père tracé sur la colonne ; on lit alors la division indiquée par la pointe E, on note l’angle mesuré ; puis, changeant la force du courant par un moyen quelconque, on fait une seconde observation, on lit de la même manière l’arc indiqué. Le rapport des forces de ces deux courants n’est pas celui des arcs observés, mais bien celui des sinus des arcs que l’on vient de mesurer. Par exemple, supposons que dans un cas on ait lu 20° 5’, et dans l’autre 30°, on cherche alors dans les tables les sinus de ces angles, et l’on trouve devant 20° 5’ le nombre 0,35, et devant 30° le nombre 0,5, d’où exprime le rapport des forces des deux courants.

Dans des recherches qui ne demandent pas une très-grande précision, on peut jusqu’à 45° prendre les arcs proportionnels aux forces, parce que dans cette limite les sinus croissent à peu près comme les arcs ; mais au de là il n’en est plus de même.

DE L’AIMANTATION DU FER.

15. M. Arago ayant enroulé en hélice un fil de cuivre recouvert de soie, de manière à former un cylindre creux, et ayant fait passer un courant dans le fil, remarqua le premier qu’une aiguille d’acier introduite dans le cylindre devenait un aimant 'permanent, et qu’un morceau de fer introduit de la même manière devenait un aimant temporaire, c’est-à-dire que sa propriété magnétique durait tant que passait le courant, et se perdait quand il cessait.

La déviation de l’aiguille par le courant électrique, l’aimantation du fer doux, ces deux faits sont le point de dé-

---

Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 99,06 %.

La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.

---