Cnum - Conservatoire numérique des Arts et Métiers - retour page d'accueil
  • À propos
  • Catalogue général
Recherche avancée
  • Aide  
  • roue dentee  
  • Fils RSS des actualités de la bibliothèque numérique
  • Accueil
  •  > 
  • Catalogue général
  •  > 
  • Exposition universelle. 1878. Paris - Rapport de la délégation industrielle mixte (Parisie...
  •  > 
  • p.51 - vue 75/184
Première page Page précédente
Page suivante Dernière page Réduire l’image 100% Agrandir l’image Revenir à la taille normale de l’image Adapte la taille de l’image à la fenêtre Rotation antihoraire 90° Rotation antihoraire 90° Imprimer la page
Basculer à gauche  Basculer à droite
Fermer
  • TABLE DES MATIÈRES
  • RECHERCHE DANS LE DOCUMENT
  • TEXTE OCÉRISÉ
  • Première image
  • PAGE DE TITRE
    • Préface (p.r5)
    • TABLE DES MATIERES (p.160)
    • Rapport sur les Fleurs. Préambule (p.1)
    • Appréciation des Articles exposés (p.7)
    • Progrès et Comparaisons depuis 1873 (p.38)
    • Écoles professionnelles et Communautés (p.41)
    • Du Jury (p.46)
    • De l'Organisation de l'Exposition (p.51)
    • Appréciation sur les maisons qui ont exposé à Vienne en 1873 et à Paris en 1878 (p.52)
    • Rapport sur le Feuillage. Appréciation des Articles exposés (p.55)
    • Délégation du Feuillage (p.69)
    • Ensemble de l'exposition (p.71)
    • Progrès du Feuillage (p.73)
    • Du Travail (p.78)
    • Des Expositions (p.80)
    • Rapport des Fruits. – Avant-Propos (p.83)
    • Appréciation des Articles exposés (p.99)
    • Exposition Horticole (p.108)
    • Conclusion sur les Fruits exposés (p.122)
    • Appréciation des Fleurs en Plumes exposées (p.124)
    • Rapport des Plumes (p.126)
    • Appréciation des Articles exposés (p.128)
    • Résumé des Travaux de la Délégation (p.145)
    • Abrégé des Procès-verbaux (p.148)
    • Aux Membres de l'Industrie (p.157)
  • Dernière image
DE L’ORGANISATION DE L’EXPOSITION

Il nous reste encore quelques réflexions à vous soumettre, mais c’est moins une réclamation que le fini de nos observations.

Il est un fait acquis, c’est que MM. les Organisateurs de l’Exposition n’ont pas été très-heureux, dans la répartition des emplacements à accorder aux exposants, et particulièrement à l’emplacement qu’ils ont réservé à l’exposition des fleurs.

Il ne faut pas être observateur bien profond pour avoir cent fois remarqué que tout ce qui touche de près ou de loin à la .toilette des femmes a le don d’at* tirer la foule plus que toute autre exposition.

Nous ne croyons pas qu’il soit nécessaire d’entrer dans des détails à ce sujet, les Français naturellement galants nous comprendront.

Comment se fait il alors que l’on n’ait pas tenu compte de cette remarque, déjà faite à toutes les Expositions précédentes ? Comment se fait il que ceux qui ont été spécialement chargés de cette besogne n’aient pas multiplié leurs efforts pour réserver à cette partie de l’Exposition un emplacement plus digne, une place bien plus importante, vaste et bien éclairée, et où le public aurait pu voir et admirer à son aise, sans être constamment bousculé par la foule, les chefs-d’œuvre soumis à son appréciation ?




Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 99,45 %.

La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.