Première page
Page précédente
Page suivante
Dernière page
Illustration précédente
Illustration suivante
Réduire l’image
100%
Agrandir l’image
Revenir à la taille normale de l’image
Adapte la taille de l’image à la fenêtre
Rotation antihoraire 90°
Rotation antihoraire 90°
Imprimer la page

- TABLE DES MATIÈRES
- TABLE DES ILLUSTRATIONS
- RECHERCHE DANS LE DOCUMENT
- TEXTE OCÉRISÉ
- Première image
- TABLE DES MATIÈRES (p.253)
- PARAGRAPHE Ier. Considérations générales sur les divers tracés de chemin de fer entre Paris, Rouen et le Havre (p.2x1)
- PARAGRAPHE II. Description générale des tracés étudiés (p.2x6)
- PARAGRAPHE III. Description spéciale du tracé par Saint-Denis, Pontoise, Gisors, Blainville et Rouen (p.2x17)
- PARAGRAPHE IV. Description du tracé par Saint-Denis, Pontoise, Gisors, Blainville et Bosc-le-Hard (p.2x48)
- PARAGRAPHE V. Description du tracé par Saint-Denis, Valmondois, Gisors, Blainville et Rouen (p.2x69)
- PARAGRAPHE VI. Description du tracé par Saint-Denis, Valmondois, Gisors, Blainville et Bosc-le-Hard (p.92)
- PARAGRAPHE VII. Description du tracé par Saint-Denis, Pontoise, Gisors, Charleval, Radepont et Rouen (p.2x110)
- PARAGRAPHE VIII. Embranchement sur Dieppe (p.2x117)
- PARAGRAPHE IX. Évaluation du matériel d'exploitation (p.125)
- PARAGRAPHE X. Embranchement sur Pontoise (p.130)
- PARAGRAPHE XI. Embranchement sur Bolbec (p.132)
- PARAGRAPHE XII. Des embranchements secondaires (p.134)
- PARAGRAPHE XIII. Description du tracé par la vallée de la Seine (p.139)
- PARAGRAPHE XIV. Embranchements principaux de la ligne de la vallée de la Seine (p.164)
- PARAGRAPHE XV. Du tarif (p.165)
- PARAGRAPHE XVI. Conclusions (p.169)
- ANNEXES (p.173)
- TABLEAU RÉCAPITULATIF des divers tracés (p.173)
- DEVIS ESTIMATIF du tracé par Saint-Denis, Pontoise, Gisors, Blainville et Rouen (p.173)
- DEVIS ESTIMATIF du tracé passant par Saint-Denis, Pontoise, Gisors, Blainville et Bosc-le-Hard (p.195)
- DEVIS ESTIMATIF du tracé par Saint-Denis, Valmondois, Gisors, Blainville et Rouen (p.203)
- DEVIS ESTIMATIF du tracé par Saint-Denis, Valmondois, Gisors, Blainville et Bosc-le-Hard (p.210)
- DEVIS ESTIMATIF du tracé par Radepont (p.211)
- DEVIS ESTIMATIF de l'embranchement sur Dieppe (p.223)
- DEVIS ESTIMATIF du tracé par la vallée de la Seine (p.227)
- SOUS-DÉTAILS et devis particuliers (p.242)
- Dernière image
- Première image
- Carte générale des différents tracés étudiés par ordre de la Direction Générale des Ponts et Chaussées pour l'Etablissement du Chemin de fer de Paris à Rouen au Havre et à Dieppe avec Embranchements sur Beauvais, Gournay, Meulan, Louviers, Elbeuf, Neufchatel, Fécamp, Montivilliers, et avec le Chemin de Fer de Paris à la Frontière de Belgique par Creil (n.n.)
- N°1. Profil en long du chemin de fer de Paris au Havre par St Denis, Pontoise, Gisors, Etrépagny, Charleval, Rouen, Pavilly, Yvetot, Bolbec et Harfleur. N°2. Profil en long du chemin de fer de Paris au Havre par St Denis, Pontoise, Gisors, Etrépagny, Charleval, Fleury, Radepont, Le Menil-Raoult, Rouen, Pavilly, Yvetot, Bolbec et Harfleur. N°3. Profil en long du chemin de fer de Paris à Rouen au Havre et à Dieppe avec embranchements sur Les Andelys, Louviers et Elboeuf, étudié par la Vallée de la Seine (n.n.)
- N°24. Profil en long du tracé du Chemin de fer de Paris au Havre par le Sauceron, Boschlehard et les Plateaux de la Normandie. N°25. Profil en long du Chemin de Fer de Paris à Rouen et au Havre par Valmondois et le Sauceron, Gisors, Rouen, Savilly, Yvetot, Bolbec et Harfleur. N°26. Profil en long du Chemin de Fer de Paris à Rouen et au Havre par Valmondois et le Sauceron, Gisors, Charleval, Radepont, Rouen, Pavilly, Yvetot, Bolbec, Harfleur (n.n.)
- N°27. Profil en long du Chemin de Fer de Paris au Havre par St Denis. Pontoise, Gisors, Etrépagny, Charleval, Bosc-le-Hard, Yvetot, Bolbec, Harfleur (n.n.)
- Dernière image
169
DE PARIS A LA MER.
CONCLUSION.
5 xvi.
Les détails qui précèdent établissent suffisamment que nous n’avons laissé pour ainsi dire aucune parcelle du terrain compris entre Paris, Rouen et le Havre, sans l’explorer. Rien n’a été négligé pour mettre l’administration à même de faire un choix éclairé entre les diverses lignes qu’il est possible de faire suivre au chemin de fer'destiné à réunir ces importantes localités. Nous avons étudié tout à la fois divers tracés sur la direction des plateaux, nous en avons comparé et discuté les avantages et les inconvénients, et nous nous sommes décidés pour la ligne qui tend au Havre en passant par Pontoise et Rouen, et qui nous a paru réunir la plus grande masse d’intéréts.
Par la vallée de la Seine, nous avons également dirigé nos études sur les deux rives du fleuve, et il nous paraît incontestable que le tracé qui suit la rive gauche est bien préférable à celui qui suivrait la rive droite.
Nous avons enfin, pour la ligne des plateaux comme pour la ligne de la vallée de la Seine, fait les études des divers embranchements qui auraient pour objet de rattacher à la ligne principale les localités les plus importantes situées sur l’une et l’autre des directions qu’il est possible de suivre.
Nous croyons inutile d’entrer de nouveau ici dans une comparaison détaillée des motifs qui peuvent militer en faveur de l’une ou de l’autre de ces directions ; nous nous bornerons à rappeler que, dans notre opinion , la préférence appartient incontestablement à la direction des plateaux. Cette direction , nous l’avons dit, satisfait aux intérêts des villes les plus importantes de la vallée de la Seine , et elle porte en même temps la vie à travers une contrée dépourvue de communications faciles et économiques, et qui n’attend que des débouchés nouveaux pour atteindre à un haut degré de prospérité.
C’est en vain qu’on a prétendu que le chemin de fer du plateau ne traversait qu un désert ; il suffit de citer le nom des villes que ce chemin rencontre pour faire justice d’une semblable assertion. Nous trouvons d’abord Saint-Denis, Pontoise, la vallée de Montmorency*, qui fournissent, comme on le sait, une immense quantité de voyageurs : plus loin nous atteignons Gisors, et en ce
22
PARIS A ROUEN.
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 98,89 %.
La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.
DE PARIS A LA MER.
CONCLUSION.
5 xvi.
Les détails qui précèdent établissent suffisamment que nous n’avons laissé pour ainsi dire aucune parcelle du terrain compris entre Paris, Rouen et le Havre, sans l’explorer. Rien n’a été négligé pour mettre l’administration à même de faire un choix éclairé entre les diverses lignes qu’il est possible de faire suivre au chemin de fer'destiné à réunir ces importantes localités. Nous avons étudié tout à la fois divers tracés sur la direction des plateaux, nous en avons comparé et discuté les avantages et les inconvénients, et nous nous sommes décidés pour la ligne qui tend au Havre en passant par Pontoise et Rouen, et qui nous a paru réunir la plus grande masse d’intéréts.
Par la vallée de la Seine, nous avons également dirigé nos études sur les deux rives du fleuve, et il nous paraît incontestable que le tracé qui suit la rive gauche est bien préférable à celui qui suivrait la rive droite.
Nous avons enfin, pour la ligne des plateaux comme pour la ligne de la vallée de la Seine, fait les études des divers embranchements qui auraient pour objet de rattacher à la ligne principale les localités les plus importantes situées sur l’une et l’autre des directions qu’il est possible de suivre.
Nous croyons inutile d’entrer de nouveau ici dans une comparaison détaillée des motifs qui peuvent militer en faveur de l’une ou de l’autre de ces directions ; nous nous bornerons à rappeler que, dans notre opinion , la préférence appartient incontestablement à la direction des plateaux. Cette direction , nous l’avons dit, satisfait aux intérêts des villes les plus importantes de la vallée de la Seine , et elle porte en même temps la vie à travers une contrée dépourvue de communications faciles et économiques, et qui n’attend que des débouchés nouveaux pour atteindre à un haut degré de prospérité.
C’est en vain qu’on a prétendu que le chemin de fer du plateau ne traversait qu un désert ; il suffit de citer le nom des villes que ce chemin rencontre pour faire justice d’une semblable assertion. Nous trouvons d’abord Saint-Denis, Pontoise, la vallée de Montmorency*, qui fournissent, comme on le sait, une immense quantité de voyageurs : plus loin nous atteignons Gisors, et en ce
22
PARIS A ROUEN.
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 98,89 %.
La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.



