Première page
Page précédente
Page suivante
Dernière page
Illustration précédente
Illustration suivante
Réduire l’image
100%
Agrandir l’image
Revenir à la taille normale de l’image
Adapte la taille de l’image à la fenêtre
Rotation antihoraire 90°
Rotation antihoraire 90°
Imprimer la page
- TABLE DES MATIÈRES
- TABLE DES ILLUSTRATIONS
- RECHERCHE DANS LE DOCUMENT
- TEXTE OCÉRISÉ
- Première image
- PAGE DE TITRE
- Préface (p.3)
- Introduction (p.5)
- Positions des étoiles (p.5)
- Détermination des positions des étoiles d'après un cliché (p.10)
- Mesure des magnitudes (p.21)
- Diverses catégories de magnitudes (p.22)
- les problèmes réels de la photométrie stellaire (p.24)
- Photométrie visuelle statistique (p.25)
- Catalogues de magnitudes visuelles (p.27)
- Photométrie photographique et photovisuelle. Méthodes basées sur la mesure des images focales (p.30)
- Méthode de comparaison à une séquence (p.31)
- Autres méthodes (p.33)
- Méthode de la grille photométrique (Hertzsprung) (p.34)
- Deuxième méthode d'utilisation de la grille (p.35)
- Méthodes des écrans (p.36)
- Méthode du prisme (Harvard) (p.37)
- Méthode du spath d'Islande (p.37)
- Loi de Schwarzchild (p.37)
- Méthode des poses de longueurs différentes (p.38)
- Comparaison des méthodes précédentes (p.38)
- Les séquences photographiques et photovisuelles (p.39)
- Mesure des magnitudes au moyen de la photométrie des plages (p.64)
- Dernière image
- Première image
- PAGE DE TITRE
- Planche I. Fig. I. a. (pl.1)
- Planche I. Fig. I. b. Instrument de la carte du ciel (pl.1)
- Planche II. Fig. II. - Châssis avec oculaires latéraux. Grand coudé de l'Observatoire de Paris (pl.2)
- Planche II. Fig. III. - Comparaison photométrique de l'amas N. G. C. 6.830 à la S. A. 83 (pl.2)
- Planche II. Fig. IV. - Cliché obtenu avec une grille photométrique (Observatoire de Paris, 18 juillet 1929, amas N. G. C. 6830) (pl.2)
- Fig. 1 (p.13)
- Fig. 2. - Comparaison des magnitudes de la Bonner Durchmusterung et des magnitudes d'Harvard (p.28)
- Fig. 3. - Courbe d'étalonnage photométrique d'un cliché par comparaison avec une séquence (p.32)
- Fig. 4. - Grille photométrique (p.36)
- Fig. 5. - Séquence polaire nord (p.43)
- Fig. 6. - Séquence polaire nord (p.44)
- Fig. 7. - Caractéristique de plaque (p.54)
- Fig. 8. - Echelle de magnitudes provisoires (p.56)
- Fig. 9. - Schéma de la méthode du cercle oculaire (p.65)
- Dernière image
PHOTOGRAPHIE STELLAIRE
13
A
• •
/• • • 106 Fc»l
° 0q J {.doO 1 2.00Q
Fig. 1
Abcisses : Inverse de la distance focale F en cm., multiplié par 10*.
Ordonnées : Erreur moyenne d’une détermination de position stellaire par la photographie avec un instrument de distance focale F. .
On a représenté sur ce graphique les points correspondants aux instruments suivants (d’après F. E. Ross) :
Instrument Ouverture (mm.) Distance focale (cm.) Erreur moyenne d’une position (0",001)
100 inch Cass. (M4 Wilson) 2.500 4.106 27
60 inch Cass. (M4 Wilson) 1.500 2.508 36
100 inch Newt. (M4 Wilson) 2.500 1.291 40
60 inch Newt. (M4 Wilson) 1.360 762 63
Id. avec lentille correctrice 1.500 774 52
Réfracteur de 40 inch (Yerkes) 1.000 1.936 41
Réflecteur de 24 inch (Yerkes) 600 236 236
Id. avec lentille correctrice 600 250 201
10 inch Bruce (Yerkes) 250 129 280
3 inch Bruce (Yerkes) 75 53 503
On remarque que l’erreur des mesures est inversement proportionnelle à F.
Calcul des coordonnées standard d’une étoile à partir
de oc et 5. — Soient : m0 un point de la sphère céleste de coordonnées a0, d0.
rri^c la tangente au cercle de déclinaison de m0 et mQy la tangente au méridien de ce point.
M un point du plan tangent à la sphère en m0, et m le point où la droite OM perce la sphère céleste.
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 96,46 %.
La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.
13
A
• •
/• • • 106 Fc»l
° 0q J {.doO 1 2.00Q
Fig. 1
Abcisses : Inverse de la distance focale F en cm., multiplié par 10*.
Ordonnées : Erreur moyenne d’une détermination de position stellaire par la photographie avec un instrument de distance focale F. .
On a représenté sur ce graphique les points correspondants aux instruments suivants (d’après F. E. Ross) :
Instrument Ouverture (mm.) Distance focale (cm.) Erreur moyenne d’une position (0",001)
100 inch Cass. (M4 Wilson) 2.500 4.106 27
60 inch Cass. (M4 Wilson) 1.500 2.508 36
100 inch Newt. (M4 Wilson) 2.500 1.291 40
60 inch Newt. (M4 Wilson) 1.360 762 63
Id. avec lentille correctrice 1.500 774 52
Réfracteur de 40 inch (Yerkes) 1.000 1.936 41
Réflecteur de 24 inch (Yerkes) 600 236 236
Id. avec lentille correctrice 600 250 201
10 inch Bruce (Yerkes) 250 129 280
3 inch Bruce (Yerkes) 75 53 503
On remarque que l’erreur des mesures est inversement proportionnelle à F.
Calcul des coordonnées standard d’une étoile à partir
de oc et 5. — Soient : m0 un point de la sphère céleste de coordonnées a0, d0.
rri^c la tangente au cercle de déclinaison de m0 et mQy la tangente au méridien de ce point.
M un point du plan tangent à la sphère en m0, et m le point où la droite OM perce la sphère céleste.
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 96,46 %.
La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.