Première page
Page précédente
Page suivante
Dernière page
Illustration précédente
Illustration suivante
Réduire l’image
100%
Agrandir l’image
Revenir à la taille normale de l’image
Adapte la taille de l’image à la fenêtre
Rotation antihoraire 90°
Rotation antihoraire 90°
Imprimer la page
- TABLE DES MATIÈRES
- TABLE DES ILLUSTRATIONS
- RECHERCHE DANS LE DOCUMENT
- TEXTE OCÉRISÉ
- Première image
- PAGE DE TITRE
- Préface (p.3)
- Introduction (p.5)
- Positions des étoiles (p.5)
- Détermination des positions des étoiles d'après un cliché (p.10)
- Mesure des magnitudes (p.21)
- Diverses catégories de magnitudes (p.22)
- les problèmes réels de la photométrie stellaire (p.24)
- Photométrie visuelle statistique (p.25)
- Catalogues de magnitudes visuelles (p.27)
- Photométrie photographique et photovisuelle. Méthodes basées sur la mesure des images focales (p.30)
- Méthode de comparaison à une séquence (p.31)
- Autres méthodes (p.33)
- Méthode de la grille photométrique (Hertzsprung) (p.34)
- Deuxième méthode d'utilisation de la grille (p.35)
- Méthodes des écrans (p.36)
- Méthode du prisme (Harvard) (p.37)
- Méthode du spath d'Islande (p.37)
- Loi de Schwarzchild (p.37)
- Méthode des poses de longueurs différentes (p.38)
- Comparaison des méthodes précédentes (p.38)
- Les séquences photographiques et photovisuelles (p.39)
- Mesure des magnitudes au moyen de la photométrie des plages (p.64)
- Dernière image
- Première image
- PAGE DE TITRE
- Planche I. Fig. I. a. (pl.1)
- Planche I. Fig. I. b. Instrument de la carte du ciel (pl.1)
- Planche II. Fig. II. - Châssis avec oculaires latéraux. Grand coudé de l'Observatoire de Paris (pl.2)
- Planche II. Fig. III. - Comparaison photométrique de l'amas N. G. C. 6.830 à la S. A. 83 (pl.2)
- Planche II. Fig. IV. - Cliché obtenu avec une grille photométrique (Observatoire de Paris, 18 juillet 1929, amas N. G. C. 6830) (pl.2)
- Fig. 1 (p.13)
- Fig. 2. - Comparaison des magnitudes de la Bonner Durchmusterung et des magnitudes d'Harvard (p.28)
- Fig. 3. - Courbe d'étalonnage photométrique d'un cliché par comparaison avec une séquence (p.32)
- Fig. 4. - Grille photométrique (p.36)
- Fig. 5. - Séquence polaire nord (p.43)
- Fig. 6. - Séquence polaire nord (p.44)
- Fig. 7. - Caractéristique de plaque (p.54)
- Fig. 8. - Echelle de magnitudes provisoires (p.56)
- Fig. 9. - Schéma de la méthode du cercle oculaire (p.65)
- Dernière image
PHOTOGRAPHIE &TELLAIRE
19
En pratique on remarque que Mx est petit et voisin de y, on posera :
M i=y — A y,
où :
Aw = y — arC est donné par une table, a a sin 1' r
On aura ainsi y, À y et Mt en '. x étant exprimé en ' :
tg (a — ot0) = x sec (S0 -+- Mi) cos Mi sin 1'.
On calculera log tg (a — a0) par cette formule, log (cos Mx sin 1') est donné par une table d’argument Mx.
Une table donne :
u = loS tg% —X) en fonction de lo8 *8 (a — ao),
On en déduit :
10g (a — a0) = log tg (a — a0) -h U.
Enfin pour avoir $ remarquons que :
log tg 8 =â– log tg (80 H- Ml) + log COS (a — a0),
log cos (x — a0) est une petite quantité négative. On écrira :
S — 80 -+- Mi -+- s'
avec e' = log cos (a —«o)
differ. de log tg S pour 1" ’
e' est toujours négatif.
Signalons qu’on trouve souvent au début des catalogues photographiques des tables facilitant considérablement le calcul des a, 5 à partir des x, y.
Influence de la précession sur les constantes d'un cliché. — La précession ne modifie évidemment pas les coordonnées X, Y des étoiles sur les clichés, elle ne modifie que les constantes. Les coordonnées a0, \ du centre se trouvent modifiées et les axes standard subissent simplement une rotation autour du centre.
On sait que les coordonnées a0, d0 du centre vérifient le système :
($,3
= m n tg S0 sin a0,
-~ = n cos <*0.
(4)
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 89,27 %.
La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.
19
En pratique on remarque que Mx est petit et voisin de y, on posera :
M i=y — A y,
où :
Aw = y — arC est donné par une table, a a sin 1' r
On aura ainsi y, À y et Mt en '. x étant exprimé en ' :
tg (a — ot0) = x sec (S0 -+- Mi) cos Mi sin 1'.
On calculera log tg (a — a0) par cette formule, log (cos Mx sin 1') est donné par une table d’argument Mx.
Une table donne :
u = loS tg% —X) en fonction de lo8 *8 (a — ao),
On en déduit :
10g (a — a0) = log tg (a — a0) -h U.
Enfin pour avoir $ remarquons que :
log tg 8 =â– log tg (80 H- Ml) + log COS (a — a0),
log cos (x — a0) est une petite quantité négative. On écrira :
S — 80 -+- Mi -+- s'
avec e' = log cos (a —«o)
differ. de log tg S pour 1" ’
e' est toujours négatif.
Signalons qu’on trouve souvent au début des catalogues photographiques des tables facilitant considérablement le calcul des a, 5 à partir des x, y.
Influence de la précession sur les constantes d'un cliché. — La précession ne modifie évidemment pas les coordonnées X, Y des étoiles sur les clichés, elle ne modifie que les constantes. Les coordonnées a0, \ du centre se trouvent modifiées et les axes standard subissent simplement une rotation autour du centre.
On sait que les coordonnées a0, d0 du centre vérifient le système :
($,3
= m n tg S0 sin a0,
-~ = n cos <*0.
(4)
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 89,27 %.
La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.