Première page
Page précédente
Page suivante
Dernière page
Illustration précédente
Illustration suivante
Réduire l’image
100%
Agrandir l’image
Revenir à la taille normale de l’image
Adapte la taille de l’image à la fenêtre
Rotation antihoraire 90°
Rotation antihoraire 90°
Imprimer la page
- TABLE DES MATIÈRES
- TABLE DES ILLUSTRATIONS
- RECHERCHE DANS LE DOCUMENT
- TEXTE OCÉRISÉ
- Première image
- PAGE DE TITRE
- Préface (p.3)
- Introduction (p.5)
- Positions des étoiles (p.5)
- Détermination des positions des étoiles d'après un cliché (p.10)
- Mesure des magnitudes (p.21)
- Diverses catégories de magnitudes (p.22)
- les problèmes réels de la photométrie stellaire (p.24)
- Photométrie visuelle statistique (p.25)
- Catalogues de magnitudes visuelles (p.27)
- Photométrie photographique et photovisuelle. Méthodes basées sur la mesure des images focales (p.30)
- Méthode de comparaison à une séquence (p.31)
- Autres méthodes (p.33)
- Méthode de la grille photométrique (Hertzsprung) (p.34)
- Deuxième méthode d'utilisation de la grille (p.35)
- Méthodes des écrans (p.36)
- Méthode du prisme (Harvard) (p.37)
- Méthode du spath d'Islande (p.37)
- Loi de Schwarzchild (p.37)
- Méthode des poses de longueurs différentes (p.38)
- Comparaison des méthodes précédentes (p.38)
- Les séquences photographiques et photovisuelles (p.39)
- Mesure des magnitudes au moyen de la photométrie des plages (p.64)
- Dernière image
- Première image
- PAGE DE TITRE
- Planche I. Fig. I. a. (pl.1)
- Planche I. Fig. I. b. Instrument de la carte du ciel (pl.1)
- Planche II. Fig. II. - Châssis avec oculaires latéraux. Grand coudé de l'Observatoire de Paris (pl.2)
- Planche II. Fig. III. - Comparaison photométrique de l'amas N. G. C. 6.830 à la S. A. 83 (pl.2)
- Planche II. Fig. IV. - Cliché obtenu avec une grille photométrique (Observatoire de Paris, 18 juillet 1929, amas N. G. C. 6830) (pl.2)
- Fig. 1 (p.13)
- Fig. 2. - Comparaison des magnitudes de la Bonner Durchmusterung et des magnitudes d'Harvard (p.28)
- Fig. 3. - Courbe d'étalonnage photométrique d'un cliché par comparaison avec une séquence (p.32)
- Fig. 4. - Grille photométrique (p.36)
- Fig. 5. - Séquence polaire nord (p.43)
- Fig. 6. - Séquence polaire nord (p.44)
- Fig. 7. - Caractéristique de plaque (p.54)
- Fig. 8. - Echelle de magnitudes provisoires (p.56)
- Fig. 9. - Schéma de la méthode du cercle oculaire (p.65)
- Dernière image
36
PHOTOGRAPHIE STELLAIRE
centrale qui est bien ronde à la première image de diffraction, qui est souvent un peu allongée.
Abcisses : Rapport des vides b à la période a + b de la grille.
Ordonnées : Différence de magnitude entre l’image centrale et la première image de diffraction {courbe 1) entre l’image centrale avec grille et l’image sans grille (courbe 2), entre la première image de diffraction et l’image sans grille. On remarque que pour b = a la courbe 3a a un minimum égal à 2,48, ceci suggère de comparer l’image sans grille à la première image de diffraction en utilisant une grille dont les pleins égalent les vides, une petite erreur sur b et a n’entraîne qu’une erreur négligeable sur m. On sait malheureusement que le m observé diffère du m calculé.
Méthodes des écrans. (Seares (1)).
Soit une suite d’écrans percés d’ouvertures circulaires de surfaces S-t S2.... Sp......
Faisons sur une même région du ciel des poses de mêmes durées en interposant successivement les écrans et en décalant chaque fois l’instrument de manière que les images successives d’une même étoile ne se superposent pas.
Les intensités des images ainsi obtenues pour une même étoile sont dans des rapports constants et connus avec la première image :
s2 s3 s„
s; s,......... s,.......
I1) Kapteyn et Wirtz, Astron. Nachr., vol. 154, p. 317 (1901).
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 98,18 %.
La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.
PHOTOGRAPHIE STELLAIRE
centrale qui est bien ronde à la première image de diffraction, qui est souvent un peu allongée.
Abcisses : Rapport des vides b à la période a + b de la grille.
Ordonnées : Différence de magnitude entre l’image centrale et la première image de diffraction {courbe 1) entre l’image centrale avec grille et l’image sans grille (courbe 2), entre la première image de diffraction et l’image sans grille. On remarque que pour b = a la courbe 3a a un minimum égal à 2,48, ceci suggère de comparer l’image sans grille à la première image de diffraction en utilisant une grille dont les pleins égalent les vides, une petite erreur sur b et a n’entraîne qu’une erreur négligeable sur m. On sait malheureusement que le m observé diffère du m calculé.
Méthodes des écrans. (Seares (1)).
Soit une suite d’écrans percés d’ouvertures circulaires de surfaces S-t S2.... Sp......
Faisons sur une même région du ciel des poses de mêmes durées en interposant successivement les écrans et en décalant chaque fois l’instrument de manière que les images successives d’une même étoile ne se superposent pas.
Les intensités des images ainsi obtenues pour une même étoile sont dans des rapports constants et connus avec la première image :
s2 s3 s„
s; s,......... s,.......
I1) Kapteyn et Wirtz, Astron. Nachr., vol. 154, p. 317 (1901).
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 98,18 %.
La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.