Pour notre filature au mouillé nous avons :

Lawson. Combes. Arnold Fils.

2080 broches 2p. 3/4, 2 p. 1/2... à vide à charge à vide à charge à vide à charge

44.83 » 45.49 » 32.55 »

Uu filateur qui aurait monté des préparations de Combes et des métiers à filer de Lawson aurait besoin de développer pour la marche à vide d’une filature analogue à la nôtre.

Préparations Combes à vide. . . . 17.66

Métiers à filer au mouillé de Lawson . 14.83

CO ,9

O g to

Si au contraire nous avions composé notre filature par :

Préparations Lawson à vide Métiers à filer Combes —

i- Ci 20 -co 20 G ~

g

e5

8

C’est-à-dire qu’il nous faudrait dans ce cas plus du double de force motrice.

J ai toujours comparé les forces à vide et non celles en charge , la première seule peut en effet permettré de juger le mérite des constructeurs. Cette question devrait être l’objet des études les plus suivies car la force à vide représente près de 80 % environ de la force totale des machines en marche comme on peut le voir par le tableau indiquant les forces des préparations.

Il résulte donc de la comparaison que je viens d’établir entre les essais du docteur Hartig sur les machines de construction Lawson ou Combes et nos expériences sur les machines de construction Windsor, Ward , Arnold fils , que la force nécessaire à la marche d’une filature peut varier du simple au double suivant le choix des constructeurs. Il serait donc de toute nécessité d’entreprendre des essais analogues sur toutes les principales maisons de construction de France et d’Angleterre.

8 B

---

Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 95,55 %.

La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.

---