Première page
Page précédente
Page suivante
Dernière page
Réduire l’image
100%
Agrandir l’image
Revenir à la taille normale de l’image
Adapte la taille de l’image à la fenêtre
Rotation antihoraire 90°
Rotation antihoraire 90°
Imprimer la page
- TABLE DES MATIÈRES
- RECHERCHE DANS LE DOCUMENT
- TEXTE OCÉRISÉ
- Première image
- PAGE DE TITRE
- Méthode d'expérimentation (p.3)
- Indicateur de Watt (p.4)
- Formule employée (p.5)
- Calcul de l'ordonnée moyenne (p.7)
- Mesure de e ou de l'échelle de l'indicateur (p.8)
- Température ambiante et état hygrométrique des ateliers (p.20)
- Approximation des essais dynamométriques (p.23)
- Essais journaliers a l'indicateur de Watt (p.30)
- Calcul de la force absorbée par les transmissions et les machines (p.34)
- Calcul de la force absorbée par les cardes (p.34)
- Calcul de la force employée par les etirages et étaleuses (p.35)
- Calcul de la force employée par les bancs a broches (p.35)
- Calcul de la force employée par les peigneuses (p.36)
- Calcul de la force absorbée par les filatures (p.36)
- Loi générale de la variation de la force nécessaire a la marche de 100 broches de filature suivant les divers numéros de fils (p.51)
- Première vérification de la loi par des essais dynanométriques sur les Nos 40, 45, 70 (p.52)
- Deuxième vérification de la loi par les essais dynamométriques sur les Nos 40 et 50 (p.53)
- Troisième vérification de la loi par les essais généraux de la filature au mouillé (p.56)
- Application de la loi de la racine carrée a la filature au sec (p.57)
- Calcul de la force totale absorbée par le matériel en travail ordinaire (p.62)
- Tableau H. Calcul de la force totale absorbée par le matériel en travail (p.63)
- Tableau I. Résultats d'expériences faites sur nos diverses machines avec l'Indicateur de Watt. - Calcul de la force employée par chaque machine. - Résultats d'expériences directes (p.64)
- Tableau I'. Résultats d'expériences faites sur nos diverses machines avec l'Indicateur de Watt. - Calcul de la force employée par chaque machine. - Résultats d'expériences directes (p.64)
- Tableau H' (p.65)
- Nombre de broches conduites par un cheval-vapeur, préparations comprises (p.66)
- Force disponible par suite des arrêts normaux des métiers (p.69)
- Essais du matériel a vide (p.72)
- Préparations et filature au sec (p.72)
- Essais a vide de la filature au mouillé (p.75)
- Observations sur la force nécessaire à la marche des machines de préparations (p.77)
- Effet mécanique utile des machines au lin (p.79)
- Comparaison entre les résultats obtenus par le docteur Hartig et ceux obtenus dans la filature d'hamégicourt (p.84)
- Dernière image
I b» C
I
vaises conditions qui se réalisent du plus au moins dans le cours d’une année , et l’on admettra bien maintenant avec nous que ce ne sera que grâce à des expériences très-nombreuses faites aux époques les plus diverses, que l’on peut espérer trouver le chiffre pratique représentant la force moyenne absorbée par une machine.
APPROXIMATION DES ESSAIS DYNAMOMÉTRIQUES.
Nous allons chercher à résoudre la question que nous nous sommes posée à la fin du chapitre consacré à la recherche de l’échelle de l’indicateur.
« Avec quelle approximation les essais faits à l’indicateur de Watt représentent-ils la force réellement transmise à la machine à » vapeur ? »
Il s’agit de s’assurer si les dynamomètres de Watt produisent des indications exactes , régulières , et dans le cas où nous nous plaçons toujours c’est-à-dire dans une série d’expériences industrielles, quelle peut être la part d’erreur que l’on doit attribuer à l’instrument.
D’après la description que nous avons donnée de l’appareil on comprendra de suite que toute la justesse de l’indicateur dépend uniquement de la parfaite exécution du ressort ; il faut, en effet, que sous des charges variant comme 0.05 esta 4 , les compressions restent proportionnelles aux efforts exercés sur le petit piston.
Notre appareil était dans de bonnes conditions puisque d’après nos essais cités plus haut pour tarer l’appareil, l’erreur pour des pressions variant de 1 à 5 atm. n’est que de 1.27 0/0.
Cette vérification ne me satisfaisait pas entièrement. En effet, comme je l’ai déjà indiqué, elle ne se produit pas dans des conditions identiques à celles où se trouve l’appareil lorsqu’il fonctionne.
Que l’on opère à froid ou à chaud pour chercher l’échelle de l’appareil il ne peut y avoir d’erreur provenant du fait de l’expérimentateur; à froid les dilatations sont évitées ; à chaud, c’est-à-dire en ins-
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 98,99 %.
La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.
I
vaises conditions qui se réalisent du plus au moins dans le cours d’une année , et l’on admettra bien maintenant avec nous que ce ne sera que grâce à des expériences très-nombreuses faites aux époques les plus diverses, que l’on peut espérer trouver le chiffre pratique représentant la force moyenne absorbée par une machine.
APPROXIMATION DES ESSAIS DYNAMOMÉTRIQUES.
Nous allons chercher à résoudre la question que nous nous sommes posée à la fin du chapitre consacré à la recherche de l’échelle de l’indicateur.
« Avec quelle approximation les essais faits à l’indicateur de Watt représentent-ils la force réellement transmise à la machine à » vapeur ? »
Il s’agit de s’assurer si les dynamomètres de Watt produisent des indications exactes , régulières , et dans le cas où nous nous plaçons toujours c’est-à-dire dans une série d’expériences industrielles, quelle peut être la part d’erreur que l’on doit attribuer à l’instrument.
D’après la description que nous avons donnée de l’appareil on comprendra de suite que toute la justesse de l’indicateur dépend uniquement de la parfaite exécution du ressort ; il faut, en effet, que sous des charges variant comme 0.05 esta 4 , les compressions restent proportionnelles aux efforts exercés sur le petit piston.
Notre appareil était dans de bonnes conditions puisque d’après nos essais cités plus haut pour tarer l’appareil, l’erreur pour des pressions variant de 1 à 5 atm. n’est que de 1.27 0/0.
Cette vérification ne me satisfaisait pas entièrement. En effet, comme je l’ai déjà indiqué, elle ne se produit pas dans des conditions identiques à celles où se trouve l’appareil lorsqu’il fonctionne.
Que l’on opère à froid ou à chaud pour chercher l’échelle de l’appareil il ne peut y avoir d’erreur provenant du fait de l’expérimentateur; à froid les dilatations sont évitées ; à chaud, c’est-à-dire en ins-
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 98,99 %.
La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.