Première page
Page précédente
Page suivante
Dernière page
Réduire l’image
100%
Agrandir l’image
Revenir à la taille normale de l’image
Adapte la taille de l’image à la fenêtre
Rotation antihoraire 90°
Rotation antihoraire 90°
Imprimer la page

- TABLE DES MATIÈRES
- RECHERCHE DANS LE DOCUMENT
- TEXTE OCÉRISÉ
- Première image
- PAGE DE TITRE
- TABLE DES MATIÈRES (p.185)
- PRÉFACE (p.1x5)
- INTRODUCTION exposant l'état de la question avant Nicéphore Niepce (p.1x7)
- NICÉPHORE NIEPCE (p.1X13)
- DAGUERRE (p.44)
- BAYARD (p.71)
- TALBOT (p.79)
- I. Notice sur Talbot (p.79)
- II. Lettres de Talbot au sujet de son premier papier (p.84)
- III. Lettres de Talbot au sujet du développement de l'image latente (p.91)
- IV. Brevet de Talbot au sujet de la photographie sur papier calotype (p.94)
- V. Lettres de Talbot au sujet d'instantanés obtenus avec l'albumine sur verre (p.101)
- VI. Note et brevet de Talbot sur la gravure photographique (p.104)
- NIEPCE DE SAINT-VICTOR (p.115)
- I. Notice sur Niepce de Saint-Victor (p.115)
- II. Mémoires de Niepce de Saint-Victor au sujet de la photographie à l'albumine sur verre (p.119)
- III. Mémoires de Niepce de Saint-Victor au sujet de la gravure par le bitume de Judée (p.131)
- IV. Mémoires de Niepce de Saint-Victor au sujet des actions de la lumière (p.135)
- POITEVIN (p.143)
- I. Notice sur Poitevin (p.143)
- II. Mémoires de Poitevin au sujet du moulage des plaques daguerriennes (p.148)
- III. Mémoires de Poitevin au sujet de la gélatine sur verre (p.152)
- IV. Mémoires de Poitevin au sujet des reproductions au moyen de matières organiques bichromatées (p.155)
- V. Mémoires de Poitevin au sujet du procédé au charbon par saupoudrage (p.162)
- VI. Mémoires de Poitevin au sujet du procédé au charbon avec gélatine sensibilisée par le perchlorure de fer et l'acide tartrique (p.168)
- VII. Mémoires de Poitevin au sujet de la photographie des couleurs sur papier (p.173)
- COUP D'OEIL SUR LA SUITE DONNÉE AUX DIFFÉRENTS PROCÉDÉS (p.178)
- Dernière image
3o
N1CÉPII0RE NIEPCE
Je ne devine pas précisément quelle peut être cctlc substance ; et je te remercie de ta discrétion à ne pas la nommer... ».
24 août 1819. « Avec quelle satisfaction j’ai lu les détails intéressants que tu veux bien me donner sur les nouvelles recherches !... ».
22 janvier 1820. « Je crois que ton ingénieux procédé serait celui qui mériterait la préférence sur tous les autres, si le fond pouvait, après l’opération, rester ensuite longtemps dans le même état ; c’est là, je crois, la plus grande difficulté à surmonter... ».
24 avril 1821. « L’essentiel serait de trouver le moyen de conserver sans altération subséquente l’image de l’objet, une fois bien eravée... ».
O
C’était donc encore la question du fixage qui arrêtait Nicépbore ; mais elle fut bientôt résolue, ainsi que le prouve la lettre suivante de Claude :
19 juillet 1822. « Le général Poncet doit être également enthousiasmé de la beauté de ta découverte, dont les nouveaux succès m’ont causé la plus vive satisfaction . J’ai lu et relu avec admiration les intéressants détails que tu as la bonté de me transmettre; je croyais te voir, ainsi que ma chère sœur et mon cher neveu, attentifs et suivant des veux le travail admirable de la lumière ; et je croyais voir moi-même un point de vue que j’ai eu grand plaisir à me rappeler. Combien je désire, mon ami, qu’une expérience aussi belle et aussi intéressante pour toi et pour la science ait pu avoir un résultat complet et détinitif... ».
Le général Poncet du Maupas, dont il est question ici, était cousin par alliance des frères Niepce. Il s’intéressait vivement aux travaux de Nicéphore, qui lui remit en cette année 1822 la reproduction d’une gravure représentant le pape Pic A II ; cette reproduction, sur verre et fixée, fut montrée à un grand nombre de personnes.
Ainsi, en 1822, Niepce reproduisait sur verre des gravures et rendait cette impression inaltérable à la lumière ; c’était des positifs. Mais il avait encore à graver et à opérer sur les images de la chambre noire ; ce résultat fut obtenu en 1824, d’après la lettre suivante de Claude :
3 septembre 1824. « Reçois donc, je te prie, mes tendres et empressées félicitations sur les heureux résultats que tu as obtenus ; ils sont tels que tu pouvais les espérer, puisqu’ils confirment tes espérances d’avoir les moyens de graver sur pierre, sur cuivre et sur verre... La gravure des points de vue est encore plus magique que l’autre, qui n’est rien moins qu’un colifichet, ainsi que tu veux bien la nommer ; mais elle est une découverte des plus utiles et des plus brillantes... »
Mais les perfectionnements futurs, pour l’application à la chambre
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 97,46 %.
La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.
N1CÉPII0RE NIEPCE
Je ne devine pas précisément quelle peut être cctlc substance ; et je te remercie de ta discrétion à ne pas la nommer... ».
24 août 1819. « Avec quelle satisfaction j’ai lu les détails intéressants que tu veux bien me donner sur les nouvelles recherches !... ».
22 janvier 1820. « Je crois que ton ingénieux procédé serait celui qui mériterait la préférence sur tous les autres, si le fond pouvait, après l’opération, rester ensuite longtemps dans le même état ; c’est là, je crois, la plus grande difficulté à surmonter... ».
24 avril 1821. « L’essentiel serait de trouver le moyen de conserver sans altération subséquente l’image de l’objet, une fois bien eravée... ».
O
C’était donc encore la question du fixage qui arrêtait Nicépbore ; mais elle fut bientôt résolue, ainsi que le prouve la lettre suivante de Claude :
19 juillet 1822. « Le général Poncet doit être également enthousiasmé de la beauté de ta découverte, dont les nouveaux succès m’ont causé la plus vive satisfaction . J’ai lu et relu avec admiration les intéressants détails que tu as la bonté de me transmettre; je croyais te voir, ainsi que ma chère sœur et mon cher neveu, attentifs et suivant des veux le travail admirable de la lumière ; et je croyais voir moi-même un point de vue que j’ai eu grand plaisir à me rappeler. Combien je désire, mon ami, qu’une expérience aussi belle et aussi intéressante pour toi et pour la science ait pu avoir un résultat complet et détinitif... ».
Le général Poncet du Maupas, dont il est question ici, était cousin par alliance des frères Niepce. Il s’intéressait vivement aux travaux de Nicéphore, qui lui remit en cette année 1822 la reproduction d’une gravure représentant le pape Pic A II ; cette reproduction, sur verre et fixée, fut montrée à un grand nombre de personnes.
Ainsi, en 1822, Niepce reproduisait sur verre des gravures et rendait cette impression inaltérable à la lumière ; c’était des positifs. Mais il avait encore à graver et à opérer sur les images de la chambre noire ; ce résultat fut obtenu en 1824, d’après la lettre suivante de Claude :
3 septembre 1824. « Reçois donc, je te prie, mes tendres et empressées félicitations sur les heureux résultats que tu as obtenus ; ils sont tels que tu pouvais les espérer, puisqu’ils confirment tes espérances d’avoir les moyens de graver sur pierre, sur cuivre et sur verre... La gravure des points de vue est encore plus magique que l’autre, qui n’est rien moins qu’un colifichet, ainsi que tu veux bien la nommer ; mais elle est une découverte des plus utiles et des plus brillantes... »
Mais les perfectionnements futurs, pour l’application à la chambre
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 97,46 %.
La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.



