6.» SECTION.'— VERRERIE, MATIÈRES A PORCELAINE.

La verrerie de Gœtzembruck, justement renommée par la quantité et la qualité remarquable des verres d’optique dont elle approvisionne l’Europe, paraît digne d’une médaille de vermeil que le jury demande pour elle.

M. Bon, à Paris, produit des imitations de pierres fines pour bijouterie. Ses tentatives de reproduction de l’aventurine artificielle* dont la fabrique de Hurano, b Venise, possède le monopole lucratif, ont paru au jury mériter une médaille d’argent.

M. Gindre, àltsassou (Basses-Pyrénées), expose des matières premières pour la fabrication de la porcelaine : des kaolins, des feldspaths bruts et préparés. Voulant encourager l’activité des hommes qui tendent à développer les éléments de la richesse publique, le jury demande pour M. Gindre une médaille d’argent.

MM. Richarme et C.îe, à Rive-de-Gier, fabriquent des bouteilles, des bombonnes et des verres à vitre de bonne qualité, qui semblent, aux yeux du jury, justifier une médaille d’argent.

MM. Couture, à Bordeaux, fabriquent des bouteilles communes en tous genres. Le jury croit devoir demander une médaille de bronze pour cette fabrication.

MM. Millet, Bricourl cl CJe sont aussi des fabricants de bouteilles, à qui l’on ne pourrait, sans injustice, refuser la même récompense.

MM. Holhrigh et Plantié fils, qui exploitent à Louhossoa le kaolin des Basses-Pyrénées, ont exposé des produits qui indiquent des ‘exploitations bien dirigées. Le jury demande pour eux des médailles de bronze.

---

Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 97,88 %.

La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.

---