— 215 —

tron ne serait donc nullement fondé à induire du fait qu’un ouvrier a déposé à la Caisse d’épargne que cet ouvrier jouit d’un salaire exagéré. Pourquoi, par exemple, n’écono-miserait-il pas, toutes les semaines, en vue du payement d’un loyer qui ne devient exigible que tous les trois mois?

M. Rougier fait connaître qu’à Lyon il a été établi, dans l’usine de MM. Gillet frères, des meubles en forme de bibliothèques, divisés en cases ou troncs numérotés, dans lesquels chaque ouvrier peut, à tout moment, déposer son épargne. Tous les samedis, le collecteur de la Caisse d’épargne se rend dans la manufacture, procède, en présence des ouvriers, à la levée des troncs et inscrit au livret la somme trouvée dans chaque tronc. On évite ainsi des écritures et la responsabilité des patrons.

M. de Malarce réplique que l’expérience de ce procédé a été faite à la manufacture des tabacs du Havre, en i858. Celui qui jette son argent dans un tronc en ignore le total et est toujours disposé à s’en exagérer le montant; puis on peut arguer que le dépôt a été spolié; il peut, d’ailleurs, périr par incendie ou autrement. Ce procédé semble devoir être abandonné. 11 a été d’ailleurs repoussé par la direction générale des manufactures.

M. le comte d’Estaintot pense que toute difficulté serait levée si les patrons n’étaient pas membres du conseil des Penny-Batiks, et si cette fonction était confiée uniquement à des contremaîtres vis-à-vis desquels l'ouvrier paraît ne concevoir aucune défiance.

M. le Président invite M. Newton a vouloir bien donner à la Section quelques explications sur le système de comptabilité rapide en usage en Angleterre.

M. Newton fait connaître que les opérations des Penny-Banlcs en Angleterre et en Écosse se font de la manière la plus simple et avec une très grande rapidité. Elles ne peuvent se faire qu’en présence de deux employés de la banque et d’un trustée ou surveillant.

L’un des employés a devant lui le registre des comptes individuels des déposants. Chaque compte indique, en regard du numéro d’ordre, le nom et les initiales des prénoms des déposants à qui un livret est remis; l’autre employé forme un bordereau des versements qui sont offerts. Il inscrit sur ce bordereau le numéro du livret, la date et la somme reçue, dont le montant est vérifié par le trustée ou surveillant.

A la fin de la séance, le montant des espèces reçues est vérifié, d’accord avec le bordereau.

M. Cans ajoute qu’en Belgique, et pour ce qui concerne les versements des enfants dans les Caisses scolaires, on emploie un système analogue. Les versements faits par chaque enfant sont inscrits sur une feuille volante qui lui est remise, et cet enfant reçoit un livret de la Caisse nationale, toutes les fois que la somme économisée atteint 1 franc.

M. Roy est heureux de recevoir cette assurance et de constater que le meilleur moyen d’inciter les enfants à l’épargne est de leur délivrer un livret de la Caisse centrale, dès que leurs petites économies atteignent 1 franc. Ce système est pratiqué dans presque toutes les Caisses d’épargne françaises ; cependant il en est quelques-unes qui ont cru devoir se soustraire à l’obligation de délivrer un livret par enfant, et qui lui ont substitué un livret collectif par école. Ce procédé est-il légal? est-il bon? L’opinant désirerait profiter de la présence au Congrès de plusieurs agents généraux des Caisses d’épargne et de l’expérience des hommes les plus autorisés de l’Europe pour recueillir leur avis sur celte question.

MM. Brissot, agent général de Beauvais, et Cauchois, agent général de Châlons, donl la compétence en pareille matière fait autorité, n’hésitent pas à se prononcer contre le système du livret collectif.

---

Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 99,22 %.

La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.

---