Cnum - Conservatoire numérique des Arts et Métiers - retour page d'accueil
  • À propos
  • Catalogue général
Recherche avancée
  • Aide  
  • roue dentee  
  • Fils RSS des actualités de la bibliothèque numérique
  • Accueil
  •  > 
  • Catalogue général
  •  > 
  • Exposition universelle. 1878. Paris - Congrès international pour l'unification des poids e...
  •  > 
  • p.133 - vue 137/168
Première page Page précédente
Page suivante Dernière page Réduire l’image 100% Agrandir l’image Revenir à la taille normale de l’image Adapte la taille de l’image à la fenêtre Rotation antihoraire 90° Rotation antihoraire 90° Imprimer la page
Basculer à gauche  Basculer à droite
Fermer
  • TABLE DES MATIÈRES
  • RECHERCHE DANS LE DOCUMENT
  • TEXTE OCÉRISÉ
  • Première image
  • PAGE DE TITRE
    • TABLE DES MATIÈRES (p.163)
    • ARRÊTÉ DU MINISTRE DE L'AGRICULTURE ET DU COMMERCE AUTORISANT LE CONGRÈS (p.1)
    • ORGANISATION DU CONGRÈS (p.2)
    • LISTE DES PROMOTEURS DU CONGRÈS (p.3)
    • COMITÉ D'ORGANISATION DU CONGRÈS (p.4)
    • COMMISSION EXÉCUTIVE (p.6)
    • LISTE GÉNÉRALE DES MEMBRES DU CONGRÈS (p.7)
    • LISTE DES MEMBRES DÉLÉGUÉS (p.14)
    • LETTRE ADRESSÉE À M. JULES SIMON PAR M. LEONE LEVI (p.16)
    • PROCÈS-VERBAUX DES SÉANCES (p.23)
      • SÉANCE D'OUVERTURE, LE LUNDI 2 SEPTEMBRE 1878. SOMMAIRE -- Discours d'ouverture du président -- M. TRESCA expose l'historique des progrès accomplis par le système métrique depuis 1867 -- M. le Dr J.-O. BROCH fait l'historique de l'adoption du système métrique par la Norvège et par l'Allemagne -- M. le Dr WOERN donne des renseignements analogues relatifs à la Suède -- M. POUYER-QUERTIER demande que la France renonce à toutes les mesures locales qui sont en discordance avec le système métrique (p.23)
      • SÉANCE DU MERCREDI 4 SEPTEMBRE 1878. SOMMAIRE -- Lecture de la correspondance -- MM. WALLENBERG, CANNIZZARO, GOVI, APPLETON, SONNENSCHEIN, lisent des mémoires et des discours -- M. Leone LEVI formule des voeux -- M. le Président énonce le voeu de M. POUYER-QUERTIER -- Communications de MM. VAUTHIER et GRÉGORY -- Communication de M. LAGOUT relative à la Takimétrie -- Note de M. le colonel GOULIER sur la nécessité d'opérer avec une exactitude rigoureuse la fabrication des mètres-étalons -- Réponse de M. TRESCA -- Communications de MM. DESTÉRACT et DALÉCHAMPS -- Note de M. STROUMBO (p.43)
      • SÉANCE DU JEUDI 5 SEPTEMBRE 1878. SOMMAIRE -- Question monétaire -- Étude de la marche de la discussion -- Discours de M. PELIGOT -- Lecture des voeux de MM. JOSEPH GARNIER, BONNET, DE PARIEU, WALLENBERG, Leone LEVI, PAUL GENET et VAN GEETRUYEN -- Discours de MM. WALLENBERG, DE PARIEU, MANNEQUIN, COURTOIS et Leone LEVI -- Observation de M. MONTEAUX -- Discours de M. BROCH en faveur de l'adoption d'une pièce internationale d'or de 100 francs -- Discours de M. BONNET en faveur de l'étalon unique d'or et de l'adoption de la pièce de 10 francs (p.71)
      • SÉANCE DU VENDREDI 6 SEPTEMBRE 1878. SOMMAIRE -- Discussion de l'article Ier du projet de voeux de M. GARNIER : MM. GARNIER et MANNEQUIN -- Adoption de l'article modifié -- Discussion de l'article II : MM. GARNIER, PELIGOT, Leone LEVI, EGGERS, MONTEAUX et MANNEQUIN -- Adoption de l'article II -- Discussion de l'article III ; le Congrès se partage au sujet de cet article -- Discussion de l'article V : MM. GARNIER, MANNEQUIN, PELIGOT, Leone LEVI, DE PARIEU -- Adoption de l'article V -- Discussion de l'article IV : MM. MONTEAUX, DE GASTÉ, VAN GEETRUYEN, MANNEQUIN, Marc MAUREL, Gaëtan PARTIOT, DE PARIEU, APPLETON, LIMOUSIN, GARNIER, HIRSCH -- Rejet de l'article IV -- Adoption de la proposition de M. BONNET, en remplacement de l'article VI -- Adoption de l'article VII -- Rejet de l'article VIII -- Discussion de l'article IX -- Adoption de l'amendement de M. DE PARIEU -- Adoption du voeu de M. PEIGNÉ -- Clôture du Congrès (p.94)
    • NOMENCLATURE DES VOEUX (p.117)
    • PIÈCES ANNEXES (p.123)
      • ANNEXE N° 1. Le système métrique décimal et l'administration des poids et mesures en Italie, par MM. Cannizzaro et Pisati, au nom du Gouvernement italien (p.125)
      • ANNEXE N° 2. Projet d'un système métrique monétaire international pour l'or, l'argent et le cuivre, par M. Nathan Appleton (p.129)
      • ANNEXE N° 3. Note déposée par M. Leone Levi (p.131)
      • ANNEXE N° 4. Note sur la variabilité de longueur des mètres-étalons, par M. le colonel Goulier (p.133)
      • ANNEXE N° 5. Note en réponse aux observations de M. le colonel Goulier, par M. Tresca, membre de l'Institut (p.136)
      • ANNEXE N° 6. Note déposée par M. Stroumbo (p.138)
      • ANNEXE N° 7. Note de M.J. Dosse, vérificateur des poids et mesures (p.139)
      • ANNEXE N° 8. Note de M. Wallenberg (p.140)
      • ANNEXE N° 9. Note déposée par M. Alph. Courtois fils (p.142)
      • ANNEXE N° 10. Quelques nombres pour servir à l'étude de la question monétaire, par le Dr J.-O. Broch (p.146)
      • ANNEXE N° 11. Note sur la question monétaire, par M. Marc Maurel, membre délégué de la Chambre de commerce de Bordeaux (p.153)
    • CORRESPONDANCE (p.157)
      • Résumé de lettres diverses adressées au Congrès (p.157)
      • Lettre de M. d'Abbadie (p.157)
      • Lettre de M. Léon (p.158)
      • Lettre de M. Meyer (p.160)
      • Lettre de M. Chedomille Mijatovich (p.161)
  • Dernière image
— 133

Annexe n° 4W.

NOTE

SUR LA VARIABILITÉ DE LONGUEUR DES MÈTRES-ÉTALONS,

PAR M. LE COLONEL GOULIER.

La précision que l’on tâche d’obtenir dans l’exécution des mètres-étalons est tellement grande, que l’on doit se demander si, supposée atteinte, cette précision peut être durable, c’est-à-dire si, en dehors des effets de la température, des réactions moléculaires lentes ne peuvent pas faire éprouver aux longueurs des règles des variations progressives plus grandes que les erreurs dont on se préoccupe. Voici des faits qui semblent justifier ce doute.

Un baromètre holostérique de 7 centimètres de diamètre, très bien exécuté par MM. Naudet et Cie et compensé des effets de la température, a été soumis, pendant sept jours, sous la cloche de la machine pneumatique, à des basses pressions qui, pendant les trois derniers jours, sont restées voisines de 533 millimètres. Au bout de ce temps on l’a ramené presque brusquement à la pression barométrique ordinaire (voisine de 760 millimètres); après une minute d’attente et après l’avoir frappé pour détruire l’inertie de son aiguille, on a constaté que celle-ci indiquait une pression plus faible de 1 amm,4 que celle qu’elle eût indiquée avant l’expérience.

On a alors observé ce baromètre à des intervalles comprenant d'abord quelques minutes, puis quelques heures, enfin un et deux jours, et cela pendant un espace de vingt-deux jours. L’erreur a diminué progressivement de telle sorte qu’elle a pris les valeurs suivantes :

Au bout de....im iom 44m 5h iJ 5j 2a3

Erreur en millim. —12,4 —9,8 —8,0 —6,1 —4,8 —3,4 —2,6

A partir de ce moment on a été forcé d’interrompre cette série d’observations; mais on a constaté, au bout de six mois et demi, que l’erreur était encore de — imm, et au bout de dix-neuf mois et demi, que l’erreur avait changé de signe et était devenue -|- omm,5. Il est bon d’ajouter que, pendant ce temps, le baromètre n’avait subi que les variations naturelles de la pression atmosphérique.

Ces résultats ne sont pas accidentels. On en a constaté de semblables dans des expériences, il est vrai, moins prolongées, faites avec plusieurs baromètres anéroïdes provenant de divers constructeurs et avec des boîtes à vide, soit écrouies, soit recuites. Avec tous on a trouvé des erreurs analogues, même alors que ces instruments n’avaient été soumis aux basses pressions que pendant quelques heures. De plus on peut signaler que, en général, sinon toujours, on a trouvé les erreurs de ce genre d’autant plus grandes que les baromètres étaient plus petits.

Des effets analogues, mais inverses, se produisent quand, pendant un temps prolongé, ou soumet à une basse pression un baromètre qui avait été depuis longtemps soumis à

M Voir p. 67.




Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 98,05 %.

La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.