Cnum - Conservatoire numérique des Arts et Métiers - retour page d'accueil
  • À propos
  • Catalogue général
Recherche avancée
  • Aide  
  • roue dentee  
  • Fils RSS des actualités de la bibliothèque numérique
  • Accueil
  •  > 
  • Catalogue général
  •  > 
  • Exposition universelle. 1878. Paris - Congrès international pour l'unification des poids e...
  •  > 
  • p.153 - vue 157/168
Première page Page précédente
Page suivante Dernière page Réduire l’image 100% Agrandir l’image Revenir à la taille normale de l’image Adapte la taille de l’image à la fenêtre Rotation antihoraire 90° Rotation antihoraire 90° Imprimer la page
Basculer à gauche  Basculer à droite
Fermer
  • TABLE DES MATIÈRES
  • RECHERCHE DANS LE DOCUMENT
  • TEXTE OCÉRISÉ
  • Première image
  • PAGE DE TITRE
    • TABLE DES MATIÈRES (p.163)
    • ARRÊTÉ DU MINISTRE DE L'AGRICULTURE ET DU COMMERCE AUTORISANT LE CONGRÈS (p.1)
    • ORGANISATION DU CONGRÈS (p.2)
    • LISTE DES PROMOTEURS DU CONGRÈS (p.3)
    • COMITÉ D'ORGANISATION DU CONGRÈS (p.4)
    • COMMISSION EXÉCUTIVE (p.6)
    • LISTE GÉNÉRALE DES MEMBRES DU CONGRÈS (p.7)
    • LISTE DES MEMBRES DÉLÉGUÉS (p.14)
    • LETTRE ADRESSÉE À M. JULES SIMON PAR M. LEONE LEVI (p.16)
    • PROCÈS-VERBAUX DES SÉANCES (p.23)
      • SÉANCE D'OUVERTURE, LE LUNDI 2 SEPTEMBRE 1878. SOMMAIRE -- Discours d'ouverture du président -- M. TRESCA expose l'historique des progrès accomplis par le système métrique depuis 1867 -- M. le Dr J.-O. BROCH fait l'historique de l'adoption du système métrique par la Norvège et par l'Allemagne -- M. le Dr WOERN donne des renseignements analogues relatifs à la Suède -- M. POUYER-QUERTIER demande que la France renonce à toutes les mesures locales qui sont en discordance avec le système métrique (p.23)
      • SÉANCE DU MERCREDI 4 SEPTEMBRE 1878. SOMMAIRE -- Lecture de la correspondance -- MM. WALLENBERG, CANNIZZARO, GOVI, APPLETON, SONNENSCHEIN, lisent des mémoires et des discours -- M. Leone LEVI formule des voeux -- M. le Président énonce le voeu de M. POUYER-QUERTIER -- Communications de MM. VAUTHIER et GRÉGORY -- Communication de M. LAGOUT relative à la Takimétrie -- Note de M. le colonel GOULIER sur la nécessité d'opérer avec une exactitude rigoureuse la fabrication des mètres-étalons -- Réponse de M. TRESCA -- Communications de MM. DESTÉRACT et DALÉCHAMPS -- Note de M. STROUMBO (p.43)
      • SÉANCE DU JEUDI 5 SEPTEMBRE 1878. SOMMAIRE -- Question monétaire -- Étude de la marche de la discussion -- Discours de M. PELIGOT -- Lecture des voeux de MM. JOSEPH GARNIER, BONNET, DE PARIEU, WALLENBERG, Leone LEVI, PAUL GENET et VAN GEETRUYEN -- Discours de MM. WALLENBERG, DE PARIEU, MANNEQUIN, COURTOIS et Leone LEVI -- Observation de M. MONTEAUX -- Discours de M. BROCH en faveur de l'adoption d'une pièce internationale d'or de 100 francs -- Discours de M. BONNET en faveur de l'étalon unique d'or et de l'adoption de la pièce de 10 francs (p.71)
      • SÉANCE DU VENDREDI 6 SEPTEMBRE 1878. SOMMAIRE -- Discussion de l'article Ier du projet de voeux de M. GARNIER : MM. GARNIER et MANNEQUIN -- Adoption de l'article modifié -- Discussion de l'article II : MM. GARNIER, PELIGOT, Leone LEVI, EGGERS, MONTEAUX et MANNEQUIN -- Adoption de l'article II -- Discussion de l'article III ; le Congrès se partage au sujet de cet article -- Discussion de l'article V : MM. GARNIER, MANNEQUIN, PELIGOT, Leone LEVI, DE PARIEU -- Adoption de l'article V -- Discussion de l'article IV : MM. MONTEAUX, DE GASTÉ, VAN GEETRUYEN, MANNEQUIN, Marc MAUREL, Gaëtan PARTIOT, DE PARIEU, APPLETON, LIMOUSIN, GARNIER, HIRSCH -- Rejet de l'article IV -- Adoption de la proposition de M. BONNET, en remplacement de l'article VI -- Adoption de l'article VII -- Rejet de l'article VIII -- Discussion de l'article IX -- Adoption de l'amendement de M. DE PARIEU -- Adoption du voeu de M. PEIGNÉ -- Clôture du Congrès (p.94)
    • NOMENCLATURE DES VOEUX (p.117)
    • PIÈCES ANNEXES (p.123)
      • ANNEXE N° 1. Le système métrique décimal et l'administration des poids et mesures en Italie, par MM. Cannizzaro et Pisati, au nom du Gouvernement italien (p.125)
      • ANNEXE N° 2. Projet d'un système métrique monétaire international pour l'or, l'argent et le cuivre, par M. Nathan Appleton (p.129)
      • ANNEXE N° 3. Note déposée par M. Leone Levi (p.131)
      • ANNEXE N° 4. Note sur la variabilité de longueur des mètres-étalons, par M. le colonel Goulier (p.133)
      • ANNEXE N° 5. Note en réponse aux observations de M. le colonel Goulier, par M. Tresca, membre de l'Institut (p.136)
      • ANNEXE N° 6. Note déposée par M. Stroumbo (p.138)
      • ANNEXE N° 7. Note de M.J. Dosse, vérificateur des poids et mesures (p.139)
      • ANNEXE N° 8. Note de M. Wallenberg (p.140)
      • ANNEXE N° 9. Note déposée par M. Alph. Courtois fils (p.142)
      • ANNEXE N° 10. Quelques nombres pour servir à l'étude de la question monétaire, par le Dr J.-O. Broch (p.146)
      • ANNEXE N° 11. Note sur la question monétaire, par M. Marc Maurel, membre délégué de la Chambre de commerce de Bordeaux (p.153)
    • CORRESPONDANCE (p.157)
      • Résumé de lettres diverses adressées au Congrès (p.157)
      • Lettre de M. d'Abbadie (p.157)
      • Lettre de M. Léon (p.158)
      • Lettre de M. Meyer (p.160)
      • Lettre de M. Chedomille Mijatovich (p.161)
  • Dernière image
Annexe n° 11 W.

NOTE SUR LA QUESTION MONÉTAIRE,

PAR M. MARC MAUREL,

MEMBRE DÉLÉGUÉ DE LA CHAMBRE DE COMMERCE DE BORDEAUX.

Interrogée, en 1874, sur la question monétaire par M. le Ministre du commerce, la Chambre de commerce de Bordeaux répondit :

i° Que l’or et l’argent devaient faire office de monnaie sans qu’aucune préférence fût donnée à l’un ou à l’autre de ces métaux;

20 Que le rapport fixe établi entre ces deux métaux, quoique artificiel dans une certaine mesure, est nécessaire; et qu’en fait l’intervention de la loi n’a pas entraîné de graves inconvénients jusqu’en 1870, puisque les deux métaux précieux se sont maintenus pendant plusieurs siècles dans le rapport de 1 à 16 et à i5 1/2 ;

3° Enfin, que la dépréciation de l’argent venait non de la production surabondante de ce métal, mais de la perturbation du marché des métaux précieux causée par la démonétisation de l’argent en Allemagne et dans quelques autres Etats.

Les faits qui se sont produits depuis 1874 semblent confirmer jusqu’ici ces appréciations; et ces faits je les puiserai surtout dans le très remarquable rapport de M. Gos-chen, déposé le 5 juillet 1876, à la suite d’une enquête très approfondie ordonnée par le Parlement anglais, pour rechercher les causes de la dépréciation de l’argent.

M. Gosclien, après avoir constaté le fait très important et très inattendu de la non-augmentation des importations en Europe depuis 1873, de l’argent provenant des Etats-Unis, attribue la dépréciation actuelle de ce métal aux causes suivantes :

i° À la grande production de l’argent dans les mines de Névada qui a coïncidé avec la démonétisation de l’argent en Allemagne, bien que cette démonétisation 11’eût guère jeté sur le marché métallique, au moment de la rédaction du rapport, qu’environ i5o millions d’argent; et bien que la production de l’argent à Névada soit beaucoup moindre qu’on ne l’a cru tout d’abord, par suite de la présence de l’or dans le minerai, dans la très forte proportion de 4 0 à 4 5 p. 0/0 ;

20 A l’adoption de l’étalon d’or par les trois Gouvernements Scandinaves, à la limitation de la frappe de l’argent par l’Union latine, à la cessation de cette.frappe en Hollande, et aussi à l’immigration de l’argent italien depuis l’émission du papier-monnaie dans cette péninsule.

Tels sont les faits principaux constatés par M. Gosclien; il a établi aussi que l’Inde et les populations asiatiques offriront pendant bien longtemps encore un débouché à l’argent monnayé.

Bien que l’éminent M. de Parieu soit un partisan décidé et convaincu de l’étalon d’or,

11 Voir p. 10C.




Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 98,33 %.

La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.