Première page
Page précédente
Page suivante
Dernière page
Réduire l’image
110%
Agrandir l’image
Revenir à la taille normale de l’image
Adapte la taille de l’image à la fenêtre
Rotation antihoraire 90°
Rotation antihoraire 90°
Imprimer la page
- TABLE DES MATIÈRES
- RECHERCHE DANS LE DOCUMENT
- TEXTE OCÉRISÉ
- Première image
- PAGE DE TITRE
- TABLE DES MATIÈRES (p.163)
- ARRÊTÉ DU MINISTRE DE L'AGRICULTURE ET DU COMMERCE AUTORISANT LE CONGRÈS (p.1)
- ORGANISATION DU CONGRÈS (p.2)
- LISTE DES PROMOTEURS DU CONGRÈS (p.3)
- COMITÉ D'ORGANISATION DU CONGRÈS (p.4)
- COMMISSION EXÉCUTIVE (p.6)
- LISTE GÉNÉRALE DES MEMBRES DU CONGRÈS (p.7)
- LISTE DES MEMBRES DÉLÉGUÉS (p.14)
- LETTRE ADRESSÉE À M. JULES SIMON PAR M. LEONE LEVI (p.16)
- PROCÈS-VERBAUX DES SÉANCES (p.23)
- SÉANCE D'OUVERTURE, LE LUNDI 2 SEPTEMBRE 1878. SOMMAIRE -- Discours d'ouverture du président -- M. TRESCA expose l'historique des progrès accomplis par le système métrique depuis 1867 -- M. le Dr J.-O. BROCH fait l'historique de l'adoption du système métrique par la Norvège et par l'Allemagne -- M. le Dr WOERN donne des renseignements analogues relatifs à la Suède -- M. POUYER-QUERTIER demande que la France renonce à toutes les mesures locales qui sont en discordance avec le système métrique (p.23)
- SÉANCE DU MERCREDI 4 SEPTEMBRE 1878. SOMMAIRE -- Lecture de la correspondance -- MM. WALLENBERG, CANNIZZARO, GOVI, APPLETON, SONNENSCHEIN, lisent des mémoires et des discours -- M. Leone LEVI formule des voeux -- M. le Président énonce le voeu de M. POUYER-QUERTIER -- Communications de MM. VAUTHIER et GRÉGORY -- Communication de M. LAGOUT relative à la Takimétrie -- Note de M. le colonel GOULIER sur la nécessité d'opérer avec une exactitude rigoureuse la fabrication des mètres-étalons -- Réponse de M. TRESCA -- Communications de MM. DESTÉRACT et DALÉCHAMPS -- Note de M. STROUMBO (p.43)
- SÉANCE DU JEUDI 5 SEPTEMBRE 1878. SOMMAIRE -- Question monétaire -- Étude de la marche de la discussion -- Discours de M. PELIGOT -- Lecture des voeux de MM. JOSEPH GARNIER, BONNET, DE PARIEU, WALLENBERG, Leone LEVI, PAUL GENET et VAN GEETRUYEN -- Discours de MM. WALLENBERG, DE PARIEU, MANNEQUIN, COURTOIS et Leone LEVI -- Observation de M. MONTEAUX -- Discours de M. BROCH en faveur de l'adoption d'une pièce internationale d'or de 100 francs -- Discours de M. BONNET en faveur de l'étalon unique d'or et de l'adoption de la pièce de 10 francs (p.71)
- SÉANCE DU VENDREDI 6 SEPTEMBRE 1878. SOMMAIRE -- Discussion de l'article Ier du projet de voeux de M. GARNIER : MM. GARNIER et MANNEQUIN -- Adoption de l'article modifié -- Discussion de l'article II : MM. GARNIER, PELIGOT, Leone LEVI, EGGERS, MONTEAUX et MANNEQUIN -- Adoption de l'article II -- Discussion de l'article III ; le Congrès se partage au sujet de cet article -- Discussion de l'article V : MM. GARNIER, MANNEQUIN, PELIGOT, Leone LEVI, DE PARIEU -- Adoption de l'article V -- Discussion de l'article IV : MM. MONTEAUX, DE GASTÉ, VAN GEETRUYEN, MANNEQUIN, Marc MAUREL, Gaëtan PARTIOT, DE PARIEU, APPLETON, LIMOUSIN, GARNIER, HIRSCH -- Rejet de l'article IV -- Adoption de la proposition de M. BONNET, en remplacement de l'article VI -- Adoption de l'article VII -- Rejet de l'article VIII -- Discussion de l'article IX -- Adoption de l'amendement de M. DE PARIEU -- Adoption du voeu de M. PEIGNÉ -- Clôture du Congrès (p.94)
- NOMENCLATURE DES VOEUX (p.117)
- PIÈCES ANNEXES (p.123)
- ANNEXE N° 1. Le système métrique décimal et l'administration des poids et mesures en Italie, par MM. Cannizzaro et Pisati, au nom du Gouvernement italien (p.125)
- ANNEXE N° 2. Projet d'un système métrique monétaire international pour l'or, l'argent et le cuivre, par M. Nathan Appleton (p.129)
- ANNEXE N° 3. Note déposée par M. Leone Levi (p.131)
- ANNEXE N° 4. Note sur la variabilité de longueur des mètres-étalons, par M. le colonel Goulier (p.133)
- ANNEXE N° 5. Note en réponse aux observations de M. le colonel Goulier, par M. Tresca, membre de l'Institut (p.136)
- ANNEXE N° 6. Note déposée par M. Stroumbo (p.138)
- ANNEXE N° 7. Note de M.J. Dosse, vérificateur des poids et mesures (p.139)
- ANNEXE N° 8. Note de M. Wallenberg (p.140)
- ANNEXE N° 9. Note déposée par M. Alph. Courtois fils (p.142)
- ANNEXE N° 10. Quelques nombres pour servir à l'étude de la question monétaire, par le Dr J.-O. Broch (p.146)
- ANNEXE N° 11. Note sur la question monétaire, par M. Marc Maurel, membre délégué de la Chambre de commerce de Bordeaux (p.153)
- CORRESPONDANCE (p.157)
- Dernière image
72
souci que de se faire bien comprendre. Nous n’avons que cent minutes à dépenser aujourd’hui et autant demain ; nous n’avons donc pas le temps de faire des discours. *
Si vous le voulez bien, nous allons commencer par la discussion des propositions que je vais avoir l’honneur de vous soumettre; si je me permets de les placer en première ligne, c’est quelles sont plus générales. Nous discuterons ensuite celle faite par M. Bonnet avec l’appui de MM. de Parieu, Wallenberg et Leone Levi.
M. Wallenberg (Suède). Messieurs, je pense que la question générale et tout ce qui s’y rattache peut être discutée en étudiant les diverses propositions qui nous sont soumises. Nous ne sommes pas un corps législatif, nous n’avons ni pouvoir ni mission défaire des lois, mais seulement d’émettre des vœux. Je veux dire que l’examen des divers projets embrassera l’ensemble de la question et que nous pourrons ainsi éviter une discussion générale.
M. Mannequin. Je crois que la distinction que notre honorable Président veut faire entre une discussion générale et une discussion des propositions particulières qui nous sont soumises, n’est pas parfaitement fondée et ne produira pas les résultats qu’il en attend. A propos de n’importe quelle portion d’un des projets que nous allons examiner, on introduira la question générale. Nous aurons autant de discussions générales que de propositions. Si, au contraire, vous admettez une discussion générale dans des limites déterminées, vous gagnerez beaucoup de temps.
J’ai encore une autre observation à vous soumettre. J’invite le Congrès à se montrer très difficile pour le vote des vœux qui vont lui être soumis, parce qu’ils sont tous présentés à un point de vue particulier et qu’ils impliquent tous une solution différente. Ou bien alors, il vous faudra les voter tous et donner au public une adhésion à tous les systèmes qu’on vous proposera.
M. Leone Levi. Je vous ferai remarquer que si nous décidons que l’on passera à la discussion générale, nous serons forcés de limiter à dix minutes le temps accordé à chaque orateur; chaque point pourra ensuite être traité en détail en discutant chacun des articles.
M. le Président. Je mets aux voix les deux propositions.
Le Congrès est d’avis qu’il vaut mieux procéder d’abord à une discussion générale.
DISCUSSION GÉNÉRALE..
M. le Président. Nous allons, en conséquence, procéder à la discussion générale. Je donne la parole à M. Peligot.
M. Peligot. Messieurs, je me propose de parler, non pas sur l’étalon monétaire, mais sur un point concernant l’unification du système monétaire. La question est celle-ci : Est-il possible de créer une monnaie universelle ?
ï^es savants qui, à la fin du siècle dernier, ont créé le système métrique, avaient pressenti l’intérêt que peut avoir l'adoption d’une monnaie universelle.
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 99,22 %.
La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.
souci que de se faire bien comprendre. Nous n’avons que cent minutes à dépenser aujourd’hui et autant demain ; nous n’avons donc pas le temps de faire des discours. *
Si vous le voulez bien, nous allons commencer par la discussion des propositions que je vais avoir l’honneur de vous soumettre; si je me permets de les placer en première ligne, c’est quelles sont plus générales. Nous discuterons ensuite celle faite par M. Bonnet avec l’appui de MM. de Parieu, Wallenberg et Leone Levi.
M. Wallenberg (Suède). Messieurs, je pense que la question générale et tout ce qui s’y rattache peut être discutée en étudiant les diverses propositions qui nous sont soumises. Nous ne sommes pas un corps législatif, nous n’avons ni pouvoir ni mission défaire des lois, mais seulement d’émettre des vœux. Je veux dire que l’examen des divers projets embrassera l’ensemble de la question et que nous pourrons ainsi éviter une discussion générale.
M. Mannequin. Je crois que la distinction que notre honorable Président veut faire entre une discussion générale et une discussion des propositions particulières qui nous sont soumises, n’est pas parfaitement fondée et ne produira pas les résultats qu’il en attend. A propos de n’importe quelle portion d’un des projets que nous allons examiner, on introduira la question générale. Nous aurons autant de discussions générales que de propositions. Si, au contraire, vous admettez une discussion générale dans des limites déterminées, vous gagnerez beaucoup de temps.
J’ai encore une autre observation à vous soumettre. J’invite le Congrès à se montrer très difficile pour le vote des vœux qui vont lui être soumis, parce qu’ils sont tous présentés à un point de vue particulier et qu’ils impliquent tous une solution différente. Ou bien alors, il vous faudra les voter tous et donner au public une adhésion à tous les systèmes qu’on vous proposera.
M. Leone Levi. Je vous ferai remarquer que si nous décidons que l’on passera à la discussion générale, nous serons forcés de limiter à dix minutes le temps accordé à chaque orateur; chaque point pourra ensuite être traité en détail en discutant chacun des articles.
M. le Président. Je mets aux voix les deux propositions.
Le Congrès est d’avis qu’il vaut mieux procéder d’abord à une discussion générale.
DISCUSSION GÉNÉRALE..
M. le Président. Nous allons, en conséquence, procéder à la discussion générale. Je donne la parole à M. Peligot.
M. Peligot. Messieurs, je me propose de parler, non pas sur l’étalon monétaire, mais sur un point concernant l’unification du système monétaire. La question est celle-ci : Est-il possible de créer une monnaie universelle ?
ï^es savants qui, à la fin du siècle dernier, ont créé le système métrique, avaient pressenti l’intérêt que peut avoir l'adoption d’une monnaie universelle.
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 99,22 %.
La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.