• Contenu
  • Menu
Cnum - Conservatoire numérique des Arts et Métiers - retour page d'accueil
  • À propos
  • Catalogue général
Recherche avancée
  • Aide
  • Outils de découverte
  • Fils RSS des derniers titres mis en ligne
  • À propos
  • Catalogue général
Recherche avancée
  • Aide
  • Outils de découverte
  • Fils RSS des derniers titres mis en ligne
  • Accueil
  • Catalogue général
  • Exposition universelle. 1885. Anvers - Rapports des ouvriers délégués à l'exposition i...
  • France. Ministère du commerce et de l'industrie (1881-1906) - Tome
  • n.n. - vue 15/564
Première page Page précédente
Page suivante Dernière page Réduire l’image 100% Agrandir l’image Revenir à la taille normale de l’image Rotation antihoraire 90° Rotation horaire 90° Imprimer la page
Basculer à gauche  Basculer à droite
  • Première image
  • PAGE DE TITRE
    • TABLE DES MATIÈRES DU DEUXIÈME VOLUME (p.553)
    • CARROSSERIE. CHARRONNAGE (p.5)
    • Rapport de M. Cambos, carrossier à Castres (Tarn) (p.5)
    • Rapport de M. Delaval, charron à Erquinghem-Lys (Nord) (p.10)
    • MENUISERIE ET CHARPENTE EN BATIMENTS (p.11)
    • Rapport de M. Chabran, menuisier à Marseille (Bouches-du-Rhône) (p.11)
    • Rapport de M. Gallet, charpentier à Angers (Maine-et-Loire) (p.15)
    • Rapport de M. Couillaud, charpentier à Nantes (Loire-Inférieure) (p.24)
    • MAÇONNERIE. PLATRERIE. SCULPTURE SUR PIERRE (p.31)
    • Rapport de M. Brouillaud, maçon à Reims (Marne) (p.31)
    • Rapport de M. Chanteau, tailleur de pierres au Mans (Sarthe) (p.45)
    • Rapport de M. Thouvenin, plâtrier à Poitiers (Vienne) (p.48)
    • Rapport de M. Gandons, plâtrier à Angers (Maine-et-Loire) (p.49)
    • PEINTURE (p.53)
    • Rapport de M. Veyssier, peintre en bâtiments à Paris (Seine) (p.53)
    • Rapport de M. Doignon, peintre-décorateur-ornemaniste à Dunkerque (Nord) (p.73)
    • Rapport de M. Maugendre, peintre en bâtiments à Nantes (Loire-Inférieure) (p.108)
    • Rapport de M. Lebeau, peintre à Denain (Nord) (p.120)
    • Rapport de M. Wabout, peintre-décorateur à Denain (Nord) (p.124)
    • Rapport de M. Gabet peintre-décorateur à Denain (Nord) (p.125)
    • Rapport de M. Queny, tapissier à Denain (Nord) (p.130)
    • COUVERTURE. PLOMBERIE (p.133)
    • Rapport de M. Bouvet, couvreur-plombier à Rouen (Seine-Inférieure) (p.133)
    • Rapport de M. Duburcq, ferblantier-zingueur à Lille (Nord) (p.148)
    • TRAVAUX PUBLICS (p.153)
    • Rapport de M. Boilève, appareilleur à Bordeaux (Gironde) (p.153)
    • CHARPENTIERS DE NAVIRES (p.169)
    • Rapport de MM. Adam et Sergent, charpentiers de navires à Boulogne-sur-Mer (Pas-de Calais) (p.169)
    • Rapport de M. Merveille, charpentier de navires à Dunkerque (Nord) (p.176)
    • Rapport de M. Lacaze, charpentier de navires à Bordeaux (Gironde) (p.177)
    • Rapport de M. Proof, gréeur à Dunkerque (Nord) (p.179)
    • HORTICULTURE (p.181)
    • Rapport de M. Queutat, jardinier à Paris (Seine) (p.181)
    • METALLURGIE (p.207)
    • Rapport de M. Padiras, dessinateur-mécanicien à Bordeaux (Gironde) (p.207)
    • Rapport de M. Texier, mécanicien à Nantes (Loire-Inférieure) (p.227)
    • Rapport de M. Balande, serrurier-forgeron à Oran (Algérie) (p.248)
    • Rapport de M. Carbonneau, tourneur-mécanicien au Havre (Seine-Inférieure) (p.258)
    • Rapport de M. Avenel, forgeron au Havre (Seine-Inférieure) (p.281)
    • Rapport de M. Celle, tourneur sur métaux à Marseille (Bouches-du-Rhône) (p.290)
    • Rapport de M. Petit, ajusteur-mécanicien à Lille (Nord) (p.310)
    • Rapport de M. Corrompt, chauffeur-mécanicien à Lyon (Rhône) (p.324)
    • Rapport de M. Peert, tourneur en cuivre à Lille (Nord) (p.343)
    • Rapport de M. Dintzer, chaudronnier au Havre (Seine-Inférieure) (p.366)
    • Rapport de M. J.-B. Dufour, conducteur de scierie à Valenciennes (Nord) (p.381)
    • Rapport de M. Legarrois, mécanicien à Orléans (Loiret) (p.390)
    • Rapport de M. Violant, filateur à Pérenchies (Nord) (p.403)
    • Rapport de M. Beaupré-Lavigne, modeleur-mécanicien à Angoulême (Charente) (p.408)
    • Rapport de M. Gibault, tréfileur-pointier à Vierzon-Village (Cher) (p.423)
    • Rapport de M. Lefèvre, sculpteur-ciseleur à Revin (Ardennes) (p.426)
    • Rapport de M. Vilay, menuisier à Lille (Nord) (p.434)
    • Rapport de M. Finet, mécanicien à Vieux-Mesnil (Nord) (p.437)
    • Rapport de M. Breton, mécanicien à Meung-sur-Loire (Loiret) (p.440)
    • Rapport de M. Constant, serrurier-mécanicien à Bordeaux (Gironde) (p.444)
    • Rapport de M. Pahon, ferronnier à Château-Regnault (Ardennes) (p.446)
    • Rapport de M. Lahure, fondeur à Charleville (Ardennes) (p.447)
    • Rapport de M. Simonet, mécanicien agricole à Fleury-sur-Ouche (Côte-d'Qr) (p.450)
    • Rapport de M. Natiez, modeleur-mécanicien à Lille (Nord) (p.456)
    • Rapport de M. Bordreau, mouleur en fer et cuivre à Angers- (Maine-et-Loire) (p.458)
    • Rapport de M. Guilbert, mouleur en fer à Roubaix (Nord) (p.460)
    • Rapport de M. Bidon, tourneur-mécanicien à Denain (Nord) (p.462)
    • Rapport de M. Pierrot, serrurier à Maubeuge (Nord) (p.465)
    • Rapport de M. Mercier, serrurier-mécanicien à Royan (Charente-Inférieure) (p.465)
    • Rapport de M. Nogaret, coutelier-armurier à Anduze (Gard) (p.477)
    • Rapport de M. A. Dufour, forgeron-ajusteur-maréchal ferrant à Frélinghien (Nord) (p.478)
    • Rapport de M. Ogier, mécanicien à Luxeuil (Haute-Saône) (p.479)
    • Rapport de M. Hamaide, mécanicien à Osnes (Ardennes) (p.481)
    • Rapport de M. Arciaux, ajusteur à Maubeuge (Nord) (p.485)
    • Rapport de M. Josselin, scieur à la mécanique à Reims (Marne) (p.488)
    • Rapport de M. Hénon, ajusteur à Nouzon (Ardennes) (p.497)
    • Rapport de M. Girault, ajusteur-mécanicien à Bourges (Cher) (p.498)
    • Rapport de M. Douady, mécanicien à Tours (Indre-et-Loire) (p.502)
    • Rapport de M. Migeot, ferronnier à Bogny-sur-Meuse (Ardennes) (p.505)
    • Rapport de M. Splingard, mécanicien à Avesnes (Nord) (p.506)
    • Rapport de M. Hennion, mécanicien à Tourcoing (Nord) (p.509)
    • Rapport de M. Thibolot, scieur à la mécanique à Ivry (Seine) (p.517)
    • Rapport de M. Martin, ajusteur-mécanicien à Toulon (Var) (p.520)
    • ALIMENTATION (p.523)
    • Rapport de M. Bienfait, cuisinier à Paris (Seine) (p.523)
    • Annexe n. 1. L'organisation ouvrière en Belgique, par M. Millet, cordonnier à Niort (Deux-Sèvres) (p.533)
    • Annexe n. 2. L'Imprimerie Plantin, par M. Paquotte, typographe à Reims (Marne) (p.542)
    • Annexe n. 3. Les meubles à l'Exposition du travail à Paris, par M. Thomas, ébéniste à Nîmes (Gard) (p.550)
    • Annexe n. 4. La bijouterie en Angleterre, par M. Marty, bijoutier à Paris (Seine) (p.550)
  • Dernière image

MENUISERIE

ET CHARPENTE EN RÂTIMENTS.

RAPPORT DE M. CHARRAN,

Menuisier a Marseille (Bouches-du-Rhône).

La menuiserie de construction exposée ne consistait qu’en portes simples ou à deux vantaux, toutes à frises.

Nous avons remarqué que ces travaux (en bois du Nord), qui avaient été apportés de la Suède et de la Norvège, sont loin de valoir en solidité et en coupe ceux fabriqués en France.

Les profils de moulures ne peuvent non plus rivaliser avec les produits similaires français.

Nous dirons même que nos ouvriers les plus ordinaires peuvent produire un travail qui, comme goût et comme fini, est bien supérieur à celui que nous avons vu à Anvers.

Sous ce rapport donc, nous n’avons rien à apprendre des autres nations. Le contraire devrait plutôt avoir lieu dans l’intérêt des ouvriers étrangers.

Les menuisiers français connaissent-ils la supériorité de leurs travaux en ce genre? Nous le pensons ; car ils ont négligé d’exposer leurs produits à côté de ceux de plusieurs nations européennes.

En effet, soit en portes, soit en persiennes, la France n’était pas représentée, et si nous avons établi une comparaison entre elle et les autres puissances, ce n’est que par la connaissance que nous avons de la valeur de notre travail.

Nous avons remarqué le petit nombre d’exposants pour la menuiserie artistique.

Gela nous a d’autant plus surpris que cette partie étant une des principales branches de l’industrie en général, elle aurait dû être plus largement représentée.


Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 99,93 %.

La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.


  • Tome premier
  • Tome second