• Contenu
  • Menu
Cnum - Conservatoire numérique des Arts et Métiers - retour page d'accueil
  • À propos
  • Catalogue général
Recherche avancée
  • Aide
  • Outils de découverte
  • Fils RSS des derniers titres mis en ligne
  • À propos
  • Catalogue général
Recherche avancée
  • Aide
  • Outils de découverte
  • Fils RSS des derniers titres mis en ligne
  • Accueil
  • Catalogue général
  • Exposition universelle. 1885. Anvers - Rapports des ouvriers délégués à l'exposition i...
  • France. Ministère du commerce et de l'industrie (1881-1906) - Tome
  • p.179 - vue 183/564
Première page Page précédente
Page suivante Dernière page Réduire l’image 100% Agrandir l’image Revenir à la taille normale de l’image Rotation antihoraire 90° Rotation horaire 90° Imprimer la page
Basculer à gauche  Basculer à droite
  • Première image
  • PAGE DE TITRE
    • TABLE DES MATIÈRES DU DEUXIÈME VOLUME (p.553)
    • CARROSSERIE. CHARRONNAGE (p.5)
    • Rapport de M. Cambos, carrossier à Castres (Tarn) (p.5)
    • Rapport de M. Delaval, charron à Erquinghem-Lys (Nord) (p.10)
    • MENUISERIE ET CHARPENTE EN BATIMENTS (p.11)
    • Rapport de M. Chabran, menuisier à Marseille (Bouches-du-Rhône) (p.11)
    • Rapport de M. Gallet, charpentier à Angers (Maine-et-Loire) (p.15)
    • Rapport de M. Couillaud, charpentier à Nantes (Loire-Inférieure) (p.24)
    • MAÇONNERIE. PLATRERIE. SCULPTURE SUR PIERRE (p.31)
    • Rapport de M. Brouillaud, maçon à Reims (Marne) (p.31)
    • Rapport de M. Chanteau, tailleur de pierres au Mans (Sarthe) (p.45)
    • Rapport de M. Thouvenin, plâtrier à Poitiers (Vienne) (p.48)
    • Rapport de M. Gandons, plâtrier à Angers (Maine-et-Loire) (p.49)
    • PEINTURE (p.53)
    • Rapport de M. Veyssier, peintre en bâtiments à Paris (Seine) (p.53)
    • Rapport de M. Doignon, peintre-décorateur-ornemaniste à Dunkerque (Nord) (p.73)
    • Rapport de M. Maugendre, peintre en bâtiments à Nantes (Loire-Inférieure) (p.108)
    • Rapport de M. Lebeau, peintre à Denain (Nord) (p.120)
    • Rapport de M. Wabout, peintre-décorateur à Denain (Nord) (p.124)
    • Rapport de M. Gabet peintre-décorateur à Denain (Nord) (p.125)
    • Rapport de M. Queny, tapissier à Denain (Nord) (p.130)
    • COUVERTURE. PLOMBERIE (p.133)
    • Rapport de M. Bouvet, couvreur-plombier à Rouen (Seine-Inférieure) (p.133)
    • Rapport de M. Duburcq, ferblantier-zingueur à Lille (Nord) (p.148)
    • TRAVAUX PUBLICS (p.153)
    • Rapport de M. Boilève, appareilleur à Bordeaux (Gironde) (p.153)
    • CHARPENTIERS DE NAVIRES (p.169)
    • Rapport de MM. Adam et Sergent, charpentiers de navires à Boulogne-sur-Mer (Pas-de Calais) (p.169)
    • Rapport de M. Merveille, charpentier de navires à Dunkerque (Nord) (p.176)
    • Rapport de M. Lacaze, charpentier de navires à Bordeaux (Gironde) (p.177)
    • Rapport de M. Proof, gréeur à Dunkerque (Nord) (p.179)
    • HORTICULTURE (p.181)
    • Rapport de M. Queutat, jardinier à Paris (Seine) (p.181)
    • METALLURGIE (p.207)
    • Rapport de M. Padiras, dessinateur-mécanicien à Bordeaux (Gironde) (p.207)
    • Rapport de M. Texier, mécanicien à Nantes (Loire-Inférieure) (p.227)
    • Rapport de M. Balande, serrurier-forgeron à Oran (Algérie) (p.248)
    • Rapport de M. Carbonneau, tourneur-mécanicien au Havre (Seine-Inférieure) (p.258)
    • Rapport de M. Avenel, forgeron au Havre (Seine-Inférieure) (p.281)
    • Rapport de M. Celle, tourneur sur métaux à Marseille (Bouches-du-Rhône) (p.290)
    • Rapport de M. Petit, ajusteur-mécanicien à Lille (Nord) (p.310)
    • Rapport de M. Corrompt, chauffeur-mécanicien à Lyon (Rhône) (p.324)
    • Rapport de M. Peert, tourneur en cuivre à Lille (Nord) (p.343)
    • Rapport de M. Dintzer, chaudronnier au Havre (Seine-Inférieure) (p.366)
    • Rapport de M. J.-B. Dufour, conducteur de scierie à Valenciennes (Nord) (p.381)
    • Rapport de M. Legarrois, mécanicien à Orléans (Loiret) (p.390)
    • Rapport de M. Violant, filateur à Pérenchies (Nord) (p.403)
    • Rapport de M. Beaupré-Lavigne, modeleur-mécanicien à Angoulême (Charente) (p.408)
    • Rapport de M. Gibault, tréfileur-pointier à Vierzon-Village (Cher) (p.423)
    • Rapport de M. Lefèvre, sculpteur-ciseleur à Revin (Ardennes) (p.426)
    • Rapport de M. Vilay, menuisier à Lille (Nord) (p.434)
    • Rapport de M. Finet, mécanicien à Vieux-Mesnil (Nord) (p.437)
    • Rapport de M. Breton, mécanicien à Meung-sur-Loire (Loiret) (p.440)
    • Rapport de M. Constant, serrurier-mécanicien à Bordeaux (Gironde) (p.444)
    • Rapport de M. Pahon, ferronnier à Château-Regnault (Ardennes) (p.446)
    • Rapport de M. Lahure, fondeur à Charleville (Ardennes) (p.447)
    • Rapport de M. Simonet, mécanicien agricole à Fleury-sur-Ouche (Côte-d'Qr) (p.450)
    • Rapport de M. Natiez, modeleur-mécanicien à Lille (Nord) (p.456)
    • Rapport de M. Bordreau, mouleur en fer et cuivre à Angers- (Maine-et-Loire) (p.458)
    • Rapport de M. Guilbert, mouleur en fer à Roubaix (Nord) (p.460)
    • Rapport de M. Bidon, tourneur-mécanicien à Denain (Nord) (p.462)
    • Rapport de M. Pierrot, serrurier à Maubeuge (Nord) (p.465)
    • Rapport de M. Mercier, serrurier-mécanicien à Royan (Charente-Inférieure) (p.465)
    • Rapport de M. Nogaret, coutelier-armurier à Anduze (Gard) (p.477)
    • Rapport de M. A. Dufour, forgeron-ajusteur-maréchal ferrant à Frélinghien (Nord) (p.478)
    • Rapport de M. Ogier, mécanicien à Luxeuil (Haute-Saône) (p.479)
    • Rapport de M. Hamaide, mécanicien à Osnes (Ardennes) (p.481)
    • Rapport de M. Arciaux, ajusteur à Maubeuge (Nord) (p.485)
    • Rapport de M. Josselin, scieur à la mécanique à Reims (Marne) (p.488)
    • Rapport de M. Hénon, ajusteur à Nouzon (Ardennes) (p.497)
    • Rapport de M. Girault, ajusteur-mécanicien à Bourges (Cher) (p.498)
    • Rapport de M. Douady, mécanicien à Tours (Indre-et-Loire) (p.502)
    • Rapport de M. Migeot, ferronnier à Bogny-sur-Meuse (Ardennes) (p.505)
    • Rapport de M. Splingard, mécanicien à Avesnes (Nord) (p.506)
    • Rapport de M. Hennion, mécanicien à Tourcoing (Nord) (p.509)
    • Rapport de M. Thibolot, scieur à la mécanique à Ivry (Seine) (p.517)
    • Rapport de M. Martin, ajusteur-mécanicien à Toulon (Var) (p.520)
    • ALIMENTATION (p.523)
    • Rapport de M. Bienfait, cuisinier à Paris (Seine) (p.523)
    • Annexe n. 1. L'organisation ouvrière en Belgique, par M. Millet, cordonnier à Niort (Deux-Sèvres) (p.533)
    • Annexe n. 2. L'Imprimerie Plantin, par M. Paquotte, typographe à Reims (Marne) (p.542)
    • Annexe n. 3. Les meubles à l'Exposition du travail à Paris, par M. Thomas, ébéniste à Nîmes (Gard) (p.550)
    • Annexe n. 4. La bijouterie en Angleterre, par M. Marty, bijoutier à Paris (Seine) (p.550)
  • Dernière image

179

CHARPENTIERS DE NAVIRES.

• Quant à la rémunération des journées de l’ouvrier belge, elle est à peu près la même qu’ici, quoique cependant la production de son travail soit approximativement moins facile. Il soit encore un avantage dont nous ne bénéficions généralement pas. La rareté du travail oblige le plus souvent l’ouvrier français à accepter les conditions de travail qui lui sont posées, dans les chantiers, par le chef d’atelier. Comme cela se pratique en Belgique, le prix de l’heure devrait être double pendant les travaux exécutés la nuit. D’un autre côté, la façon de se nourrir ne lui procure pas la facilité de vivre plus économiquement que l’ouvrier français, d’autant plus que les denrées de consommation employées pour sa nourriture lui reviennent aussi cher que celles mises en consommation dans notre intérieur.

Enfin pourquoi le contrat d’apprentissage ne serait-il pas aussi bien strictement mis en vigueur chez nous qu’en Belgique ?

Dans tous nos grands ateliers ou chantiers de construction, l’apprenti n’est absolument chargé que des plus rebutantes besognes. Nul n’a, en effet, qualité de lui donner l’enseignement pratique, devoir qui devrait incomber exclusivement au contremaître de la spécialité qu’il a embrassée, sous la responsabilité du chef d’atelier. Tout au contraire, se basant sur ce que plus tard, alors qu’il ne sera plus sous sa tutelle, l’apprenti pourra, par son application et ses efforts persévérants, devenir un ouvrier habile dans son métier, le maître du chantier néglige complètement les engagements qu’il a souscrits le jour où il a pris charge du soin à donner au développement intellectuel de son élève.

Il y a là une lacune qu’il est essentiellement utile de combler par la mise en pratique de principes qui seront avant peu, je n’en doute pas, rigoureusement observés.

RAPPORT DE M. PROOF,

Gréeur a Dunkerque (Nord).

II n’y avait en fait de gréement qu’un petit aviso belge (la Ville Anvers) qui n’offrait rien de remarquable. Son gréement était le même que celui qui se fait en France depuis quelques années.


Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 99,23 %.

La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.


  • Tome premier
  • Tome second