• Contenu
  • Menu
Cnum - Conservatoire numérique des Arts et Métiers - retour page d'accueil
  • À propos
  • Catalogue général
Recherche avancée
  • Aide
  • Outils de découverte
  • Fils RSS des derniers titres mis en ligne
  • À propos
  • Catalogue général
Recherche avancée
  • Aide
  • Outils de découverte
  • Fils RSS des derniers titres mis en ligne
  • Accueil
  • Catalogue général
  • Exposition universelle. 1885. Anvers - Rapports des ouvriers délégués à l'exposition i...
  • France. Ministère du commerce et de l'industrie (1881-1906) - Tome
  • p.477 - vue 481/564
Première page Page précédente
Page suivante Dernière page Réduire l’image 100% Agrandir l’image Revenir à la taille normale de l’image Rotation antihoraire 90° Rotation horaire 90° Imprimer la page
Basculer à gauche  Basculer à droite
  • Première image
  • PAGE DE TITRE
    • TABLE DES MATIÈRES DU DEUXIÈME VOLUME (p.553)
    • CARROSSERIE. CHARRONNAGE (p.5)
    • Rapport de M. Cambos, carrossier à Castres (Tarn) (p.5)
    • Rapport de M. Delaval, charron à Erquinghem-Lys (Nord) (p.10)
    • MENUISERIE ET CHARPENTE EN BATIMENTS (p.11)
    • Rapport de M. Chabran, menuisier à Marseille (Bouches-du-Rhône) (p.11)
    • Rapport de M. Gallet, charpentier à Angers (Maine-et-Loire) (p.15)
    • Rapport de M. Couillaud, charpentier à Nantes (Loire-Inférieure) (p.24)
    • MAÇONNERIE. PLATRERIE. SCULPTURE SUR PIERRE (p.31)
    • Rapport de M. Brouillaud, maçon à Reims (Marne) (p.31)
    • Rapport de M. Chanteau, tailleur de pierres au Mans (Sarthe) (p.45)
    • Rapport de M. Thouvenin, plâtrier à Poitiers (Vienne) (p.48)
    • Rapport de M. Gandons, plâtrier à Angers (Maine-et-Loire) (p.49)
    • PEINTURE (p.53)
    • Rapport de M. Veyssier, peintre en bâtiments à Paris (Seine) (p.53)
    • Rapport de M. Doignon, peintre-décorateur-ornemaniste à Dunkerque (Nord) (p.73)
    • Rapport de M. Maugendre, peintre en bâtiments à Nantes (Loire-Inférieure) (p.108)
    • Rapport de M. Lebeau, peintre à Denain (Nord) (p.120)
    • Rapport de M. Wabout, peintre-décorateur à Denain (Nord) (p.124)
    • Rapport de M. Gabet peintre-décorateur à Denain (Nord) (p.125)
    • Rapport de M. Queny, tapissier à Denain (Nord) (p.130)
    • COUVERTURE. PLOMBERIE (p.133)
    • Rapport de M. Bouvet, couvreur-plombier à Rouen (Seine-Inférieure) (p.133)
    • Rapport de M. Duburcq, ferblantier-zingueur à Lille (Nord) (p.148)
    • TRAVAUX PUBLICS (p.153)
    • Rapport de M. Boilève, appareilleur à Bordeaux (Gironde) (p.153)
    • CHARPENTIERS DE NAVIRES (p.169)
    • Rapport de MM. Adam et Sergent, charpentiers de navires à Boulogne-sur-Mer (Pas-de Calais) (p.169)
    • Rapport de M. Merveille, charpentier de navires à Dunkerque (Nord) (p.176)
    • Rapport de M. Lacaze, charpentier de navires à Bordeaux (Gironde) (p.177)
    • Rapport de M. Proof, gréeur à Dunkerque (Nord) (p.179)
    • HORTICULTURE (p.181)
    • Rapport de M. Queutat, jardinier à Paris (Seine) (p.181)
    • METALLURGIE (p.207)
    • Rapport de M. Padiras, dessinateur-mécanicien à Bordeaux (Gironde) (p.207)
    • Rapport de M. Texier, mécanicien à Nantes (Loire-Inférieure) (p.227)
    • Rapport de M. Balande, serrurier-forgeron à Oran (Algérie) (p.248)
    • Rapport de M. Carbonneau, tourneur-mécanicien au Havre (Seine-Inférieure) (p.258)
    • Rapport de M. Avenel, forgeron au Havre (Seine-Inférieure) (p.281)
    • Rapport de M. Celle, tourneur sur métaux à Marseille (Bouches-du-Rhône) (p.290)
    • Rapport de M. Petit, ajusteur-mécanicien à Lille (Nord) (p.310)
    • Rapport de M. Corrompt, chauffeur-mécanicien à Lyon (Rhône) (p.324)
    • Rapport de M. Peert, tourneur en cuivre à Lille (Nord) (p.343)
    • Rapport de M. Dintzer, chaudronnier au Havre (Seine-Inférieure) (p.366)
    • Rapport de M. J.-B. Dufour, conducteur de scierie à Valenciennes (Nord) (p.381)
    • Rapport de M. Legarrois, mécanicien à Orléans (Loiret) (p.390)
    • Rapport de M. Violant, filateur à Pérenchies (Nord) (p.403)
    • Rapport de M. Beaupré-Lavigne, modeleur-mécanicien à Angoulême (Charente) (p.408)
    • Rapport de M. Gibault, tréfileur-pointier à Vierzon-Village (Cher) (p.423)
    • Rapport de M. Lefèvre, sculpteur-ciseleur à Revin (Ardennes) (p.426)
    • Rapport de M. Vilay, menuisier à Lille (Nord) (p.434)
    • Rapport de M. Finet, mécanicien à Vieux-Mesnil (Nord) (p.437)
    • Rapport de M. Breton, mécanicien à Meung-sur-Loire (Loiret) (p.440)
    • Rapport de M. Constant, serrurier-mécanicien à Bordeaux (Gironde) (p.444)
    • Rapport de M. Pahon, ferronnier à Château-Regnault (Ardennes) (p.446)
    • Rapport de M. Lahure, fondeur à Charleville (Ardennes) (p.447)
    • Rapport de M. Simonet, mécanicien agricole à Fleury-sur-Ouche (Côte-d'Qr) (p.450)
    • Rapport de M. Natiez, modeleur-mécanicien à Lille (Nord) (p.456)
    • Rapport de M. Bordreau, mouleur en fer et cuivre à Angers- (Maine-et-Loire) (p.458)
    • Rapport de M. Guilbert, mouleur en fer à Roubaix (Nord) (p.460)
    • Rapport de M. Bidon, tourneur-mécanicien à Denain (Nord) (p.462)
    • Rapport de M. Pierrot, serrurier à Maubeuge (Nord) (p.465)
    • Rapport de M. Mercier, serrurier-mécanicien à Royan (Charente-Inférieure) (p.465)
    • Rapport de M. Nogaret, coutelier-armurier à Anduze (Gard) (p.477)
    • Rapport de M. A. Dufour, forgeron-ajusteur-maréchal ferrant à Frélinghien (Nord) (p.478)
    • Rapport de M. Ogier, mécanicien à Luxeuil (Haute-Saône) (p.479)
    • Rapport de M. Hamaide, mécanicien à Osnes (Ardennes) (p.481)
    • Rapport de M. Arciaux, ajusteur à Maubeuge (Nord) (p.485)
    • Rapport de M. Josselin, scieur à la mécanique à Reims (Marne) (p.488)
    • Rapport de M. Hénon, ajusteur à Nouzon (Ardennes) (p.497)
    • Rapport de M. Girault, ajusteur-mécanicien à Bourges (Cher) (p.498)
    • Rapport de M. Douady, mécanicien à Tours (Indre-et-Loire) (p.502)
    • Rapport de M. Migeot, ferronnier à Bogny-sur-Meuse (Ardennes) (p.505)
    • Rapport de M. Splingard, mécanicien à Avesnes (Nord) (p.506)
    • Rapport de M. Hennion, mécanicien à Tourcoing (Nord) (p.509)
    • Rapport de M. Thibolot, scieur à la mécanique à Ivry (Seine) (p.517)
    • Rapport de M. Martin, ajusteur-mécanicien à Toulon (Var) (p.520)
    • ALIMENTATION (p.523)
    • Rapport de M. Bienfait, cuisinier à Paris (Seine) (p.523)
    • Annexe n. 1. L'organisation ouvrière en Belgique, par M. Millet, cordonnier à Niort (Deux-Sèvres) (p.533)
    • Annexe n. 2. L'Imprimerie Plantin, par M. Paquotte, typographe à Reims (Marne) (p.542)
    • Annexe n. 3. Les meubles à l'Exposition du travail à Paris, par M. Thomas, ébéniste à Nîmes (Gard) (p.550)
    • Annexe n. 4. La bijouterie en Angleterre, par M. Marty, bijoutier à Paris (Seine) (p.550)
  • Dernière image

MÉTALLURGIE. 477

versel avec support-revolver, machine pour faire les têtes à six pans ou carre'es, quatre machines à fraiser, machines à forer verticales ou radiales, machines pour affûter les outils, les mèches, les fraises.

La maison expose aussi des mèches hélicoïdales, fraises et mandrins, alésoirs, filières, étaux, etc.

RAPPORT DE M. PHILIPPE NOGARET,

Coutelier-armurier 'a Anduze (Gard).

Les canons de MM. Henry Rugier, Gastme-Renette et Riga, de Liège, et Bernard , de Paris, sont d’excellente fabrication.

Les matières premières employées à Liège comme à Saint-Etienne sont de premier choix pour les canons de prix. Autrefois les canons étaient fondus avec un mélange de fer et d’acier. Aujourd’hui cette méthode est rarement employée et la majeure partie de ces canons est prise dans la masse de fer, percée et forée à la dimension du calibre et émeulée à la force voulue.

Pour la platine, qui est l’âme du fusil, il arrive souvent que le chien, la bride de la noix, les gâchettes, les détentes même, sont en fonte. Le reste, capuchon, sous-garde, bascule et plaque de couche, est fait de la même matière.

Cependant il y a des fabricants qui n’usent pas de ce procédé, tels que la maison Bernard, de Paris, et autres, pour le travail qu’ils livrent à leurs clients à des prix très élevés.

C’est l’outillage que possède Liège pour ce genre de travail qui fait qu’il pourrait et pourra se donner à l’avenir à meilleur marché. J’ai appris à Anvers qu’une usine se construit à Liège pour fabriquer tout mécaniquement.

Il est incontestable que l’arme, de quelque système que ce soit, fabriquée à Liège, peut être considérée comme la mieux finie, soit pour le travail du canon, soit pour les mouvements des batteries, l’ajustage et le burin de l’ouvrier; sa rivale serait Paris : c’est à juger.


Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 98,84 %.

La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.


  • Tome premier
  • Tome second