• Contenu
  • Menu
Cnum - Conservatoire numérique des Arts et Métiers - retour page d'accueil
  • À propos
  • Catalogue général
Recherche avancée
  • Aide
  • Outils de découverte
  • Fils RSS des derniers titres mis en ligne
  • À propos
  • Catalogue général
Recherche avancée
  • Aide
  • Outils de découverte
  • Fils RSS des derniers titres mis en ligne
  • Accueil
  • Catalogue général
  • Exposition universelle. 1885. Anvers - Rapports des ouvriers délégués à l'exposition i...
  • France. Ministère du commerce et de l'industrie (1881-1906) - Tome
  • p.479 - vue 483/564
Première page Page précédente
Page suivante Dernière page Réduire l’image 100% Agrandir l’image Revenir à la taille normale de l’image Rotation antihoraire 90° Rotation horaire 90° Imprimer la page
Basculer à gauche  Basculer à droite
  • Première image
  • PAGE DE TITRE
    • TABLE DES MATIÈRES DU DEUXIÈME VOLUME (p.553)
    • CARROSSERIE. CHARRONNAGE (p.5)
    • Rapport de M. Cambos, carrossier à Castres (Tarn) (p.5)
    • Rapport de M. Delaval, charron à Erquinghem-Lys (Nord) (p.10)
    • MENUISERIE ET CHARPENTE EN BATIMENTS (p.11)
    • Rapport de M. Chabran, menuisier à Marseille (Bouches-du-Rhône) (p.11)
    • Rapport de M. Gallet, charpentier à Angers (Maine-et-Loire) (p.15)
    • Rapport de M. Couillaud, charpentier à Nantes (Loire-Inférieure) (p.24)
    • MAÇONNERIE. PLATRERIE. SCULPTURE SUR PIERRE (p.31)
    • Rapport de M. Brouillaud, maçon à Reims (Marne) (p.31)
    • Rapport de M. Chanteau, tailleur de pierres au Mans (Sarthe) (p.45)
    • Rapport de M. Thouvenin, plâtrier à Poitiers (Vienne) (p.48)
    • Rapport de M. Gandons, plâtrier à Angers (Maine-et-Loire) (p.49)
    • PEINTURE (p.53)
    • Rapport de M. Veyssier, peintre en bâtiments à Paris (Seine) (p.53)
    • Rapport de M. Doignon, peintre-décorateur-ornemaniste à Dunkerque (Nord) (p.73)
    • Rapport de M. Maugendre, peintre en bâtiments à Nantes (Loire-Inférieure) (p.108)
    • Rapport de M. Lebeau, peintre à Denain (Nord) (p.120)
    • Rapport de M. Wabout, peintre-décorateur à Denain (Nord) (p.124)
    • Rapport de M. Gabet peintre-décorateur à Denain (Nord) (p.125)
    • Rapport de M. Queny, tapissier à Denain (Nord) (p.130)
    • COUVERTURE. PLOMBERIE (p.133)
    • Rapport de M. Bouvet, couvreur-plombier à Rouen (Seine-Inférieure) (p.133)
    • Rapport de M. Duburcq, ferblantier-zingueur à Lille (Nord) (p.148)
    • TRAVAUX PUBLICS (p.153)
    • Rapport de M. Boilève, appareilleur à Bordeaux (Gironde) (p.153)
    • CHARPENTIERS DE NAVIRES (p.169)
    • Rapport de MM. Adam et Sergent, charpentiers de navires à Boulogne-sur-Mer (Pas-de Calais) (p.169)
    • Rapport de M. Merveille, charpentier de navires à Dunkerque (Nord) (p.176)
    • Rapport de M. Lacaze, charpentier de navires à Bordeaux (Gironde) (p.177)
    • Rapport de M. Proof, gréeur à Dunkerque (Nord) (p.179)
    • HORTICULTURE (p.181)
    • Rapport de M. Queutat, jardinier à Paris (Seine) (p.181)
    • METALLURGIE (p.207)
    • Rapport de M. Padiras, dessinateur-mécanicien à Bordeaux (Gironde) (p.207)
    • Rapport de M. Texier, mécanicien à Nantes (Loire-Inférieure) (p.227)
    • Rapport de M. Balande, serrurier-forgeron à Oran (Algérie) (p.248)
    • Rapport de M. Carbonneau, tourneur-mécanicien au Havre (Seine-Inférieure) (p.258)
    • Rapport de M. Avenel, forgeron au Havre (Seine-Inférieure) (p.281)
    • Rapport de M. Celle, tourneur sur métaux à Marseille (Bouches-du-Rhône) (p.290)
    • Rapport de M. Petit, ajusteur-mécanicien à Lille (Nord) (p.310)
    • Rapport de M. Corrompt, chauffeur-mécanicien à Lyon (Rhône) (p.324)
    • Rapport de M. Peert, tourneur en cuivre à Lille (Nord) (p.343)
    • Rapport de M. Dintzer, chaudronnier au Havre (Seine-Inférieure) (p.366)
    • Rapport de M. J.-B. Dufour, conducteur de scierie à Valenciennes (Nord) (p.381)
    • Rapport de M. Legarrois, mécanicien à Orléans (Loiret) (p.390)
    • Rapport de M. Violant, filateur à Pérenchies (Nord) (p.403)
    • Rapport de M. Beaupré-Lavigne, modeleur-mécanicien à Angoulême (Charente) (p.408)
    • Rapport de M. Gibault, tréfileur-pointier à Vierzon-Village (Cher) (p.423)
    • Rapport de M. Lefèvre, sculpteur-ciseleur à Revin (Ardennes) (p.426)
    • Rapport de M. Vilay, menuisier à Lille (Nord) (p.434)
    • Rapport de M. Finet, mécanicien à Vieux-Mesnil (Nord) (p.437)
    • Rapport de M. Breton, mécanicien à Meung-sur-Loire (Loiret) (p.440)
    • Rapport de M. Constant, serrurier-mécanicien à Bordeaux (Gironde) (p.444)
    • Rapport de M. Pahon, ferronnier à Château-Regnault (Ardennes) (p.446)
    • Rapport de M. Lahure, fondeur à Charleville (Ardennes) (p.447)
    • Rapport de M. Simonet, mécanicien agricole à Fleury-sur-Ouche (Côte-d'Qr) (p.450)
    • Rapport de M. Natiez, modeleur-mécanicien à Lille (Nord) (p.456)
    • Rapport de M. Bordreau, mouleur en fer et cuivre à Angers- (Maine-et-Loire) (p.458)
    • Rapport de M. Guilbert, mouleur en fer à Roubaix (Nord) (p.460)
    • Rapport de M. Bidon, tourneur-mécanicien à Denain (Nord) (p.462)
    • Rapport de M. Pierrot, serrurier à Maubeuge (Nord) (p.465)
    • Rapport de M. Mercier, serrurier-mécanicien à Royan (Charente-Inférieure) (p.465)
    • Rapport de M. Nogaret, coutelier-armurier à Anduze (Gard) (p.477)
    • Rapport de M. A. Dufour, forgeron-ajusteur-maréchal ferrant à Frélinghien (Nord) (p.478)
    • Rapport de M. Ogier, mécanicien à Luxeuil (Haute-Saône) (p.479)
    • Rapport de M. Hamaide, mécanicien à Osnes (Ardennes) (p.481)
    • Rapport de M. Arciaux, ajusteur à Maubeuge (Nord) (p.485)
    • Rapport de M. Josselin, scieur à la mécanique à Reims (Marne) (p.488)
    • Rapport de M. Hénon, ajusteur à Nouzon (Ardennes) (p.497)
    • Rapport de M. Girault, ajusteur-mécanicien à Bourges (Cher) (p.498)
    • Rapport de M. Douady, mécanicien à Tours (Indre-et-Loire) (p.502)
    • Rapport de M. Migeot, ferronnier à Bogny-sur-Meuse (Ardennes) (p.505)
    • Rapport de M. Splingard, mécanicien à Avesnes (Nord) (p.506)
    • Rapport de M. Hennion, mécanicien à Tourcoing (Nord) (p.509)
    • Rapport de M. Thibolot, scieur à la mécanique à Ivry (Seine) (p.517)
    • Rapport de M. Martin, ajusteur-mécanicien à Toulon (Var) (p.520)
    • ALIMENTATION (p.523)
    • Rapport de M. Bienfait, cuisinier à Paris (Seine) (p.523)
    • Annexe n. 1. L'organisation ouvrière en Belgique, par M. Millet, cordonnier à Niort (Deux-Sèvres) (p.533)
    • Annexe n. 2. L'Imprimerie Plantin, par M. Paquotte, typographe à Reims (Marne) (p.542)
    • Annexe n. 3. Les meubles à l'Exposition du travail à Paris, par M. Thomas, ébéniste à Nîmes (Gard) (p.550)
    • Annexe n. 4. La bijouterie en Angleterre, par M. Marty, bijoutier à Paris (Seine) (p.550)
  • Dernière image

MÉTALLURGIE. 479

Comme chariots, ceux qui étaient exposés étaient belges et très ordinaires, sans élégance et à peine dignes d’être exposés; les roues étaient mal ferrées. On peut en dire autant d’un fort triqueballe.

Camion de brasseur exposé par un Français et construit complètement en fer, à part le bois des roues ; bien fabriqué.

Fers à chevaux. Il y avait deux maisons belges, une française, une allemande ; on peut résumer en quelques lignes ses observations sur ces quatre maisons. Les fers étaient en général très mal faits; les formes laissaient à désirer, les étampures trop grosses et irrégulières. A part cela, la France exposait des fers mieux façonnés que les autres maisons, mais, malgré tout. n’ayant pas le fini désirable.

Comme clous à ferrer, il n’y avait que des clous blancs ordinaires. Il n’y avait aucun instrument de ferrure, tels que: bro-choirs, tricoises, rogne-pieds, boutoirs.

En somme, la maréchalerie n’occupait pas une grande place, et les produits français étaient supérieurs.

RAPPORT DE M. LOUIS OGIER,

Mécanicien à Luxeuil (Haute-Saône).

La locomotive construite par la Société Guillet (Belgique) est remarquable par le fini et la disposition de ses mouvements, qui sont tous placés sur le côté au lieu d’être placés au-dessous de la machine. Elle a pour avantage que l’on peut visiter tout le mouvement sans être obligé de la conduire sur une fosse.

Les manivelles sont calées sur les essieux des roues motrices, ce qui nécessite un double calage, n’ayant pas la résistance du tourillon de bielle fixée à la roue motrice. Elle coûte fort cher à cause de son luxe qui ne lui donne cependant pas plus de valeur, car la machine étant en service, il est impossible de l’entretenir dans son état primitif.

La locomotive le Centenaire, construite dans les ateliers de Tubize, est dans les mêmes conditions que la précédente. Si ce


Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 99,20 %.

La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.


  • Tome premier
  • Tome second