12 )â– ** -

M. de Quatrcfages énumère alors brièvement les promenades du Congrès à travers l’Europe, donne un souvenir ému à Lartet et à Worsaae, deux des anciens présidents disparus, et propose d’envoyer à M. J. Steenstrup, le dernier survivant de l’illustre commission danoise de 1856, un télégramme k attestant que le Congrès réuni à Paris n’a rien oublié et qu’il conserve un souvenir plein de respectueuse gratitude pour des services dont les premiers remontent à plus d’un demi-siècle». Cette proposition est accueillie à l’unanimité.

M. de Quatrefages achève son discours en souhaitant la bienvenue aux collègues des départements et de l’étranger, qui trouveront, comme en 1867, dans les galeries de l’Exposition universelle et dans les grandes collections de Saint-Germain, du Muséum, du Trocadéro, de nombreux sujets d’étude.

M. Hamy, secrétaire général, a terminé la séance en lisant le compte rendu des travaux de la commission d’organisation, travaux déjà résumés dans les noies préliminaires, imprimées en tête du présent rapport.

DISCUSSION DES QUESTIONS DU PROGRAMME.

Dès la deuxième réunion qui a suivi immédiatement la séance d’inauguration dont on vient de lire le résumé, le Congrès abordait la discussion des questions qui composaient le programme préparé par le Comité.

Ces questions, au nombre de huit, étaient ainsi formulées:

I. Creusement et remplissage des vallées, remplissage des cavernes, dans leurs rapports avec Vancienneté de lïiomme.

II. Périodicité des phénomènes glaciaires.

III. L’art et l’industrie dans les cavernes et les alluvions. Valeur des classifcalions paléontologiques et archéologiques appliquées à l’époque quaternaire.

IV. Relations chronologiques entre les civilisations de la pierre, du bronze et du fer.

V. Relations entre les civilisations de Hallstadt et des autres stations danubiennes et les civilisations de My cènes, de Tirynlhe, d’Issarlik et du Caucase.

VI. Examen critique des crânes et ossements quaternaires signalés dans les quinze dernières années. Eléments ethniques propres aux divers âges de la pierre, du bronze et du fer dans l’Europe centrale et occidentale.

VII. Survivances ethnographiques pouvant jeter quelque lumière sur l’état social des populations primitives de l’Europe centrale et occidentale.

VIII. Jusqu’à quel point les analogies d’ordre archéologique ou ethnographique peuvent-elles autoriser l’hypothèse de relations ou de migrations préhistoriques?

Première question. — La première question a été posée par M. Albert Gaudry, qui a très clairement exposé les motifs pour lesquels il en a demandé la discussion. «La hase la plus sûre pour déterminer les étapes successives de l'humanité pendant les temps préhistoriques est la géologie straligraphique;

---

Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 97,88 %.

La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.

---