• •*»«( 42 )«c-»—~

gramme w, proposées par les membres du Congrès et approuvées par le Conseil.

Ces séances libres, au nombre de trois, ont été remplies par les communications suivantes :

Question tertiaire.

La question de l’existence de l’bomme pendant la période tertiaire, qui avait occupé une très large place à Lisbonne, n’avait point été réinscrite au programme de la réunion de Paris.

Le Comité d’organisation n’avait point prévu de discussion utile sur cette question, qui n’a pas fait un pas dans ces dernières années.

Elle a été néanmoins soulevée, à la suite d’une présentation de M. J. Néry Delgado, qui, dans des fouilles systématiques poursuivies à Otta (Portugal), a recueilli une collection de silex qu’il voulait montrer au Congrès. Trente de ces silex viennent de la couche de grès tertiaire et vingt-quatre de la surface du sol. Tout en présentant, en partie, les caractères des silex extraits des profondeurs du terrain, les silex superficiels en diffèrent visiblement. Parmi ceux de la profondeur, il n’en est pas un qui rappelle les pièces de Carlos Ribeiro; il en est autrement de ceux de la surface, ils ont tous les arêtes plus vives et quelques-uns semblent taillés. M. Delgado persiste à affirmer que les grès d’Otta sont tertiaires et explique, en minéralogiste, la formation des silex qu’ils renferment naturellement.

M. G. de Mortillet ne s’arrête pas à l’absence de silex taillés dans la série extraite de l’intérieur des couches tertiaires d’Otta, et rappelle que, dans les plus riches gisements quaternaires, on peut cribler des mètres cubes de graviers sans trouver aucun objet travaillé. Les observations, faites au cours de la visite du Congrès à Otta en 1880, notamment par M. Bellucci, gardent toute leur valeur. M. de Mortillet ajoute quelques mots sur les silex du Puy-Courny envoyés à l’Exposition par M. Rames et dont on peut dire que, s’ils avaient été trouvés en terrains quaternaires, personne n’hésiterait à les considérer comme intentionnellement taillés.

M. Càrtailhaq dit que M. Rames se garde bien de soutenir que les silex du Puy-Courny soient taillés : il est géologue et se borne à renseigner les archéologues en leur fournissant des matériaux d’étude et de discussion.

M. Boule a été invité par M. Rames à déclarer qu’il est loin d’avoir une opinion bien arrêtée sur la taille des silex tertiaires du Puy-Courny. Le triage des silex miocènes, qui a été donné comme la meilleure preuve d’une intervention intelligente, s’explique par la marche graduelle des érosions du fleuve torlonien qui les a déposés.

M. de Quatrefages déclare qu’à ses yeux, rien ne manque aux divers types d’instruments recueillis au Puy-Courny: plan de frappes, conchoïdes en relief et en creux, retouches, etc.

M. A. de Mortillet, après avoir cherché à établir que les silex de Thenay sont éclatés au feu et parfois retouchés, tandis que ceux du Puy-Courny et d’Otta sont taillés par percussion, étudie successivement en détail, d’une

---

Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 98,86 %.

La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.

---