Première page
Page précédente
Page suivante
Dernière page
Réduire l’image
100%
Agrandir l’image
Revenir à la taille normale de l’image
Adapte la taille de l’image à la fenêtre
Rotation antihoraire 90°
Rotation antihoraire 90°
Imprimer la page
- TABLE DES MATIÈRES
- RECHERCHE DANS LE DOCUMENT
- TEXTE OCÉRISÉ
- Première image
- PAGE DE TITRE
- PROCES VERBAUX SOMMAIRES REDIGES SOUS LA DIRECTION DE M. MAGITOT, Secrétaire général, par MM. A. BERTILLON, BOURNET, COUTAGNE, secrétaires du Congrès (p.1)
- COMITE D'ORGANISATION (p.3)
- RESUME DES PROCES VERBAUX DES SEANCES (p.3)
- Première séance. – Séance solennelle d'ouverture du Congrès (10 août 1889) (p.5)
- Deuxième séance. – 12 août (p.9)
- Troisième séance. – 12 août (p.11)
- Quatrième séance. – 13 août (p.13)
- Cinquième séance. – 13 août (p.15)
- Sixième séance. – 14 août (p.18)
- Septième séance. – 14 août (p.21)
- Huitième séance. – 16 août (p.24)
- Neuvième séance. – 16 août (p.26)
- Dixième séance. – 17 août (p.31)
- Onzième séance. – 17 août (p.35)
- Douzième séance. – séance de clôture (p.35)
- Dernière image
libéraux du Champ de Mars, visite des pièces et documents relatifs à l’anthropologie criminelle.
La séance est levée à 3 heures et demie.
L’un des secrétaires,
A. BOURNET.
Deuxième séance. — 12 août (matin).
La séance est ouverte à 9 heures et demie du malin par M. Brouardel, qui cède le fauteuil à M. Moleschott, président d’honneur de l’Italie.
M. Magitot, secrétaire général, donne lecture du procès-verbal de la séance d’ouverture tenue au palais du Trocadéro, le 10 août, sous la présidence de M. Thévenet, Garde des sceaux et Ministre de la justice, puis de quelques lettres d’excuse de MM. Pavia, Nicotera, de Bella, retenus loin du Congrès. Il indique ensuite les titres de travaux manuscrits déposés au nom de MM. Voisin, P. Aubry, E. Regis. Le docteur Napoleone Colajanui, de Catane, a envoyé les deux premiers volumes de sa Sociologia criminelle.
La discussion est ouverte sur la première question posée au Congrès : « Des dernières découvertes de l’anthropologie criminelle». M. le professeur Lombroso, de Turin, rapporteur.
M. Lombroso énumère les caractères qu’il assigne aux criminels : asymétrie du visage, saillie des zygomes,largeur des orbites, fossette occipitale moyenne, appendice lémurien des mâchoires, etc.
M. Manouvrier n’accepte pas comme spéciaux aux criminels les caractères dus, selon Lombroso, à une influence pathologique. L’anatomie ne lui a pas encore révélé un seul caractère exclusif.
Ainsi pensent également MM. Garofalo, Drill, Lacassagne, Benedickt.
M. Drill rappelle que l’organisation de l’homme n’est pas simple, que le facteur organique, au point de vue de la criminalité, ne produit qu’une prédisposition plus ou moins marquée en général, et que c’est le milieu ambiant qui permet à cette prédisposition de se manifester.
Ce milieu ambiant, le milieu social, M. Dekterew lui fait jouer le plus grand rôle; ainsi, pour lui, la prostitution est une chose sociale au premier chef. Dans le même sens, M. Pugliese définit le crime une anomalie sociale, la conséquence d’un manque d’adaptation au milieu. Dans un certain milieu social, pense M. Benedickt, c’est le facteur physiologique, non le facteur anatomique, qui fait l’assassin, le voleur. Le criminel n’a pas de stigmate particulier; il n’a que les signes d’une organisation défectueuse, et ces signes sont aussi ceux des épileptiques, des fous congénitaux. Cette manière de voir est aussi celle de M. Tarde; il n’y a pas de caractères anatomiques nets, incontestables; il n’y a que des prédispositions organiques et physiologiques au crime, qui se développent plus ou moins facilement suivant le milieu social.
Comme M. Tarde, M. Lacassagne incline à penser que, dans le problème de la criminalité, il ne faut tenir compte que des influences sociales; parce
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 99,31 %.
La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.
La séance est levée à 3 heures et demie.
L’un des secrétaires,
A. BOURNET.
Deuxième séance. — 12 août (matin).
La séance est ouverte à 9 heures et demie du malin par M. Brouardel, qui cède le fauteuil à M. Moleschott, président d’honneur de l’Italie.
M. Magitot, secrétaire général, donne lecture du procès-verbal de la séance d’ouverture tenue au palais du Trocadéro, le 10 août, sous la présidence de M. Thévenet, Garde des sceaux et Ministre de la justice, puis de quelques lettres d’excuse de MM. Pavia, Nicotera, de Bella, retenus loin du Congrès. Il indique ensuite les titres de travaux manuscrits déposés au nom de MM. Voisin, P. Aubry, E. Regis. Le docteur Napoleone Colajanui, de Catane, a envoyé les deux premiers volumes de sa Sociologia criminelle.
La discussion est ouverte sur la première question posée au Congrès : « Des dernières découvertes de l’anthropologie criminelle». M. le professeur Lombroso, de Turin, rapporteur.
M. Lombroso énumère les caractères qu’il assigne aux criminels : asymétrie du visage, saillie des zygomes,largeur des orbites, fossette occipitale moyenne, appendice lémurien des mâchoires, etc.
M. Manouvrier n’accepte pas comme spéciaux aux criminels les caractères dus, selon Lombroso, à une influence pathologique. L’anatomie ne lui a pas encore révélé un seul caractère exclusif.
Ainsi pensent également MM. Garofalo, Drill, Lacassagne, Benedickt.
M. Drill rappelle que l’organisation de l’homme n’est pas simple, que le facteur organique, au point de vue de la criminalité, ne produit qu’une prédisposition plus ou moins marquée en général, et que c’est le milieu ambiant qui permet à cette prédisposition de se manifester.
Ce milieu ambiant, le milieu social, M. Dekterew lui fait jouer le plus grand rôle; ainsi, pour lui, la prostitution est une chose sociale au premier chef. Dans le même sens, M. Pugliese définit le crime une anomalie sociale, la conséquence d’un manque d’adaptation au milieu. Dans un certain milieu social, pense M. Benedickt, c’est le facteur physiologique, non le facteur anatomique, qui fait l’assassin, le voleur. Le criminel n’a pas de stigmate particulier; il n’a que les signes d’une organisation défectueuse, et ces signes sont aussi ceux des épileptiques, des fous congénitaux. Cette manière de voir est aussi celle de M. Tarde; il n’y a pas de caractères anatomiques nets, incontestables; il n’y a que des prédispositions organiques et physiologiques au crime, qui se développent plus ou moins facilement suivant le milieu social.
Comme M. Tarde, M. Lacassagne incline à penser que, dans le problème de la criminalité, il ne faut tenir compte que des influences sociales; parce
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 99,31 %.
La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.