Première page
Page précédente
Page suivante
Dernière page
Réduire l’image
100%
Agrandir l’image
Revenir à la taille normale de l’image
Adapte la taille de l’image à la fenêtre
Rotation antihoraire 90°
Rotation antihoraire 90°
Imprimer la page
- TABLE DES MATIÈRES
- RECHERCHE DANS LE DOCUMENT
- TEXTE OCÉRISÉ
- Première image
- PAGE DE TITRE
- PROCES VERBAUX SOMMAIRES REDIGES SOUS LA DIRECTION DE M. MAGITOT, Secrétaire général, par MM. A. BERTILLON, BOURNET, COUTAGNE, secrétaires du Congrès (p.1)
- COMITE D'ORGANISATION (p.3)
- RESUME DES PROCES VERBAUX DES SEANCES (p.3)
- Première séance. – Séance solennelle d'ouverture du Congrès (10 août 1889) (p.5)
- Deuxième séance. – 12 août (p.9)
- Troisième séance. – 12 août (p.11)
- Quatrième séance. – 13 août (p.13)
- Cinquième séance. – 13 août (p.15)
- Sixième séance. – 14 août (p.18)
- Septième séance. – 14 août (p.21)
- Huitième séance. – 16 août (p.24)
- Neuvième séance. – 16 août (p.26)
- Dixième séance. – 17 août (p.31)
- Onzième séance. – 17 août (p.35)
- Douzième séance. – séance de clôture (p.35)
- Dernière image
K 18 )<
centres auditif, phonique, idéoge'nique, volitif, moteur et mnémonique. En abolissant le centre moteur par exemple, l’individu conserve l’usage des autres. Il en est de même en abolissant le centre phonique ou l’auditif. La grande famille des sourds-muets est aujourd’hui dans la proportion de 1 p. 1,000 hors la loi. C’est une injustice grave.
La séance est levée à 5 heures.
U un des secrétaires,
H. COUTAGNE.
Sixième séance. — 14 août (matin).
La séance est ouverte à 9 heures sous la présidence de M. Brouardel qui la cède aussitôt à M. Démangé, avocat à la Cour d’appel de Paris, président d’honneur pour la France.
L’ordre du jour appelle la discussion sur la question suivante :
Lorsqu’un individu a été reconnu coupable, peut-on établir, par l’anthropologie criminelle, la classe de criminels à laquelle il appartient?
M. le baron Garofalo (de Naples), rapporteur, développe son rapport.
Pour cette détermination l’étude psychologique est indispensable. On peut distinguer trois groupes de criminels : les assassins, les violents, les voleurs. L’assassin est un individu auquel il manque le sens moral et dépourvu des sentiments de pitié et de justice.
Les violents comprennent tous les impulsifs, tous les héréditaires (fous et épileptiques). C’est la transition entre les criminels par instinct et les criminels d’occasion. Chez le type impulsif, il y a le plus souvent absence des anomalies régressives du crâne; il n’y a que des anomalies atypiques comme, par exemple, l’hémiatrophie faciale ; par contre, les anomalies nerveuses sont fréquentes. Le dernier groupe, celui des voleurs, comprend les escrocs et les faussaires, les voleurs vagabonds, tous atteints de faiblesse nerveuse ou de neurasthénie se combinant avec une situation économique particulière. On peut dans uné prison distinguer à première vue les voleurs des violents. Les premiers se caractérisent par la vivacité et la mobilité du regard, le front fuyant; les autres par le développement énorme des mâchoires et la proéminence des arcades sourcilières. Rien d’arbitraire dans cette classification; le droit pénal devrait donc, par une législation éclairée, en tenir compte. L’uniformité de la peine est d’une absurdité saisissante. La loi française sur les récidivistes est un grand progrès; elle tient compte de la notion de l’incorrigibilité. Les législateurs de l’avenir devront tenir compte de la classification des criminels et ne pas s’entêter dans des conceptions à priori.
A la suite de cette communication une discussion s’engage entre MM. B. Ali-mena, Lombroso, Topinard, Benedikt, Ferri, Moleschott, Giampietro, Brouardel, Herbette et Lacassagne.
M. Alimena ne veut pas rappeler les objections qui ont été faites contre l’anthropologie. Il est bon, cependant, de reconnaître une différence entre la science pure et la pratique des lois. Cette différence ne ressemble pas à ce dualisme du philosophe qui disait: te Comme philosophe je n’admets pas le
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 98,65 %.
La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.
centres auditif, phonique, idéoge'nique, volitif, moteur et mnémonique. En abolissant le centre moteur par exemple, l’individu conserve l’usage des autres. Il en est de même en abolissant le centre phonique ou l’auditif. La grande famille des sourds-muets est aujourd’hui dans la proportion de 1 p. 1,000 hors la loi. C’est une injustice grave.
La séance est levée à 5 heures.
U un des secrétaires,
H. COUTAGNE.
Sixième séance. — 14 août (matin).
La séance est ouverte à 9 heures sous la présidence de M. Brouardel qui la cède aussitôt à M. Démangé, avocat à la Cour d’appel de Paris, président d’honneur pour la France.
L’ordre du jour appelle la discussion sur la question suivante :
Lorsqu’un individu a été reconnu coupable, peut-on établir, par l’anthropologie criminelle, la classe de criminels à laquelle il appartient?
M. le baron Garofalo (de Naples), rapporteur, développe son rapport.
Pour cette détermination l’étude psychologique est indispensable. On peut distinguer trois groupes de criminels : les assassins, les violents, les voleurs. L’assassin est un individu auquel il manque le sens moral et dépourvu des sentiments de pitié et de justice.
Les violents comprennent tous les impulsifs, tous les héréditaires (fous et épileptiques). C’est la transition entre les criminels par instinct et les criminels d’occasion. Chez le type impulsif, il y a le plus souvent absence des anomalies régressives du crâne; il n’y a que des anomalies atypiques comme, par exemple, l’hémiatrophie faciale ; par contre, les anomalies nerveuses sont fréquentes. Le dernier groupe, celui des voleurs, comprend les escrocs et les faussaires, les voleurs vagabonds, tous atteints de faiblesse nerveuse ou de neurasthénie se combinant avec une situation économique particulière. On peut dans uné prison distinguer à première vue les voleurs des violents. Les premiers se caractérisent par la vivacité et la mobilité du regard, le front fuyant; les autres par le développement énorme des mâchoires et la proéminence des arcades sourcilières. Rien d’arbitraire dans cette classification; le droit pénal devrait donc, par une législation éclairée, en tenir compte. L’uniformité de la peine est d’une absurdité saisissante. La loi française sur les récidivistes est un grand progrès; elle tient compte de la notion de l’incorrigibilité. Les législateurs de l’avenir devront tenir compte de la classification des criminels et ne pas s’entêter dans des conceptions à priori.
A la suite de cette communication une discussion s’engage entre MM. B. Ali-mena, Lombroso, Topinard, Benedikt, Ferri, Moleschott, Giampietro, Brouardel, Herbette et Lacassagne.
M. Alimena ne veut pas rappeler les objections qui ont été faites contre l’anthropologie. Il est bon, cependant, de reconnaître une différence entre la science pure et la pratique des lois. Cette différence ne ressemble pas à ce dualisme du philosophe qui disait: te Comme philosophe je n’admets pas le
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 98,65 %.
La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.