Première page
Page précédente
Page suivante
Dernière page
Réduire l’image
100%
Agrandir l’image
Revenir à la taille normale de l’image
Adapte la taille de l’image à la fenêtre
Rotation antihoraire 90°
Rotation antihoraire 90°
Imprimer la page
- TABLE DES MATIÈRES
- RECHERCHE DANS LE DOCUMENT
- TEXTE OCÉRISÉ
- Première image
- PAGE DE TITRE
- Comité d'organisation (p.3)
- Comité de patronage (p.4)
- Procès verbaux sommaires (p.7)
- I. Séance du 16 septembre. Matin. Présidence de M. Phillips (p.7)
- II. Séance du 16 septembre. Soir.Présidence de M. Phillips (p.8)
- III. Séance du 17 septembre. Présidence de M. Phillips (p.11)
- IV. Séance du 18 septembre 1889. Présidence de M. Kraft (p.13)
- V. Séance du 19 septembre 1889. Présidence de M. Phillips (p.18)
- VI. Séance du 20 septembre 1889. Présidence de M. Phillips (p.25)
- VII. Séance du 21 septembre 1889. Présidence de M. Phillips (p.29)
- Voeux formulés par le congrès (p.35)
- Compte rendu des travaux de la première section, présenté par M. Haton de la Goupillière (p.37)
- Compte rendu des travaux de la deuxième section, présenté par M. Sauvage (p.42)
- Compte rendu des travaux de la troisième section, présenté par M. Hirsch (p.45)
- Compte rendu des travaux de la troisième section pendant sa dernière séance, présenté par M. Gustave Richard (p.48)
- Dernière image
—«•( 8 >*—
Bretagne), le général de Menabrea (Italie), Petrofp et Belelubsky (Russie), Michaëlis (Pays-Bas) sont nommés vice-présidents honoraires.
En ce qui concerne les secrétaires, le Congrès, sur les indications de M. le Président, désigne comme secrétaires : MM. Tresca (Alfred), de Nansoüty et Boudenoot, secrétaires de la Commission d’organisation, ainsi que MM. Anthoni, Compère, Düjardin-Beaumetz, Gouilly, Lattes, Marié, Pinget, de Ribes et Vallot. MM. Düjardin-Beaumetz et de Ribes s’excusent de ne pouvoir accepter ces fonctions.
M. le Président demande à MM. les membres du Congrès de vouloir bien se répartir en trois sections, et les invite à se réunir dans les locaux préparés à cet effet, nommer leurs bureaux, et commencer l’examen des questions qui leur sont soumises.
La séance est levée à 1 o heures et demie.
II. Séance du 16 septembre (soir).
Présidence de M. E. PHILLIPS.
Le Congrès se réunit à 1 heure et demie.
M. le Président invite les vice-présidents désignés par le Congrès à prendre place au bureau.
MM. Gottschalk, Radinger et Kraft se rendent à cette invitation.
M. le Secrétaire indique la composition des bureaux des sections :
Première section. — Président: M. Haton de la Goupillière; — Vice-présidents: MM. Gottschalk et Polonceau; — Secrétaires: MM. Boyer, Casa-longa et Lattès.
Deuxième section.—Président: M. Sauvage; — Vice-présidents: MM. Be-lelubsky et Bour; —Secrétaires: MM. Marié, Pinget et Swilokossitch.
Troisième section. — Président: M. Hirsch; — Vice-présidents : MM. Richard et Van Zuylen; —Secrétaires : MM. Brancher, Diesel, de Nansoüty et Tresca.
M. le Président donne la parole à M. Alf. Tresca au sujet de son rapport sur l’unification du cheval-vapeur.
M. Tresca résume les conclusions de son rapport en ce qui concerne l’unité adoptée et le choix qu’il y a lieu de faire entre les deux dénominations, cheval indiqué et cheval mesuré sur l’arbre.
11 indique les raisons qui, suivant lui, militent en faveur de la dénomination de cheval indiqué, dont l’évaluation peut se faire aussi facilement quel que soit le genre ou la puissance du moteur que l’on a à étudier.
M. Bour demande la parole pour faire remarquer que la puissance d’une machine évaluée en chevaux mesurés sur l’arbre est la seule qui intéresse directement l’industriel. Il est donc nécessaire de dire que, toutes les fois qu’aucune clause contraire ne se trouve indiquée, le cheval doit être compris comme mesuré sur l’arbre.
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 98,37 %.
La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.
Bretagne), le général de Menabrea (Italie), Petrofp et Belelubsky (Russie), Michaëlis (Pays-Bas) sont nommés vice-présidents honoraires.
En ce qui concerne les secrétaires, le Congrès, sur les indications de M. le Président, désigne comme secrétaires : MM. Tresca (Alfred), de Nansoüty et Boudenoot, secrétaires de la Commission d’organisation, ainsi que MM. Anthoni, Compère, Düjardin-Beaumetz, Gouilly, Lattes, Marié, Pinget, de Ribes et Vallot. MM. Düjardin-Beaumetz et de Ribes s’excusent de ne pouvoir accepter ces fonctions.
M. le Président demande à MM. les membres du Congrès de vouloir bien se répartir en trois sections, et les invite à se réunir dans les locaux préparés à cet effet, nommer leurs bureaux, et commencer l’examen des questions qui leur sont soumises.
La séance est levée à 1 o heures et demie.
II. Séance du 16 septembre (soir).
Présidence de M. E. PHILLIPS.
Le Congrès se réunit à 1 heure et demie.
M. le Président invite les vice-présidents désignés par le Congrès à prendre place au bureau.
MM. Gottschalk, Radinger et Kraft se rendent à cette invitation.
M. le Secrétaire indique la composition des bureaux des sections :
Première section. — Président: M. Haton de la Goupillière; — Vice-présidents: MM. Gottschalk et Polonceau; — Secrétaires: MM. Boyer, Casa-longa et Lattès.
Deuxième section.—Président: M. Sauvage; — Vice-présidents: MM. Be-lelubsky et Bour; —Secrétaires: MM. Marié, Pinget et Swilokossitch.
Troisième section. — Président: M. Hirsch; — Vice-présidents : MM. Richard et Van Zuylen; —Secrétaires : MM. Brancher, Diesel, de Nansoüty et Tresca.
M. le Président donne la parole à M. Alf. Tresca au sujet de son rapport sur l’unification du cheval-vapeur.
M. Tresca résume les conclusions de son rapport en ce qui concerne l’unité adoptée et le choix qu’il y a lieu de faire entre les deux dénominations, cheval indiqué et cheval mesuré sur l’arbre.
11 indique les raisons qui, suivant lui, militent en faveur de la dénomination de cheval indiqué, dont l’évaluation peut se faire aussi facilement quel que soit le genre ou la puissance du moteur que l’on a à étudier.
M. Bour demande la parole pour faire remarquer que la puissance d’une machine évaluée en chevaux mesurés sur l’arbre est la seule qui intéresse directement l’industriel. Il est donc nécessaire de dire que, toutes les fois qu’aucune clause contraire ne se trouve indiquée, le cheval doit être compris comme mesuré sur l’arbre.
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 98,37 %.
La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.