irquand ça la prend, elle souffre de partout, qu’elle voudrait mourir et qu’il faut quelle se frappe de toutes ses forces, ça la pousse». Elle dit aussi que, quand on l’attache, «ça la soulage et ça l’empêche de se faire trop de mal».

Le second cas est celui d’un jeune imbécile de onze ans, irritable et hargneux, avec une malformation crânienne très marquée, qui, pendant dix-huit mois, a présenté des accès d’angoisse avec impulsions conscientes à se frapper, à s’arracher les cheveux, à se frotter jusqu’au sang, à se faire le plus de mal possible. Ce petit malade, qui avait parfaitement conscience de son état, demandait à être maintenu aussitôt qu’il sentait venir la crise. Dès que celle-ci était finie, il demandait qu’on le laissât libre. Aujourd’hui, le malade est tranquille et, depuis plusieurs mois, n’a plus eu d’impulsions.

Ces deux malades ne sont ni des maniaques ni des délirants ; ce sont des dégénérés avec impulsions. Tout phénomène morbide est, en pathologie mentale, une exagération d’un phénomène physiologique. Ici, le phénomène physiologique, c’est l’angoisse; et, dans les moments d’anxiété, on voit l’homme même sain d’esprit ne pouvoir tenir en place ; il s’agite, se mord les lèvres, etc. Chez les dégénérés angoissés, on observe simplement une exagération de ces phénomènes; chez eux, l’agitation peut devenir de la fureur; ils cherchent à se faire du mal pour se dérober aux souffrances qu’ils endurent.

Des bases d’une bonne statistique internationale des aliénés.

M. Jul. Morel (de Gand) lit, au nom de la ^Société de médecine mentale de Belgique, un rapport sur les travaux des délégués delà Commission internationale nommée au Congrès d’Anvers, en i885, pour arrêter les bases d’une bonne statistique internationale des aliénés.

Après avoir passé en revue les classifications proposées par les diverses sociétés de médecine mentale, l’étude de ces différents travaux a donné aux membres de la Société de médecine mentale de Belgique la conviction que les divisions en grands groupes doivent être abandonnées, faute d’être suffisamment compréhensibles; elle propose donc à son tour le tableau des formes morbides suivantes :

1. Manie, y compris le délire aigu. — 2. Mélancolie, y compris la démence aiguë. — 3. Folie périodique. — 4. Folie systématisée progressive. — 5. Démence vésanique. — 6. Démence organique, y compris la démence sénile. — 7. Paralysie générale. — 8. Folies névrosiques (hystérie, hypocondrie, épilepsie , etc.). — 9. Folies toxiques. —10. Folie morale et impulsive. —11. Imbécillité, idiotie, etc.

M. Paul Garnier ne cherchera pas à faire ressortir les analogies existant entre cette classification et celle de M. Magnan; il regrette seulement de n’y pas voir figurer la folie héréditaire, qu’il conviendrait de substituer à la folie morale.

M. Christian reconnaît que, dans la classification proposée, il y a un certain nombre de groupes sur lesquels tout le monde est d’accord, tels que la paralysie générale, les folies toxiques, l’idiotie, etc. Quant aux folies proprement dites, il propose de les réunir toutes sous la dénomination de folies vésaniques.

---

Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 99,05 %.

La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.

---