—**( 11 )*<M—-

ou la supériorité en toutes choses s’affirme beaucoup plus par une complète liberté' laissée à l’initiative individuelle que par l’application de théories tendant à tout généraliser, à tout unifier. La diversité des méthodes permet au contraire aux uns de ne pas être arrêtés par des difficultés qui ont pu retarder les autres dans le déchiffrement de leurs notes. Quant à cette opinion qui tendrait à considérer le compte rendu in extenso publié par le Journal officiel comme manquant de tout caractère d’authenticité, c’est une erreur complète i après l’adoption du procès-verbal sommaire qui est lu à l’ouverture de la séance suivante et à la suite duquel les orateurs ont le droit de réclamer contre les inexactitudes qu’ils auraient pu relever contre le compte rendu in extenso publié le lendemain matin, celui-ci devient officiel et constitue un document véritablement historique. Quant à la livraison immédiate et directe du manuscrit sté-nographique à des compositeurs habiles pour activer l’impression, elle aurait pour résultat de supprimer la révision, dont les partisans de l’unité semblent faire assez bon marché, mais qui crée, dans l’opinion de leurs adversaires, le véritable titre de gloire de ceux auxquels ce travail délicat est actuellement confié dans les Chambres françaises.

Comme conclusions, la Commission, ayant choisi, parmi les questions que le rapport a, sinon traitées, au moins posées, celles qui lui ont paru réclamer, à raison même de leur actualité et des controverses quelles soulèvent, soit l’adoption d’une résolution, soit simplement l’émission d’un vœu de la part du Congrès, proposait l’ordre du jour suivant:

i° Examen du fonctionnement des services parlementaires :

(a) Officiels;

(b) Semi-officiels;

(c) Indépendants;

3° Avantages ou inconvénients d’un système unitaire;

3° Conditions de recrutement des services parlementaires»

M. Menghaca a communiqué au Congrès les renseignements les plus complets concernant la question dans l’Amérique du Sud.

M. Rindermann, sténographe du Parlement allemand, a exposé le fonctionnement des services sténographiques dans les parlements d’Allemagne et do Prusse»

M. Albrecht a signalé l’omission dans le rapport d’un assez grand nombre de bureaux sténographiques officiels d’une importance secondaire.

M. Laborde lui a répondu qu’il n’avait pu se procurer sur ces services des renseignements suffisants pour leur donner place dans le rapport, et que le Congrès avait précisément pour but de permettre de combler les lacunes de nos documents.

Une discussion fort intéressante s’est engagée sur les bases du rapport. Notons particulièrement l’intervention de M. Fuchs, gabelsbergien, qui a présenté des considérations utiles sur le recrutement des services officiels. M. Laborde a insisté sur la nécessité d’obtenir les plus grandes garanties des candidats qui aspirent à faire partie de ces services, et il a émis le vœu qu’en dehors des titres universitaires on tint compte des études que certains d’entre eux pourraient avoir faites à l’École des sciences morales et politiques.

M» Cuesta a dit que des connaissances presque encyclopédiques sont néees-

---

Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 98,70 %.

La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.

---