Il pense également qu’on ne peut se contenter, pour mesurer cette intensité, d’évaluer l’intensité lumineuse de l’image formée sur le verre dépoli d’une chambre noire donnée, car cette intensité serait alors fonction de l’appareil employé et non plus seulement des conditions réelles d’éclairement de l’objet, considérées indépendamment des moyens employés pour en obtenir la reproduction photographique.

Il signale toutefois que, dans la pratique, les procédés basés sur la mesure de l’intensité de cette image ou sur l’observation des effets chimiques produits sur des substances convenablement choisies peuvent être utiles aux photographes qui veulent se rendre compte de l’effet qu’ils peuvent finalement obtenir avec un appareil donné et dans des conditions déterminées.

fl émet, par suite, le vœu qu’un travail soit fait pour permettre d’apprécier la valeur relative des différentes méthodes de ce genre qui ont été déjà proposées ou qui pourraient être imaginées.

Mais en limitant le problème à la mesure de la seule intensité lumineuse et en laissant de côté le cas d’objets émettant une lumière propre, il croit pouvoir formuler les conclusions suivantes :

i° La mesure de l’intensité lumineuse des objets à photographier doit consister dans la détermination de la clarté propre de ces objets, telle qu’elle résulte de leur mode actuel d’éclairement ;

2° Le Congrès pense, par suite, que la solution doit être cherchée dans l’emploi d’un photomètre analogue à celui qu’a proposé M. Mascart pour la mesure des éclairements;

3° II propose de confier à une Commission spéciale l’étude d’un appareil portatif de ce système, dont un type lui a été présenté et dans lequel on reçoit, dans l’oculaire d’une même lunette, d’une part l’image donnée par l’objet à photographier se projetant sur la moitié du champ visuel, et d’autre part l’image diffusée d’une lampe à l’acétate d’amyle, servant d’étalon, se projetant sur l’autre moitié.

Des écrans, donnant le moyen d’atténuer graduellement l’intensité de l'une ou l’autre des sources lumineuses, permettraient d’amener les deux images à l’égalité d’éclat.

Des verres bleus, verts et rouges, pouvant se placer sur le trajet des rayons émanés des deux sources, donneraient le moyen de faire disparaître les différences de coloration qui pourraient nuire aux comparaisons ou peut-être même d’apprécier l’intensité propre des parties diversement colorées de l’objet.

Le tarage de l’appareil serait fait empiriquement, par comparaison avec une surface blanche éclairée par une source lumineuse d’intensité connue et placée à la distance voulue pour produire un champ éclairé susceptible d’être pris pour unité.

Question annexe B.

DÉTERMINATION DE LA SENSIBILITÉ DES PLAQUES PHOTOGRAPHIQUES.

Le Congrès est d’avis que la mesure de la sensibilité des plaques photographiques n’est pas susceptible d’être obtenue avec précision, à cause des différences d’effets que peuvent produire des modes de développement diffé-

---

Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 99,63 %.

La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.

---