Première page
Page précédente
Page suivante
Dernière page
Réduire l’image
100%
Agrandir l’image
Revenir à la taille normale de l’image
Adapte la taille de l’image à la fenêtre
Rotation antihoraire 90°
Rotation antihoraire 90°
Imprimer la page
- TABLE DES MATIÈRES
- RECHERCHE DANS LE DOCUMENT
- TEXTE OCÉRISÉ
- Première image
- PAGE DE TITRE
- TABLE DES MATIÈRES (p.71)
- Liste des membres du Comité d'organisation (p.3)
- PROCÈS-VERBAUX (p.5)
- Procès-verbal de la première séance (6 août 1889) -- Questions nos 7 et 8 (p.5)
- Procès-verbal de la deuxième séance (7 août 1889) -- Question n° 6 (p.14)
- Procès-verbal de la troisième séance (8 août 1889) -- Question n° 5 (p.17)
- Procès-verbal de la quatrième séance (9 août 1889) -- Questions nos 9 et 10 (p.23)
- Procès-verbal de la cinquième séance (10 août 1889) -- Question n° 2 (p.26)
- Procès-verbal de la sixième séance (13 août 1889) -- Questions nos 4 et 3 (p.30)
- Procès-verbal de la septième séance (14 août 1889) -- Questions nos 3, 1 et annexe B (p.35)
- Procès-verbal de la huitième séance (16 août 1889) -- Questions n° 1 et annexe B (p.43)
- Procès-verbal de la neuvième séance (17 août 1889) -- Question annexe A et résolutions (p.49)
- RÉSOLUTIONS (p.54)
- Préambule (p.54)
- 1re QUESTION -- Unité et étalon pratique de lumière à adopter pour les usages photographiques (p.54)
- QUESTION ANNEXE A -- Appréciation de l'intensité lumineuse dans les opérations photographiques (p.55)
- QUESTION ANNEXE B -- Détermination de la sensibilité des plaques photographiques (p.56)
- 2e QUESTION -- Uniformité dans le mode de mesure de la longueur focale des objectifs (p.58)
- 3e QUESTION -- Mode d'indication de l'effet photométrique des diaphragmes des objectifs (p.60)
- 4e QUESTION -- Mode de mesure du temps d'admission de la lumière réglé par les obturateurs photographiques (p.60)
- 5e QUESTION -- Mode de fixer les pieds et d'adapter les objectifs sur les chambres noires (p.62)
- 6e QUESTION -- Format des plaques et papiers photographiques et mesures pour faciliter l'emploi des appareils de projection (p.64)
- 7e QUESTION -- Uniformité dans l'expression des formules photographiques (p.65)
- 8e QUESTION -- Uniformité dans la désignation des procédés photographiques (p.66)
- 9e QUESTION -- Formalités de douanes pour la circulation des préparations sensibles (p.68)
- 10e QUESTION -- Protection de la propriété artistique des oeuvres photographiques (p.68)
- Résolutions complémentaires (p.69)
- Dernière image
---M*( 6 )•**--
crEn outre, Messieurs, l’art photographique, malgré son e'tat florissant et l’admirable ensemble de méthodes dont il s’est enrichi, allend encore ses hases scientifiques.
îî Aussi devons-nous nous efforcer de les lui donner et de lui faire prendre son rang parmi les sciences.
«Pour atteindre ce but, la première condition à remplir est, tout d’abord, de doter la photographie des unités qui lui sont indispensables.
te La question des unités est toujours une des plus importantes à considérer dans les arts et les sciences, et on peut dire qu’un art n’est bien constitué que quand il possède des moyens sûrs et constants de mesurer et de définir ses opérations, c’est-à-dire, quand il est en possesion de ses unités.
«Pour la photographie, il ne semble pas qu’il puisse y avoir de doute sur l’adoption de l’unité qui doit servir do mesure à l’agent fondamental de ses opérations : la lumière. C’est la physique qui la lui fournira, et il semble que celle que nous devons à M. Violle réunit toutes les conditions désirables. Mais en même temps, il paraît indispensable d’adjoindre à cette unité tout à fait scientifique, mais qui ne peut être employée couramment, d’autres unités qu’on rattacherait à l’unité fondamentale par des définitions suffisamment exactes, mais qui seraient d’un usage courant et facile et, par là, permettraient d’introduire une précision encore inconnue dans les opérations du laboratoire.
«Mais la mesure de l’action lumineuse n’est que le point de départ: vos études et vos définitions doivent encore porter tant sur les organes qui, dans les appareils photographiques, règlent l’admission de la lumière, que sur ceux qui sont destinés à mesurer la durée de son action.
« Messieurs, toute opération photographique est à deux termes. C’est, d’une part, l’agent lumineux ou radiant, modifié dans ses directions et réglé dans son action par les appareils optiques, et, d’autre part, la substance sensible qui reçoit cette action et en conserve une trace durable. Or il est aussi important pour le résultat final de posséder des moyens d’estimer scientifiquement le degré de sensibilité des substances photographiques que de pouvoir mesurer l’action de l’agent qui les modifie. Le Congrès aura donc à porter aussi son attention sur ce point important.
ff Le matériel photographique devra également vous occuper. Depuis l’origine de la photographie, il a subi des transformations incessantes, et les constructeurs ont réalisé aujourd’hui des progrès bien remarquables. Mais il n’y a eu aucune entente entre eux. Il en est résulté la production des modèles les plus différents qui s’opposent aux échanges et aux combinaisons les plus nécessaires dans les opérations. Là encore il faudra unifier, simplifier, uniformiser autant que possible.
ffMais de toutes les réformes qui devront attirer l’attention du Congrès, aucune n’est plus urgente que celle qui se rapporte au langage. Comme je disais tout à l’heure, par suite de la multiplication et de l’extrême diversité des procédés et des méthodes auxquelles la photographie a donné naissance, la langue s’est surchargée d’une foule d’expressions qui ont été créées en dehors de toute règle fixe et, bien souvent, contrairement au véritable sens étymologique. Il en résulte qu’aujourd’hui les expressions employées par les auteurs pour désigner des procédés qu'ils ont inventés ou proposés ne peu-
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 98,97 %.
La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.
crEn outre, Messieurs, l’art photographique, malgré son e'tat florissant et l’admirable ensemble de méthodes dont il s’est enrichi, allend encore ses hases scientifiques.
îî Aussi devons-nous nous efforcer de les lui donner et de lui faire prendre son rang parmi les sciences.
«Pour atteindre ce but, la première condition à remplir est, tout d’abord, de doter la photographie des unités qui lui sont indispensables.
te La question des unités est toujours une des plus importantes à considérer dans les arts et les sciences, et on peut dire qu’un art n’est bien constitué que quand il possède des moyens sûrs et constants de mesurer et de définir ses opérations, c’est-à-dire, quand il est en possesion de ses unités.
«Pour la photographie, il ne semble pas qu’il puisse y avoir de doute sur l’adoption de l’unité qui doit servir do mesure à l’agent fondamental de ses opérations : la lumière. C’est la physique qui la lui fournira, et il semble que celle que nous devons à M. Violle réunit toutes les conditions désirables. Mais en même temps, il paraît indispensable d’adjoindre à cette unité tout à fait scientifique, mais qui ne peut être employée couramment, d’autres unités qu’on rattacherait à l’unité fondamentale par des définitions suffisamment exactes, mais qui seraient d’un usage courant et facile et, par là, permettraient d’introduire une précision encore inconnue dans les opérations du laboratoire.
«Mais la mesure de l’action lumineuse n’est que le point de départ: vos études et vos définitions doivent encore porter tant sur les organes qui, dans les appareils photographiques, règlent l’admission de la lumière, que sur ceux qui sont destinés à mesurer la durée de son action.
« Messieurs, toute opération photographique est à deux termes. C’est, d’une part, l’agent lumineux ou radiant, modifié dans ses directions et réglé dans son action par les appareils optiques, et, d’autre part, la substance sensible qui reçoit cette action et en conserve une trace durable. Or il est aussi important pour le résultat final de posséder des moyens d’estimer scientifiquement le degré de sensibilité des substances photographiques que de pouvoir mesurer l’action de l’agent qui les modifie. Le Congrès aura donc à porter aussi son attention sur ce point important.
ff Le matériel photographique devra également vous occuper. Depuis l’origine de la photographie, il a subi des transformations incessantes, et les constructeurs ont réalisé aujourd’hui des progrès bien remarquables. Mais il n’y a eu aucune entente entre eux. Il en est résulté la production des modèles les plus différents qui s’opposent aux échanges et aux combinaisons les plus nécessaires dans les opérations. Là encore il faudra unifier, simplifier, uniformiser autant que possible.
ffMais de toutes les réformes qui devront attirer l’attention du Congrès, aucune n’est plus urgente que celle qui se rapporte au langage. Comme je disais tout à l’heure, par suite de la multiplication et de l’extrême diversité des procédés et des méthodes auxquelles la photographie a donné naissance, la langue s’est surchargée d’une foule d’expressions qui ont été créées en dehors de toute règle fixe et, bien souvent, contrairement au véritable sens étymologique. Il en résulte qu’aujourd’hui les expressions employées par les auteurs pour désigner des procédés qu'ils ont inventés ou proposés ne peu-
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 98,97 %.
La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.