Cnum - Conservatoire numérique des Arts et Métiers - retour page d'accueil
  • À propos
  • Catalogue général
Recherche avancée
  • Aide  
  • roue dentee  
  • Fils RSS des actualités de la bibliothèque numérique
  • Accueil
  •  > 
  • Catalogue général
  •  > 
  • Exposition universelle. 1889. Paris - Congrès international pour la protection des oeuvres...
  •  > 
  • p.18 - vue 20/34
Première page Page précédente
Page suivante Dernière page Réduire l’image 100% Agrandir l’image Revenir à la taille normale de l’image Adapte la taille de l’image à la fenêtre Rotation antihoraire 90° Rotation antihoraire 90° Imprimer la page
Basculer à gauche  Basculer à droite
Fermer
  • TABLE DES MATIÈRES
  • RECHERCHE DANS LE DOCUMENT
  • TEXTE OCÉRISÉ
  • Première image
  • PAGE DE TITRE
    • TABLE DES MATIÈRES (p.31)
    • Comités d'organisation, de patronage du Congrès (p.3)
    • Première séance, lundi 24 juin 1889 (Bureau du Congrès) (p.13)
    • Deuxième séance, mardi 25 juin (p.16)
    • Troisième séance, mercredi 26 juin (p.18)
    • Quatrième séance, jeudi 27 juin (p.19)
    • Cinquième séance, vendredi 28 juin (p.20)
    • Sixième séance, samedi 29 juin (p.22)
    • Voeux du Congrès de Paris (p.24)
    • I. Fusion des Comités de patronage et des Comités des Amis des monuments, adoption d'une publication comme organe international (p.24)
    • II. Établissement d'un procès-verbal constatant l'état des oeuvres qu'on retouche (p.24)
    • III. Sauvegarde des fenêtres à meneaux : dispositions fiscales (p.24)
    • IV. Conservation en cas de démolition, remaniements (p.25)
    • V. L'amphithéâtre gallo-romain de Lutèce et l'Exposition (p.25)
    • VI. Organisation d'une Croix rouge des monuments, pour assurer la sauvegarde des oeuvres d'art en temps de guerre (p.25)
    • VII. Formation des commissions de monuments historiques (p.25)
    • VIII. Suppression du grattage des constructions (p.25)
    • IX. Développement de l'éducation artistique dans le sens du sentiment du respect dû aux oeuvres d'art (p.26)
    • X. Voeu analogue au voeu n° 8, mais en faveur des sculptures (p.26)
    • XI. Création d'une publication internationale (L'Ami des monuments), destinée à servir de lien commun aux artistes et érudits de tous pays (p.26)
    • XII. Création d'archives internationales des dessins historiques (p.26)
    • XIII. Création de diplômes de restaurateurs de tableaux (p.27)
    • XIV. Entretien des peintures (p.27)
    • XV. Les travaux de restauration ne seront confiés qu'à des entrepreneurs reconnus capables (p.27)
    • XVI. L'enseignement du dessin (p.27)
    • XVII. Pas de réfection dans les restaurations (p.28)
    • XVIII. Révision de la législation sur l'exportation des oeuvres d'art (p.28)
    • XIX. Sanction des voeux à communiquer à tous les Gouvernements (p.28)
    • XX. Création de Congrès périodiques (p.28)
    • XXI. Remerciements adressés par les délégués étrangers à la France et aux organisateurs du Congrès (p.29)
    • Bibliographie (p.30)
  • Dernière image
• • â– » >»( 13 )*♦*---

La journée se termine par les trois visites suivantes :

i° Exposition de portraits d’architectes, organisée par MM. Eugène Müntz et Charles Lucas, à l’Ecole des beaux-arts.

2° Visite de l’église Notre-Dame : les visiteurs reçurent un plan inédit, fort curieux par les nombreuses indications historiques qu’il contenait. Il était tiré du Nouvel Itinéraire-Guide de Paris, publié, sous le patronage de la Société des amis des monuments parisiens, par M. Charles Normand, qui donna aux visiteurs les explications nécessaires.

3° Visite des arhnes de Lutèce, sous la conduite de M. Charles Read, laquelle a clos les travaux de cette laborieuse journée, terminée à 8 heures du soir.

Troisième séance. — Mercredi 26 juin.

X 2 HEURES DANS L’HEMICYCLE DE L’ÉCOLE DES BEAUX-ARTS.

Présidence de M. de Geymüller, assisté de MM. Augé de Lassus, Corroyer, Likhatchof, Charles Normand, Palustre, Ravaisson.

M. Eugène Müntz propose de réclamer dans un vœu l’adoption d’une mesure exigeant que, toutes les fois qu’on touchera à un monument, il soit dressé procès-verbal avec document graphique à l’appui.

M. le Président appuie la proposition en demandant qu’elle soit rendue obligatoire; elle est adoptée (voir à l’Annexe, vœu n° 2, p. 2A).

M. Saintenoy, délégué de la Société d’archéologie de Bruxelles, parle de la conservation des monuments en Belgique. Il donne de très curieux renseignements sur les fluctuations de l’opinion publique; telle municipalité, par exemple, accordait, il y a quelques années, des subsides à ceux qui remplaçaient les briques rouges des façades par des briques blanches; d’autres fois, on voulait donner la même teinte à toutes les maisons; les bourgeois, un beau jour, voulurent avoir corniche sur rue, au lieu de pignon, et firent combler les vides.

Il voudrait l’extension du protectorat des monuments à leurs alentours immédiats.

M. Augé de Lassus présente les avantages et les inconvénients des percées aux abords des vieux monuments. «Le respect du passé, dit-il, vous l’avez; ce doit être une véritable religion. Rome, celle même des Césars, fut bien lente à la renier.» La Rome impériale, au milieu de ses palais, conservait pieusement la cabane de Romulus, «admirable enseignement qui explique le mystère de tant de victoires, de tant de conquêtes, de tant de renommée et d’une prospérité si longtemps maintenue. Le peuple romain fut le plus grand des peuples, parce qu’il fut celui qui resta le plus obstinément fidèle à ses traditions nationales, parce qu’il crut le plus saintement à la foi des ancêtres et au passé de la patrie».

M. Horsin Déon signale au Congrès de fâcheuses mesures fiscales qui obligent à payer, pour les baies des fenêtres à meneaux, des impositions équi-




Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 98,87 %.

La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.