Première page
Page précédente
Page suivante
Dernière page
Réduire l’image
100%
Agrandir l’image
Revenir à la taille normale de l’image
Adapte la taille de l’image à la fenêtre
Rotation antihoraire 90°
Rotation antihoraire 90°
Imprimer la page

- TABLE DES MATIÈRES
- RECHERCHE DANS LE DOCUMENT
- TEXTE OCÉRISÉ
- Première image
- PAGE DE TITRE
- TABLE DES MATIÈRES (p.589)
- Règlement (p.r1)
- Commission d'organisation (p.r5)
- Membres du Congrès (noms et adresses) (p.r9)
- Programme (p.r27)
- Résolutions votées par le Congrès (p.r29)
- Première séance (p.1)
- Deuxième séance (p.59)
- Troisième séance (p.93)
- Quatrième séance (p.167)
- Cinquième séance (p.199)
- Sixième séance (p.263)
- Septième séance (p.321)
- Banquet du mercredi 13 juin 1900 (p.365)
- ANNEXES (p.377)
- I -- Rapport au Ministre du commerce de France sur le fonctionnement des Sociétés étrangères par actions, par M. RODOLPHE ROUSSEAU (p.379)
- II -- Réglementation ou liberté des Sociétés par actions. Deux mémoires de MM. MANUEL S. PASAPÉRA et DIOMÈDE ARIAS. Rapport de M. DE CASSANO sur ces mémoires (p.473)
- III -- Innégociabilité temporaire des actions d'apport, par M. ANDRÉ DOLBEAU (p.477)
- IV -- Observations sur la loi française du 1er août 1893 (petites coupures d'actions et actions d'apport), par M. ALBERT CHARMOLU (p.499)
- V -- Des actions privilégiées, par M. AMBROISE BUCHÈRE (p.505)
- VI -- Des actions privilégiées et de la transformation des obligations en actions, par M. LÉOPOLD GAULET (p.515)
- VII -- Note sur l'article 4 de la loi française du 1er août 1893 (groupement et représentation des petits actionnaires), par M.A. OUDIN (p.519)
- VIII -- Modification des statuts par les assemblées générales, par M. LÉOPOLD GAULET (p.527)
- IX -- Limitation de la responsabilité des associés en nom collectif, par M. RAPHAEL CONSONNI (p.531)
- X -- Critérium de la nationalité des Sociétés par actions, par M. M.-H. LAMBERT (p.533)
- XI -- Législations allemande et autrichienne des Sociétés par actions, par M.E. LACKENBACHER (p.543)
- XII -- Situation, au regard du fisc, des Sociétés étrangères en Russie, par M. JOSEPH PERGAMAINTE (p.567)
- XIII -- Droits de constitution des Sociétés par actions en France. Législation comparée, par M. ANDRÉ DOLBEAU (p.575)
- Dernière image
532
ANNEXES
ciés de convertir la Société en Société à responsabilité limitée, ce qui permettrait de conserver l’actif intact, de continuer l’opération, et aux enfants de l’associé décédé, de conserver leur intérêt dans l’affaire et d’y rentrer à leur majorité, au lieu et place de leur auteur, étant représentés jusque-là par un tuteur, nouveau gérant apte à conduire l’entreprise et qui ne pourra rendre aucun service pratique s’il ne peut être que commanditaire,position que personne ne pourrait accepter si la responsabilité n’était pas limitée.
D’autre part,les pouvoirs des gérants ne sont-ils pas souvent trop illimités et ne serait-il pas pratique que les autres associés puissent les modifier ou révoquer les associés dont ils ont à se plaindre ?
La faillite d’un gérant pour d’autres causes que celles de la Société, entraîne la dissolution de celle-ci, d’où préjudice pour les autres associés.
Un associé désire se retirer de la Société ; s’il n’a pas l’assentiment des autres, il ne peut le faire.
Telles sont, parmi nombre d’autres cas, les difficultés que la proposition permettrait de résoudre.
On ne pourrait répondre que la loi sur les Sociétés anonymes permet la solution de la question ; en effet, le but de la proposition est de permettre la transformation d’une Société existante en Société à responsabilité limitée pour ses gérants, en vertu d’une simple clause de l’acte constitutif, sans qu’il soit besoin de changer la raison sociale qui continuerait à exister avec l’addition des mots : à responsabilité limitée, pour la garantie des tiers, ni le nombre des associés qui peut être moindre dp sept, ni de recourir aux formalités et aux dépenses qu’entraîne la constitution de la Société anonyme, formalités qu’il est souvent impossible d’accomplir sans violer discrètement la loi,et dépenses qui empêchent souvent le recours à ce moyen.
La proposition permet ainsi de n’avoir pas à souffrir de la faute d’un gérant ni de son décès et de pouvoir continuer la Société sans transition préjudiciable à ses intérêts et sans modification pouvant autoriser les tiers à résilier des contrats avantageux pour la Société.
Le soussigné, espérant que sa proposition méritera l’attention de MM. les membres du Congrès, a l’honneur de se tenir à leur disposition pour les développements qu’elle comporte.
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 99,53 %.
La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.
ANNEXES
ciés de convertir la Société en Société à responsabilité limitée, ce qui permettrait de conserver l’actif intact, de continuer l’opération, et aux enfants de l’associé décédé, de conserver leur intérêt dans l’affaire et d’y rentrer à leur majorité, au lieu et place de leur auteur, étant représentés jusque-là par un tuteur, nouveau gérant apte à conduire l’entreprise et qui ne pourra rendre aucun service pratique s’il ne peut être que commanditaire,position que personne ne pourrait accepter si la responsabilité n’était pas limitée.
D’autre part,les pouvoirs des gérants ne sont-ils pas souvent trop illimités et ne serait-il pas pratique que les autres associés puissent les modifier ou révoquer les associés dont ils ont à se plaindre ?
La faillite d’un gérant pour d’autres causes que celles de la Société, entraîne la dissolution de celle-ci, d’où préjudice pour les autres associés.
Un associé désire se retirer de la Société ; s’il n’a pas l’assentiment des autres, il ne peut le faire.
Telles sont, parmi nombre d’autres cas, les difficultés que la proposition permettrait de résoudre.
On ne pourrait répondre que la loi sur les Sociétés anonymes permet la solution de la question ; en effet, le but de la proposition est de permettre la transformation d’une Société existante en Société à responsabilité limitée pour ses gérants, en vertu d’une simple clause de l’acte constitutif, sans qu’il soit besoin de changer la raison sociale qui continuerait à exister avec l’addition des mots : à responsabilité limitée, pour la garantie des tiers, ni le nombre des associés qui peut être moindre dp sept, ni de recourir aux formalités et aux dépenses qu’entraîne la constitution de la Société anonyme, formalités qu’il est souvent impossible d’accomplir sans violer discrètement la loi,et dépenses qui empêchent souvent le recours à ce moyen.
La proposition permet ainsi de n’avoir pas à souffrir de la faute d’un gérant ni de son décès et de pouvoir continuer la Société sans transition préjudiciable à ses intérêts et sans modification pouvant autoriser les tiers à résilier des contrats avantageux pour la Société.
Le soussigné, espérant que sa proposition méritera l’attention de MM. les membres du Congrès, a l’honneur de se tenir à leur disposition pour les développements qu’elle comporte.
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 99,53 %.
La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.



