Première page
Page précédente
Page suivante
Dernière page
Réduire l’image
100%
Agrandir l’image
Revenir à la taille normale de l’image
Adapte la taille de l’image à la fenêtre
Rotation antihoraire 90°
Rotation antihoraire 90°
Imprimer la page
- TABLE DES MATIÈRES
- RECHERCHE DANS LE DOCUMENT
- TEXTE OCÉRISÉ
- Première image
- PAGE DE TITRE
- TABLE DES MATIÈRES (p.317)
- PREMIÈRE SECTION (p.1)
- Redressement des courants alternatifs ; par M. HILDBURGH (p.1)
- Application mécanique des phénomènes électriques ; par M.F. WEYDE (p.5)
- Nouveaux oscillographes pour l'inscription des courbes périodiques des courants alternatifs ; par M.A. BLONDEL (p.7)
- Fréquence-mètre de M.R. KEMPF-HARTMANN (p.32)
- Application des oscillographes à l'étude des alternateurs ; par MM. A. BLONDEL, DOBKÉWITCH, DURIS, FARMER et TCHERNOSVITOFF (p.39)
- Télévision au moyen de l'électricité ; par C. PERSKYI (p.54)
- DEUXIÈME SECTION (p.57)
- SOUS-SECTION A (p.57)
- Sur la prédétermination de la chute de tension dans les alternateurs polyphasés par la théorie des deux réactions ; par M. JEAN REY (p.57)
- Sur le compoundage des alternateurs ; par A. BLONDEL (p.74)
- Observations et mesures relatives au fonctionnement d'une grande transmission d'énergie électrique à haute tension ; par M. SEMENZA (p.96)
- De l'accouplement des alternateurs au point de vue des harmoniques et effet des moteurs synchrones sur ceux-ci ; par A. PEROT (p.111)
- Théorie graphique des convertisseurs ; par M.A. BLONDEL (p.115)
- SOUS-SECTION B (p.157)
- Rendement lumineux de l'arc à courant alternatif ; par MM. A. BLONDEL et JIGOUZO (p.155)
- Rendement comparatif des arcs à courants continus et alternatifs ; par MM. A. BLONDEL et JIGOUZO (p.183)
- Lampes à incandescence sans culot système Hollub ; par LORCAY (p.195)
- Essai de charbons pour lampes électriques ; par A. BLONDEL (p.196)
- SOUS-SECTION C (p.203)
- TROISIÈME SECTION (p.208)
- QUATRIÈME SECTION (p.227)
- Système téléphonique à batterie centrale ; par H. ANDRÉ (p.227)
- Application directe d'un récepteur téléphonique à la télégraphie sans fil ; par A. POPOFF (p.236)
- Sur la télégraphie sans fil ; par M. TISSOT (p.240)
- Dirigeabilité des appareils de télégraphie par les ondes électriques ; par M. BLOCHMANN (p.242)
- Sur l'application des microphones sous-marins à la sécurité des pêcheurs des bancs de Terre-Neuve ; par M. CHAYE-PACHA (p.246)
- Les canalisations téléphoniques souterraines ; par A. ROOSEN (p.250)
- Télégraphe automatique imprimant en écriture cursive système POLLAK et VIRAG ; par PINTER (p.263)
- Transmetteur télégraphique à ondes sinusoïdales ; par MM. SQUIER et CREHORE (p.276)
- Sur les cohéreurs décohérents et sur un essai de théorie des cohéreurs en général ; par G. FERRIÉ (p.285)
- Expériences sur les mouvements de la limaille dans les cohéreurs ; par J. SEMENOV (p.295)
- CINQUIÈME SECTION (p.298)
- Dernière image
A N N E X E S .
DEUXIEME SECTION.
«57
SOUS-SECTION B.
RENDEMENT LUMINEUX DE L’ARC A COURANT ALTERNATIF;
Par mi. André BLONDEL et J1GOUZO.
Dans lin précédent Travail, dont la première partie fut présentée en 1896 au Congrès de l’Association française pour l’Avancement des Sciences (') et la seconde publiée dans Y E leclrical World du i3 février 1897, nous avons fait connaître les principaux résultats d’une étude sur le rendement de l’arc électrique à courants continus et alternatifs, exécutée en 189/1 ot 1890. Le but de la présente Note est de faire connaître avec plus de détails les résultats obtenus avec l’arc à courants alternatifs (2). Ceux-ci pourront présenter d’autant plus d’intérêt que l’on est resté pendant longtemps imparfaitement renseigné sur la valeur photomé-Irique de cet arc. La plupart de ceux qui l’ont employé s’accordent à le trouver notablement inférieur à l’arc à courant continu, mais ils ne sont plus d’accord quand il s’agit de fixer la valeur du rapport; d’après le professeur Fleming, la différence serait de 5o pour 100; d’après le professeur Wedding, elle dépasserait 100 pour 100 du rendement de l’arc alternatif (3).
Cette incertitude tient à deux causes ; d’une part, le manque complet de précision des méthodes employées en photométrie,
(') Voir le Bulletin de VA, F. et, pour plus de détails, le journal L’Éclairage électrique de i8yG.
(2) Ce Travail a été exécuté au Laboratoire central d’Eleclricilé de Paris, grâce à la bienveillance de la Société internationale des Électriciens, à qui nous exprimons notre sincère gratitude. Nous remercions aussi les fabricants de charbons cités dans cette étude, qui ont bien voulu nous confier des échantillons gracieusement.
(3) Toutes les expériences rapportées ici sont antérieures aux publications de M. Wedding, et nous n’avons donc pu contrôler celles-ci en les répétant.
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 95,32 %.
La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.
DEUXIEME SECTION.
«57
SOUS-SECTION B.
RENDEMENT LUMINEUX DE L’ARC A COURANT ALTERNATIF;
Par mi. André BLONDEL et J1GOUZO.
Dans lin précédent Travail, dont la première partie fut présentée en 1896 au Congrès de l’Association française pour l’Avancement des Sciences (') et la seconde publiée dans Y E leclrical World du i3 février 1897, nous avons fait connaître les principaux résultats d’une étude sur le rendement de l’arc électrique à courants continus et alternatifs, exécutée en 189/1 ot 1890. Le but de la présente Note est de faire connaître avec plus de détails les résultats obtenus avec l’arc à courants alternatifs (2). Ceux-ci pourront présenter d’autant plus d’intérêt que l’on est resté pendant longtemps imparfaitement renseigné sur la valeur photomé-Irique de cet arc. La plupart de ceux qui l’ont employé s’accordent à le trouver notablement inférieur à l’arc à courant continu, mais ils ne sont plus d’accord quand il s’agit de fixer la valeur du rapport; d’après le professeur Fleming, la différence serait de 5o pour 100; d’après le professeur Wedding, elle dépasserait 100 pour 100 du rendement de l’arc alternatif (3).
Cette incertitude tient à deux causes ; d’une part, le manque complet de précision des méthodes employées en photométrie,
(') Voir le Bulletin de VA, F. et, pour plus de détails, le journal L’Éclairage électrique de i8yG.
(2) Ce Travail a été exécuté au Laboratoire central d’Eleclricilé de Paris, grâce à la bienveillance de la Société internationale des Électriciens, à qui nous exprimons notre sincère gratitude. Nous remercions aussi les fabricants de charbons cités dans cette étude, qui ont bien voulu nous confier des échantillons gracieusement.
(3) Toutes les expériences rapportées ici sont antérieures aux publications de M. Wedding, et nous n’avons donc pu contrôler celles-ci en les répétant.
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 95,32 %.
La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.