— g3

D’autres déterminants, dits chronologiques, identiques en la forme ...01-...09, sont réservés à l’Histoire, et en marquent pour chaque pays, les périodes notables. Les tables mentionnent ces symboles et indiquent la période qui leur correspond. Ils s’ajoutent également à la suite des indices spécifiques particuliers à l’histoire considérée. Ainsi l’on a :

9.44 Histoire de France.

9.44.06 Histoire delà Restauration en France.

Mais cette notation ne se distinguerait guère de celle que nous donnerait, avec le déterminant formel, l’indice

9.44.06 Société de l ’H istoire de F rance. si, dès le principe, l’on n’avait paré à cet inconvénient, dans l’application de la règle précédemment formulée pour les déterminants formels, en édictant que ces derniers ne pouvaient s’ajouter, en histoire, à l’indice spécifique qu’autant qu’il se terminerait lui-même par un o, — caractéristique d’un point de vue général et d’ensemble. — L’indice complet, résultant de ce rapprochement, se présentant, grâce à cette restriction toute spéciale à la classe Histoire, avec deux zéros accolés, la confusion que nous venons de signaler, n’était plus à craindre. On écrivait :

9.44.06 Histoire de la Restauration en France.

9.440.06 Société de l'Histoire de France.

9.691. H istoire de M adagascar.

9.691.02 Hist. des Entreprises françaises à Madagascar au XVIIe siècle.

9.6910.02 Traité général d’H istoire de Madagascar.

Sans renoncer à ces notations, pour lesquelles des tables ont été dressées, et dont l’emploi reste, d’ailleurs, facultatif, l’Office International en a, depuis, élaboré une autre, qui consiste à insérer entre parenthèses les indices formels et à écrire, par exemple, 944 (02) Précis d'Histoire de France, au lieu de 944.02. Il recommande aussi d’inscrire, entre guillemets, «...», l’indice chronologique sous cette forme (1) : les millésimes eux-mêmes, s’il s’agit d’indiquer une année; leurs trois premiers chiffres, s’il n’y a lieu de noter qu’une décade,

(1) L’innovation des parenthèses et des guillemets, dans les cas que nous relevons ici, a, sans contredit, été inspirée par le désir d’éviter la confusion possible à laquelle nous avons fait allusion ; mais cette éventualité pouvait, ce semble, être conjurée plus simplement, sans l’addition de nouveaux signes conventionnels qui surchargent les indices, en appliquant à l’Histoire la notation précédemment suggérée à l’aide du déterminant géographique accolé au symbole g. En effet, l’indice chronologique, se combinant avec le déterminant géographique, reste toujours inclus dans les parenthèses de ce dernier, au contraire de l’indice formel. Ex. : 9.02(44) Précis d’Histoire de France ; au lieu de : 9440.02 ; — 9.02 (44.06) Précis de l'Histoire de la Restauration en Fra?ice, au lieu de : 944(02) « i8i5-r83o» ; -- 9 (691.02) Histoire des Entreprises françaises à Madagascar au XVIIe siècle, et 9.92(691) Abrégé de l’Histoire de Madagascar au lieu de : 9691 « 1642-1672 » et 90.02 (691), respectivement.

---

Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 97,66 %.

La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.

---