Première page
Page précédente
Page suivante
Dernière page
Réduire l’image
100%
Agrandir l’image
Revenir à la taille normale de l’image
Adapte la taille de l’image à la fenêtre
Rotation antihoraire 90°
Rotation antihoraire 90°
Imprimer la page

- TABLE DES MATIÈRES
- RECHERCHE DANS LE DOCUMENT
- TEXTE OCÉRISÉ
- Première image
- PAGE DE TITRE
- Table des matières (p.497)
- Règlement du Congrès (p.5)
- Programme (p.8)
- Bureau du Congrès (p.13)
- Bureau des sections (p.16)
- Délégués des gouvernements (p.17)
- Délégation des Chambres de commerce, Chambres syndicales, Sociétés savantes, industrielles (p.19)
- Liste des membres du Congrès (p.22)
- Travaux préparatoires. Commission d'organisation (p.43)
- Rapports présentés au Congrès (p.49)
- Section I. Brevets d'invention (p.49)
- Du mode de délivrance des brevets (p.49)
- Enquête du Board of Trade en Angleterre, au sujet de l'examen préalable (p.69)
- Durée des brevets (p.72)
- Définition de la brevetabilité (p.74)
- Observations au point de vue allemand sur la définition de la brevetabilité (p.82)
- Inventions exclues de la protection (p.87)
- Des inventions dans l'industrie chimique en Allemagne (p.102)
- Déchéance par défaut de paiement de la taxe (p.110)
- Obligation d'exploiter l'invention brevetée (p.116)
- Observation sur l'obligation d'exploiter (p.122)
- Publication des brevets (p.130)
- Juridictions en matière de brevets d'invention (p.134)
- Étude sur les juridictions allemandes en matière de brevets d'invention (p.141)
- Moyens de faciliter à l'inventeur la demande de brevet dans les pays étrangers (p.147)
- Observations au point de vue allemand sur le délai de priorité et le dépôt unique (p.160)
- Moyens d'assurer la paternité d'une découverte, même en dehors de tout brevet (p.162)
- Section II. Dessins et modèles de fabrique (p.165)
- Fondement d'une loi spéciale ; définition ; art appliqué à l'industrie ; formalités ; durée du droit ; taxes ; obligations du propriétaire du dessin ou modèle ; étrangers et fabriques étrangères ; contrefaçon (p.166)
- Résolutions du Congrès de l'Association allemande pour la protection de la propriété industrielle, en matière de dessins et modèles (p.183)
- Section III. Marques de fabrique et de commerce ; nom commercial ; nom de localité ; formes de la concurrence illicite (p.187)
- Définition de la marque (p.187)
- Marques à exclure de la protection (p.191)
- Du droit à la marque (p.197)
- Du nom commercial et de la raison de commerce (p.201)
- Observations sur le nom commercial et la raison commerciale au point de vue suisse (p.210)
- Noms de localité (p.214)
- Récompenses industrielles et honorifiques (p.223)
- Des moyens de combattre la concurrence illicite (p.237)
- Observations au point de vue suisse sur les moyens de combattre la concurrence illicite (p.243)
- Procédure et sanctions (p.247)
- Compte rendu du Congrès (p.259)
- Emploi du temps (p.261)
- Première séance plénière (p.263)
- Section I -- Brevets d'invention, première séance (p.271)
- Section I -- Brevets d'invention, deuxième séance (p.281)
- Section I -- Brevets d'invention, troisième séance (p.291)
- Section II -- Dessins et modèles, première séance (p.307)
- Section II -- Dessins et modèles, deuxième séance (p.325)
- Section III -- Marques de fabrique, première séance (p.339)
- Section III -- Marques de fabrique, deuxième séance (p.356)
- Section III -- Marques de fabrique, troisième séance (p.371)
- Section I -- Brevets d'invention, quatrième séance (p.385)
- Section III -- Marques de fabrique, quatrième séance (p.400)
- Deuxième séance plénière (p.420)
- Résolutions des sections -- Brevets d'invention (p.421)
- Résolutions des sections -- Dessins et modèles de fabrique (p.426)
- Résolutions des sections -- Marques de fabrique et de commerce, nom commercial, noms de localité, formes de la concurrence illicite (p.430)
- Résolutions des sections -- Révision de la Convention de Paris (p.435)
- Résolutions diverses (p.438)
- Annexes aux procès-verbaux (p.443)
- a. Résolutions du Congrès de Francfort (p.443)
- b. Propriété intellectuelle internationale (p.446)
- c. Lettre aux membres du Congrès sur les questions de la section (p.451)
- d. Le projet de loi autrichien sur la protection des dessins et modèles (p.454)
- e. Observations en réponse au questionnaire de la section des marques (p.464)
- Résolutions votées par le Congrès (p.483)
- Dernière image
Procès-verbaux des séances ^
Séance clu lundi matin, 23 juillet.
Première séance plénière.
La séance est ouverte à dix heures, sous la présidence de M. Pouillet, président de la Commission d’organisation.
M. Thirion, secrétaire général de ia Commission d’organisation, fait l’appel des délégués étrangers qui successivement viennent prendre place au bureau (2).
M. Pouillet prononce le discours suivant :
« Messieurs,
» M, le Ministre du Commerce ne peut, comme je l’espérais, présider la séance d’inauguration de notre Congrès. Mais, pour témoigner de l’intérêt qu’il porte à nos travaux, il a résolu d’assister à l’une de nos séances qu'il ne peut encore préciser. A quelque moment que M. le Ministre vienne nous surprendre, nous serons heureux de le voir parmi nous, car sa présence sera la preuve de l’intérêt que le gouvernement de la République française porte lui-même à la propriété industrielle, à cette propriété, qui, fruit de l’intelligence et du travail, née du seul génie de l’homme, échappe par sa nature à toutes les critiques et à toutes les controverses.
» L’idée même de propriété dût-elle, un jour, disparaître de nos lois et de nos mœurs, le droit de l’inventeur sur les produits de sa découverte, de quelque nom qu’on l’appelle, n’en serait pas moins conservé ; car l’inventeur, au lieu d’appauvrir le patrimoine commun, l’enrichit au contraire.
» L’absence du Ministre à la séance d’aujourd’hui me met plus à l’aise pour rappeler ce qu’il a déjà fait pour améliorer la loi française sur les brevets d’invention.
» Notre loi péchait en deux points principaux et ne pouvait supporter la comparaison avec les lois des autres pays : elle n’avait pas organisé la publication des brevets ; elle frappait impitoyablement de déchéance le breveté, qui, par négligence ou par manque de ressources, n’avait pas acquitté l’une des annuités de son brevet. De cette déchéance, rien ne pouvait le relever, même une maladie le terrassant à
(1) Des procès-verbaux sommaires ont été lus et approuvés en séance. Us ont été complétés par les secrétaires d’après la sténographie de MM. Arsandaux, Guérin, Hellouin, Poirel, sténographes du Sénat, et E. Potin, sténographe de la Chambre des députés.
(2) Voir la liste des délégués, p. 17.
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 99,42 %.
La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.
Séance clu lundi matin, 23 juillet.
Première séance plénière.
La séance est ouverte à dix heures, sous la présidence de M. Pouillet, président de la Commission d’organisation.
M. Thirion, secrétaire général de ia Commission d’organisation, fait l’appel des délégués étrangers qui successivement viennent prendre place au bureau (2).
M. Pouillet prononce le discours suivant :
« Messieurs,
» M, le Ministre du Commerce ne peut, comme je l’espérais, présider la séance d’inauguration de notre Congrès. Mais, pour témoigner de l’intérêt qu’il porte à nos travaux, il a résolu d’assister à l’une de nos séances qu'il ne peut encore préciser. A quelque moment que M. le Ministre vienne nous surprendre, nous serons heureux de le voir parmi nous, car sa présence sera la preuve de l’intérêt que le gouvernement de la République française porte lui-même à la propriété industrielle, à cette propriété, qui, fruit de l’intelligence et du travail, née du seul génie de l’homme, échappe par sa nature à toutes les critiques et à toutes les controverses.
» L’idée même de propriété dût-elle, un jour, disparaître de nos lois et de nos mœurs, le droit de l’inventeur sur les produits de sa découverte, de quelque nom qu’on l’appelle, n’en serait pas moins conservé ; car l’inventeur, au lieu d’appauvrir le patrimoine commun, l’enrichit au contraire.
» L’absence du Ministre à la séance d’aujourd’hui me met plus à l’aise pour rappeler ce qu’il a déjà fait pour améliorer la loi française sur les brevets d’invention.
» Notre loi péchait en deux points principaux et ne pouvait supporter la comparaison avec les lois des autres pays : elle n’avait pas organisé la publication des brevets ; elle frappait impitoyablement de déchéance le breveté, qui, par négligence ou par manque de ressources, n’avait pas acquitté l’une des annuités de son brevet. De cette déchéance, rien ne pouvait le relever, même une maladie le terrassant à
(1) Des procès-verbaux sommaires ont été lus et approuvés en séance. Us ont été complétés par les secrétaires d’après la sténographie de MM. Arsandaux, Guérin, Hellouin, Poirel, sténographes du Sénat, et E. Potin, sténographe de la Chambre des députés.
(2) Voir la liste des délégués, p. 17.
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 99,42 %.
La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.



