Cnum - Conservatoire numérique des Arts et Métiers - retour page d'accueil
  • À propos
  • Catalogue général
Recherche avancée
  • Aide  
  • roue dentee  
  • Fils RSS des actualités de la bibliothèque numérique
  • Accueil
  •  > 
  • Catalogue général
  •  > 
  • Exposition universelle. 1900. Paris - Congrès international de la propriété industrielle
  •  > 
  • p.464 - vue 464/498
Première page Page précédente
Page suivante Dernière page Réduire l’image 100% Agrandir l’image Revenir à la taille normale de l’image Adapte la taille de l’image à la fenêtre Rotation antihoraire 90° Rotation antihoraire 90° Imprimer la page
Basculer à gauche  Basculer à droite
Fermer
  • TABLE DES MATIÈRES
  • RECHERCHE DANS LE DOCUMENT
  • TEXTE OCÉRISÉ
  • Première image
  • PAGE DE TITRE
    • Table des matières (p.497)
    • Règlement du Congrès (p.5)
    • Programme (p.8)
    • Bureau du Congrès (p.13)
    • Bureau des sections (p.16)
    • Délégués des gouvernements (p.17)
    • Délégation des Chambres de commerce, Chambres syndicales, Sociétés savantes, industrielles (p.19)
    • Liste des membres du Congrès (p.22)
    • Travaux préparatoires. Commission d'organisation (p.43)
    • Rapports présentés au Congrès (p.49)
    • Section I. Brevets d'invention (p.49)
      • Du mode de délivrance des brevets (p.49)
      • Enquête du Board of Trade en Angleterre, au sujet de l'examen préalable (p.69)
      • Durée des brevets (p.72)
      • Définition de la brevetabilité (p.74)
      • Observations au point de vue allemand sur la définition de la brevetabilité (p.82)
      • Inventions exclues de la protection (p.87)
      • Des inventions dans l'industrie chimique en Allemagne (p.102)
      • Déchéance par défaut de paiement de la taxe (p.110)
      • Obligation d'exploiter l'invention brevetée (p.116)
      • Observation sur l'obligation d'exploiter (p.122)
      • Publication des brevets (p.130)
      • Juridictions en matière de brevets d'invention (p.134)
      • Étude sur les juridictions allemandes en matière de brevets d'invention (p.141)
      • Moyens de faciliter à l'inventeur la demande de brevet dans les pays étrangers (p.147)
      • Observations au point de vue allemand sur le délai de priorité et le dépôt unique (p.160)
      • Moyens d'assurer la paternité d'une découverte, même en dehors de tout brevet (p.162)
    • Section II. Dessins et modèles de fabrique (p.165)
      • Fondement d'une loi spéciale ; définition ; art appliqué à l'industrie ; formalités ; durée du droit ; taxes ; obligations du propriétaire du dessin ou modèle ; étrangers et fabriques étrangères ; contrefaçon (p.166)
      • Résolutions du Congrès de l'Association allemande pour la protection de la propriété industrielle, en matière de dessins et modèles (p.183)
    • Section III. Marques de fabrique et de commerce ; nom commercial ; nom de localité ; formes de la concurrence illicite (p.187)
      • Définition de la marque (p.187)
      • Marques à exclure de la protection (p.191)
      • Du droit à la marque (p.197)
      • Du nom commercial et de la raison de commerce (p.201)
      • Observations sur le nom commercial et la raison commerciale au point de vue suisse (p.210)
      • Noms de localité (p.214)
      • Récompenses industrielles et honorifiques (p.223)
      • Des moyens de combattre la concurrence illicite (p.237)
      • Observations au point de vue suisse sur les moyens de combattre la concurrence illicite (p.243)
      • Procédure et sanctions (p.247)
    • Compte rendu du Congrès (p.259)
      • Emploi du temps (p.261)
      • Première séance plénière (p.263)
        • Section I -- Brevets d'invention, première séance (p.271)
        • Section I -- Brevets d'invention, deuxième séance (p.281)
        • Section I -- Brevets d'invention, troisième séance (p.291)
        • Section II -- Dessins et modèles, première séance (p.307)
        • Section II -- Dessins et modèles, deuxième séance (p.325)
        • Section III -- Marques de fabrique, première séance (p.339)
        • Section III -- Marques de fabrique, deuxième séance (p.356)
        • Section III -- Marques de fabrique, troisième séance (p.371)
        • Section I -- Brevets d'invention, quatrième séance (p.385)
        • Section III -- Marques de fabrique, quatrième séance (p.400)
      • Deuxième séance plénière (p.420)
        • Résolutions des sections -- Brevets d'invention (p.421)
        • Résolutions des sections -- Dessins et modèles de fabrique (p.426)
        • Résolutions des sections -- Marques de fabrique et de commerce, nom commercial, noms de localité, formes de la concurrence illicite (p.430)
        • Résolutions des sections -- Révision de la Convention de Paris (p.435)
        • Résolutions diverses (p.438)
    • Annexes aux procès-verbaux (p.443)
      • a. Résolutions du Congrès de Francfort (p.443)
      • b. Propriété intellectuelle internationale (p.446)
      • c. Lettre aux membres du Congrès sur les questions de la section (p.451)
      • d. Le projet de loi autrichien sur la protection des dessins et modèles (p.454)
      • e. Observations en réponse au questionnaire de la section des marques (p.464)
    • Résolutions votées par le Congrès (p.483)
      • Brevets d'invention (p.483)
      • Dessins et modèles de fabrique (p.487)
      • Marques, nom commercial, nom de localité, concurrence illicite, etc. (p.489)
  • Dernière image
Observations

Annexe El

en réponse au questionnaire de la Section des Marques,

par

le comte de Maillard de Marafy,

Président des Comités consultatifs de législation de l’Union des fabricants.

I

Définition de la marque.

A. — Y a-t-il lieu, dans la loi, de définir la marque? En cas d'affirmative, faut-il procéder par définition du caractère de la marque, ou par énonciation des signes qui peuvent la constituer?

En ce qui concerne l’utilité ou les inconvénients d’une définition de la marque, les avis sont très partagés. D’uue part, on soutient que définir la marque c’est risquer de limiter la liberté de l’intéressé. D’autre part, on répond qu’on risque de la limiter bien davantage en supprimant toute définition, car on laisse ainsi aux juges un pouvoir d’appréciation équivalent au plus complet arbitraire.

L’expérience a démontré que cette dernière considération doit être regardée comme décisive.

Le principe d’une définition étant admis, tout le monde admet également que tout signe distinctif des produits d’une fabrique ou des objets d’un commerce constitue essentiellement une marque. En creusant cette définition, on y voit néanmoins des lacunes qui ont été comblées par la Commission sénatoriale de France dans le projet de loi de 1890, en ce qui concerne notamment l’agriculture et les industries extractives.

Il est permis, de plus, de se demander si cette définition, très juste assurément, est à elle seule suffisante. Le législateur français, et bien d’autres après lui, ne l’ont pas pensé, et l’événement leur a donné raison. Il est aujourd’hui acquis qu’en l’absence de toute indication de nature à guider le juge, dans les cas les plus fréquents, la jurisprudence flotte incertaine. Dans tels ou tels pays, par exemple, les tribunaux se demandent si une dénomination de fantaisie




Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 99,39 %.

La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.