— 9

y sont énumérées en Aconits, Aloès, Amarantes, Anémones, etc., non moins que 40 variétés de Tulipes, 20 d’iris, 12 de Jacinthes, 12 de Narcisses, 8 de Lis, autant de Colchiques.

L'Enchiridion des Robin (l’un d’eux cultivait le Robinier auquel il a attaché son nom), date de 1623, c’est-à-dire de deux années plus tard, et YHortus du médecin Denis Joncquet, auquel collabora René Morin, vit le jour en 1669.

La bibliographie florale au xixc siècle est tellement abondante qu’il nous est impossible de l’aborder meme dans ses grandes lignes. Elle est d’ailleurs suffisamment connue pour qu’il nous soit permis d’agir ainsi.

Quant à celle qui a trait à la culture maraîchère, ce n’est pour ainsi dire que de nos jours qu’elle s’est spécialisée. Aussi n’aurons-nous rien à dire en ce qui concerne le passé.

Une exposition de catalogues n’eût pas manqué d’intérêt rétrospectif. Les fameux Catalogues de la pépinière des Chartreux auraient été regardés presque avec vénération. L’Almanach des Roses de Guerrapain (1811) peut, à la rigueur, rentrer dans cette catégorie, qui n’est réellement représentée que par un Prix courant de la maison Simon-Louis, pépiniériste de la maison impériale (1811).

Comme nous le disions plus haut, c’est l’Arboriculture fruitière qui a été principalement représentée au musée rétrospectif. Malgré cela, on trouve dans les autres branches de l’Horticulture des ouvrages intéressants ou rares, qu’il faut savoir gré à leurs possesseurs d’avoir bien voulu apporter. Le Catalogue, qui en a été dressé, nous indique les noms de MM. L. Loiseau, de Montreuil; Charles Raltet, de Troyes; Adolphe Yan den Heede, de Lille; Deny fils, de Paris; Deny et Marcel, de Paris; Henri Duval, de Versailles; Teurillot, de Paris; Henri Desfossé, d’Orléans. Notons encore le lot de la Société dTIorticulture de Soissons, et surtout celui de la Société nationale d’Horticulture de France, où les livres rares abondent, ne serait-ce que l’édition originale du Théâtre dé Agriculture, d’Olivier de Serres, parue en 1600.

2° Portraits et dessins.

La curiosité est le fond même de la nature humaine. Entendons-nous parler d’un fait quelconque qui vient de s’accomplir, d’une œuvre d’art présentée à l’appréciation et aux critiques de la foule, immédiatement nous voulons en connaître l’auteur! D’ailleurs, pas de curiosité plus légitime et à laquelle nous sommes toujours disposés à succomber, qui que nous soyons.

Sous quelle figure se présentaient de leur vivant les grands maîtres de l’Horticulture, les écrivains spéciaux qui ont érigé en préceptes les données de la science et de l’art horticoles? Une promenade au musée rétrospectif permettait de répondre à la question. Les portraits d’Alexis Lepère, de Félix Malot, de Désiré Chevalier, voire même d’une cultivatrice de Montreuil, intéressaient tous ceux qui aiment les Pêches; ceux du Dr J. Guyot, du comte Lelieur, de Louis

---

Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 99,03 %.

La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.

---