- Première image
- PAGE DE TITRE
- Comité d'installation de la Classe 15 (p.5)
- Bureau (p.5)
- Membres (p.5)
- Commission du Musée rétrospectif (p.5)
- Rapporteurs du Musée rétrospectif (p.5)
- Avertissement (p.6)
- Introduction (p.9)
- Chapitre Ier. Instruments destinés pour la mesure des distances (p.15)
- Chapitre II. Instruments destinés à la mesure des angles et à celle des différences de niveau (p.18)
- A. Alidades et boussoles (p.18)
- B. Astrolabes (p.21)
- C. Quarts de cercle et secteurs divisés (p.22)
- D. Graphomètres (p.23)
- E. Cercles entiers, géodésiques et astronomiques, théodolites, tachéomètres (p.24)
- F. Instruments de nivellement proprement dits (p.27)
- G. Instruments spécialement destinés aux navigateurs (p.31)
- Chapitre III. Instruments d'optique (p.33)
- Chapitre IV. Instruments de physique générale et de physique du globe (p.38)
- Chapitre V. Instruments de calcul (p.41)
- Chapitre VI. Poids et mesures (p.42)
- Chapitre VII. Instruments destinés à la mesure du temps (p.43)
- Chapitre VIII. Globes célestes ou terrestres, planisphères, gravures d'instruments (p.44)
- Savants et constructeurs (p.47)
- Astronomes (p.47)
- Géodésiens-Hydrographes (p.47)
- Physiciens (p.47)
- Constructeurs (p.48)
- Maitres verriers (p.48)
- Table alphabétique des exposants indiquant les numéros des objets exposés (p.49)
- Dernière image
- Première image
- PAGE DE TITRE
- [Gravure] (pl.1)
- La dioptrique oculaire par le Père Cherubin d'Orleans, Capucin (pl.2)
- Astronomes. 1749. Laplace. 1827, 1749. Delambre. 1822, 1786. F. Arago. 1853, 1811. Le Verrier. 1877, 1813. Yvon-Villarceau. 1883, 1816. Ch. Delaunay. 1872, 1821. Amiral Mouchez. 1892, 1820. Puiseux. 1883, 1845. F. Tisserand. 1896 (pl.3)
- Quart de cercle et au-dessus un cadre contenant la reconnaissance du Mont Valérien, à l'aide de deux vues dessinées à la chambre claire. Vitrine contenant la chambre claire et le télémétrographe du colonel Laussedat, le télégraphe optique (héliographe) de Lesseure et celui du siège de Paris (pl.4)
- Alidade nivelatrice modifiée par le capitaine Goulier (p.19)
- Boussole nivelante stadimétrique en acajou (p.20)
- Géodésiens et Hydrographes. 1625. J.-D Cassini. 1712, 1713. Abbé de La Caille. 1762, 1718. De Chézy. 1798, 1766. Beautemps-Beaupré. 1854, 1804. De Tessan. 1879, 1805. Darondeau. 1869, 1818. Colonel Goulier. 1891, 1833. Général Perrier. 1888, 1840. Amiral Fleuriais. 1895 (pl.5)
- Pl. I. Fig. 1. Astrolabe n° 33. Fig. 2. Astrolabe n° 27. Fig. 3. Astrolabe n° 31. Fig. 4. Cadran solaire n° 173. Fig. 5. Cadran solaire n° 175 (pl.6)
- Cercle répétiteur de Borda n° 55 (pl.7)
- Pl. II. Cercle à réflexion répétiteur, de Borda (p.25)
- Physiciens. 1596. Descartes. 1650, 1623. Pascal. 1662, 1700. Abbé Nollet. 1770, 1769. C.-N.-A. de Haldat du Lys. 1852, 1774. Biot. 1862, 1775. Malus. 1812, 1776. Delezenne. 1866, 1778. Gay-Lussac. 1850, 1785. J.-C.-A Peltier. 1847 (pl.8)
- Niveau à lunette à fiole fixe (p.30)
- Pl. III. Fig. 1. Sextant n° 108. Fig. 2. Sextant n° 106. Fig. 3. L'une des premières formes du théodolite n° 53. Fig. 4. Graphomètre n° 41 (pl.9)
- Quartier anglais de Davis, construit en 1740 par Robert (p.32)
- Physiciens. 1788. A. Fresnel. 1827, 1788. A. Becquerel. 1878, 1791. Pouillet. 1868, 1791. Babinet. 1872, 1793. Péclet. 1857, 1796. Sadi Carnot. 1832, 1806. Masson. 1860, 1808. Billet. 1882, 1808. De Sénarmont.1862 (pl.10)
- Pl. IV. Fig. 1. Microscope XVIIe siècle n° 142bis. Fig. 2. Microscope simple à main n° 131. Fig. 3. Microscope à tourniquet n° 136bis. Fig. 4. Microscope XVIIIe siècle n° 142. Fig. 5. Microscope portatif de Joblot n° 133. Fig. 6. Microscope attribué à Homberg n° 130 (pl.11)
- Physiciens. 1810. Regnault. 1878, 1817. Desains. 1885, 1818. Jamin. 1885, 1818. Bertin. 1884, 1819. Fizeau.1896, 1820. Ed. Becquerel. 1891, 1822. Lissajous. 1880, 1822. D'Almeida. 1880, 1824. E. Verdet. 1866 (pl.12)
- Lorgnon de la reine Hortense (Collection de Mme F. Gosselin) (p.34)
- Pl. V. Fig. 1-3. Microscopes composés du XVIIIe siècle n° 141bis. Fig. 2. Microscope ayant appartenu au roi Stanislas Leczinski n° 134 (pl.13)
- Pl. VI. Fig.1. Héliomètre de Bouguer n° 116. Fig. 2. Machine arithmétique de Pascal n° 153 (pl.14)
- Physiciens et constructeurs. 1824. Ad. Martin. 1896, 1825. Colonel Mangin. 1885, 1830. Terquem. 1887, 1844. G. Salet. 1894, 1728. Baumé. 1804, 1747. A.-L. Bréguet. 1816, 1785. Thomas de Colmar. 1870, 1787. G. Gambey. 1847, 1795. Walferdin. 1880 (pl.15)
- 1815. G. Froment. 1864, 1820. L. Foucault. 1868 (p.38)
- Pl. VII. Fig. 1. Gyroscope de Foucault n° 149 (pl.16)
- Constructeurs. 1790. D.-F. Bardot. 1866, 1798. J.-B. Soleil. 1878, 1801. C. Nachet. 1881, 1803. Ruhmkorff. 1877, 1804. Ch. Chevalier. 1859, 1804. Marc Secrétan. 1867, 1804. Richer. 1872, 1805. Lorieux. 1883, 1808. E. Bourdon. 1884 (pl.17)
- [Gravure] (pl.18)
- Constructeurs. 1810. Richard. 1876, 1812. F.-F. Gravet. 1895, 1816. A.-C. Gavard. 1889, 1817. Jules Duboscq. 1886, 1818. Eichens. 1884, 1820. Bellieni. 1880, 1821. Lemaire. 1885, 1822. J.-N. Baudin. 1893, 1825. J.-A. Deleuil. 1894 (pl.19)
- Constructeurs et maîtres verriers. 1826. J.-C. Bourbouze. 1889, 1827. A. Collot. 1900, 1832. R. Koenig. 1901, 1834. E. Brunner. 1895, 1835. Hurlimann. 1900, 1840. L. Brunner. 1894, 1848. Pl. Guinand. 1824, 1824. Ch. Feil. 1887, 1848. E. Mantois. 1900 (pl.20)
- Dernière image
— io-
de l’instrument célèbre sous le nom d'astrolabe, dont elle avait emprunté le principe aux astronomes grecs.
Le programme, ainsi limité, n’était pas moins difficile à remplir. Il y a cependant à Paris plusieurs collectionneurs d’instruments de précision qui avaient déjà fourni, en 1889, des pièces de choix du plus grand intérêt à la Section III de XHistoire rétrospective du travail (arts et métiers). Mais quelques-uns de ceux-là, et des mieux pourvus, ont refusé de prêter de nouveau ces objets précieux, sans doute parce qu’ils étaient un peu inquiets de les exposer à être détériorés ou même détournés et qu’ils ne trouvaient pas suffisantes les garanties qui leur étaient offertes.
D’autres, heureusement, ont été plus confiants ou plus résolus, et le Comité d’installation leur a les plus grandes obligations.
D’un autre côté, et c’est ce qui nous a permis de remplir le vœu de l'administration, la plupart de nos grands établissements scientifiques qui, chacun dans sa spécialité, possèdent de très intéressants instruments historiques, se sont fait un devoir de les mettre à notre disposition et de les rapprocher les uns des autres dans une circonstance qui ne se produira peut-être plus, ou du moins que bien rarement.
Ainsi, l'Observatoire de Paris, le Collège de France, le Conservatoire des arts et métiers, le service géographique de l’armée (ancien Dépôt de la guerre), le service hydrographique de la marine, les Écoles polytechnique, normale, des ponts et chaussées, la Faculté des sciences de Paris, le lycée de Nancy, ont largement concouru à enrichir notre musée et il s’est trouvé même que la place a fini par faire défaut, ce qui nous a obligés à renoncer au moins aux objets les plus encombrants.
Et cependant, dans plusieurs des séries d’instruments qui devaient être représentées, il subsistait de nombreuses lacunes, que les collectionneurs et d’autres personnes qui possédaient accidentellement des objets très intéressants ont bien voulu nous aider à combler.
On trouvera, dans la table placée à la fin du Catalogue du musée (l,e partie) et dans ce catalogue lui-même, les noms de ces personnes généreuses, avec l’indication des objets en question.
Ce catalogue, qui comprend 188 numéros, est divisé en huit chapitres très inégaux, dans chacun desquels on a rapproché les instruments ayant une destination analogue. La classification qui en résulte est nécessairement un peu arbitraire et nous ne chercherons pas à la justifier. On verra que nous avons simplement essayé de former des catégories assez tranchées, correspondant, autant que possible, aux différentes branches de la construction des instruments de précision.
Quelques-unes de ces catégories se trouvent sacrifiées, nous le savons bien, et il n’a pas dépendu de nous qu’elles fussent mieux dotées. D’autres, au contraire,
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 99,37 %.
La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.



