Cnum - Conservatoire numérique des Arts et Métiers - retour page d'accueil
  • À propos
  • Catalogue général
Recherche avancée
  • Aide  
  • roue dentee  
  • Fils RSS des actualités de la bibliothèque numérique
  • Accueil
  •  > 
  • Catalogue général
  •  > 
  • Exposition internationale. 1905. Liège. Section française - Classes 15 et 16. Rapport
  •  > 
  • p.11 - vue 13/50
Première page Page précédente
Page suivante Dernière page Réduire l’image 100% Agrandir l’image Revenir à la taille normale de l’image Adapte la taille de l’image à la fenêtre Rotation antihoraire 90° Rotation antihoraire 90° Imprimer la page
Basculer à gauche  Basculer à droite
Fermer
  • TABLE DES MATIÈRES
  • RECHERCHE DANS LE DOCUMENT
  • TEXTE OCÉRISÉ
  • Première image
  • PAGE DE TITRE
    • Classes 15 & 16 (p.5)
      • Instruments de précision instruments et appareils de médecine et de chirurgie (p.5)
        • Considérations d'ensemble (p.5)
        • Tableau comparatif des Exposants et des Jurés (p.7)
        • Jurés titulaires (p.9)
        • Jurés suppléants (p.9)
        • Tableau des Récompenses aux Exposants (p.10)
        • Examen comparatif des récompenses attribuées à Paris en 1900 et à Liège en 1905 pour les Classes 15 et 16 (p.11)
        • Tableau des récompenses aux auxiliaires (p.12)
    • Classe 15 (p.13)
      • Instruments de précision (Matériel, procédés et produits) (p.13)
        • Récompenses obtenus par les exposants français (p.14)
    • Classe 16 (p.31)
      • Médecine - Chirurgie (Instruments et appareils) (p.31)
        • Stérilisation et matériel sanitaire (p.33)
        • Médecins et enseignement médical (p.35)
        • Chirurgiens non fabricants (p.37)
        • Fabricants d'instruments de chirurgie (p.39)
        • Art dentaire (p.42)
        • Orthopédie et bandages herniaires (p.44)
    • Conclusions (n.n.)
  • Dernière image
CONSIDÉ R ATI ON S D’E N S EM B L E

11

L’explication peut se trouver dans la minorité flagrante de l’élément français au sein du Jury, et c’est un motif de plus pour demander dans l’avenir une représentation exactement proportionnelle au nombre

des exposants.

Il y a également intérêt à établir par le tableau comparatif entre les Expositions de 1900 (Paris) et 1905 (Liège) les résultats obtenus ; on pourra en conclure que la France a pris la plus large part dans cette dernière et que, malgré la sévérité du Jury, elle a obtenu les plus fortes récompenses, sans contestation.

Examen comparatif des récompenses attribuées à Paris en 1900 et à Liège en 1905 pour les Classes 15 et 16 :

PARIS 1900 LIÈGE 1905

Nombre d’exposants 123 52

Membres du Jury 3 3

Hors concours 12 5

Grands prix 14 12

Diplômes d’honneur .. » 6(l>

Médailles d’or 38 13

Médailles d’argent 29 7

Médailles de bronze 29 5

Mentions honorables 13 1

Je voudrais, en terminant ces considérations générales, faire ressortir le souci que le patron français prend des intérêts de son personnel et sa préoccupation constante de faire de ses ingénieurs, de ses ouvriers, de ses employés, de véritables coopérateurs intéressés au succès de son entreprise. Si l’on parcourt les réponses faites au questionnaire à cet égard, l’on est frappé de voir toutes les maisons françaises, pour ainsi dire, signaler à l’attention du Jury un certain nombre de collaborateurs, alors que les maisons étrangères, indiffé

rentes en apparence à provoquer des récompenses à leurs auxiliaires, les passent sous silence : aussi les récompenses aux collaborateurs sont-elles presque exclusivement françaises, spécialement à la Classe 16. Il y a là une donnée d’ordre social tout à l’honneur de notre pays sur laquelle j'appelle l’attention.

(i) Récompenses spéciales à l’Exposition de Liège.




Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 98,49 %.

La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.