projection ou conservées à l’état normal dans des boîtes, et qu’on n’expose que peu à la lumière du jour, j’estime que les inconvénients sont moindres. Je possède personnellement des spécimens traités de la sorte depuis environ trois ans, sans qu’aucune altération sensible en soit résultée.

Il est bien évident que tous ces palliatifs ne feront pas venir l’image là où la couche aura été complètement détruite. Si donc nous avons des blancs ou des ciels dans lesquels le pigment nous apparaît sans trace d’autre chose, nous ne pourrons rien obtenir de plus par des procédés chimiques tout au moins. On trouvera plus loin d’autres remèdes à ces accidents.

VOILE DICHROÏQUE APRES FIXAGE

Ce cas est prévu dans les instructions données par les inventeurs qui conseillent, pour y obvier, de recommencer le traitement par le permanganate neutre suivi du bain d’hypo-bisultité (1). Je n’ai qu’un mot à ajouter à ce sujet: on peut laisser impunément les plaques très longtemps dans le permanganate neutre, car on n'est limité que par les accidents qui pourraient provenir d’une immersion trop prolongée dans un liquide. Et il y a bien peu de voiles jaunes qui résistent lorsque le passage dans le permanganate neutre a été assez prolongé.

CLICHÉS INUTILISABLES

Que ferons-nous des clichés reconnus mauvais soit après la première partie des opérations, soit même après avoir

(i) On remarquera que j'ai préconisé comme méthode d’affaiblissement le permanganate neutre suivi de l’hypobisulfîte Mais ces deux bains ne provoquent la descente du cliché qu’au sortir du 2e développement. Après le renforcement, cette opération, destinée à enlever le voile dichroïque., ne descend pas la plaque d’une façon appréciable.

---

Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 98,72 %.

La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.

---