Première page
Page précédente
Page suivante
Dernière page
Réduire l’image
100%
Agrandir l’image
Revenir à la taille normale de l’image
Adapte la taille de l’image à la fenêtre
Rotation antihoraire 90°
Rotation antihoraire 90°
Imprimer la page

- TABLE DES MATIÈRES
- RECHERCHE DANS LE DOCUMENT
- TEXTE OCÉRISÉ
- Première image
- PAGE DE TITRE
- INTRODUCTION (p.5)
- RAPPORTS (p.11)
- CARROSSERIE (p.11)
- M.P. RIVARD, délégué (p.11)
- Section anglaise et autre (p.13)
- Charpenterie de bâtiment (p.13)
- MM. Ch. LEROY et F. EUDE, délégués (p.13)
- Section française (p.13)
- Exposition ouvrière (p.14)
- Section étrangère (p.15)
- Charpenterie de marine (p.16)
- M. Charles MASSÈRE, délégué (p.16)
- EXPOSITION des CHAMBRES de COMMERCE (p.16)
- Annexe du bord de la Seine (p.16)
- Céramique (p.17)
- M. MAHEUT, délégué (p.17)
- Corderie (p.19)
- M. Édouard QUESNE, délégué (p.19)
- Classe 56-57. — Groupe VI (p.19)
- ÉTRANGER (p.21)
- Cordonnerie (p.22)
- M. BOULANGER, délégué (p.22)
- CLASSE I, GROUPE 5. MAISON PHILIPPE LATOUR (p.22)
- MAISON CHOLLET (p.23)
- MAISON LAMBER ET MILLET, A TOURS (p.23)
- MAISON SCLOCHE, DE PARIS (p.23)
- MAISON PIGE, DE NANTES (p.23)
- Corroierie (p.23)
- M. Ch. NAVET, délégué (p.23)
- Corroierie (p.24)
- Détails. — Courroies (p.24)
- Lissé (p.24)
- Cuir noir (p.25)
- Cheval (p.25)
- Veaux cirés (p.25)
- NATIONS ÉTRANGÈRES (p.26)
- Angleterre (p.26)
- Russie (p.26)
- Outils confectionnés (p.26)
- RÉSUMÉ DE L'EXPOSITION 1867 (p.27)
- Veaux cirés et cheval (p.27)
- Ébénisterie (p.27)
- M. Alfred POTENTINI, délégué (p.27)
- Section française (p.27)
- Section anglaise (p.29)
- EXPOSITION OUVRIÈRE (p.29)
- Émulation Dieppoise (p.30)
- Société de Dessin et d'Architecture (p.30)
- M. SAINT-PIERRE, délégué (p.30)
- VISITE DANS LES ÉCOLES DÉSIGNÉES CI-APRÈS : École Municipale de la ville de Paris, composée aujourd'hui de 200 élèves (p.31)
- PREMIÈRE ANNÉE (p.31)
- DEUXIÈME ANNÉE (p.31)
- TROISIÈME ANNÉE (p.32)
- Disposition et installation de cette École (p.32)
- Atelier de travail (p.33)
- École Chaptal (p.33)
- Écoles de Neuilly-sur-Seine et Levallois-Perret (p.34)
- Écoles chrétiennes (p.34)
- Machines-Outils à travailler les bois (p.35)
- REMARQUES (p.35)
- Forge de Bâtiment (p.37)
- M. BOUTEILLER, délégué (p.37)
- Forge de marine (p.39)
- M. F. SOUHIARD, délégué (p.39)
- Horlogerie (p.41)
- M. J.-B. BLONDEL, délégué (p.41)
- Ivoirerie (p.44)
- M. Ch. COLETTE, délégué (p.44)
- M. LEMIRE, délégué (p.48)
- Tabletterie (p.48)
- M. Alfred EUDE, délégué (p.48)
- Menuiserie (p.49)
- MM. VÉCHARD, COUTURIER et VIOGNE, délégués (p.49)
- Rapporteur : M. VÉCHARD (p.49)
- Galerie de la Belgique (p.51)
- Génie civil (p.52)
- Peinture décorative (p.54)
- M. E. RIDEL, délégué (p.54)
- Poêlerie-Fumisterie (p.59)
- M. Armand SCHMER, délégué (p.59)
- (CLASSE 27, PALAIS ET ANNEXE) (p.59)
- Première division (p.60)
- CALORIFÈRE A VAPEUR, A EAU CHAUDE CIRCULANTE ET A AIR CHAUD (p.60)
- Deuxième division (p.61)
- CALORIFÈRES MOBILES SERVANT A CHAUFFER UNE OU PLUSIEURS CHAMBRES (p.61)
- Troisième division (p.62)
- FOURNEAUX DE CUISINE POUR GRANDS ÉTABLISSEMENTS, EN FONTE ET EN TOLE, ET POUR MAISONS BOURGEOISES (p.62)
- Quatrième division (p.63)
- POÈLE DEN FONTE, EN TOLE, EN FAIENCE, CHEMINÉES EN TOLE ET EN FAIENCE (p.63)
- Cinquième division (p.63)
- INTÉRIEURE DE CHEMINÉES AVEC OU SANS PRISES D'AIR EXTÉRIEUR (p.63)
- Sixième division (p.64)
- APPAREILS POUR EMPÊCHER LES CHEMINÉES DE FUMER (p.64)
- Plomberie-Zinguerie (p.64)
- M. Alfred MAUGER, délégué (p.64)
- Serrurerie (p.66)
- MM. PAYAN et PAULMIER, délégués (p.66)
- Tapisserie (p.67)
- M. Eug. LETELLIER, délégué (p.67)
- Sections étrangères (p.74)
- Typographie (p.75)
- M. D. GEORGET, délégué (p.75)
- RÉSUMÉ (p.78)
- Dernière image
— 48 —
demande en grâce que nous cherchions par le travail, le dessin et des réunions d’amitié qui nous manquent, à ne plus être des gratteurs d’ivoire, mais des artistes.
C’est là mon vœu le plus cher.
M. LEMIRE, délégué.
Je me trouve bien embarrassé de vous donner le détail de mes observations sur les travaux de sculpture que j’ai vus dans les vitrines des Parisiens. Quant aux fleurs, il n’y en avait pas, et par ce fait je ne pouvais ni comparer ni étudier.
J’ai vu dans plusieurs vitrines de belles glaces et une pendule très bien exécutées et d’un bon goût. Les ornements en étaient bien élégants. Des monogrammes très gentiment faits, bien moins secs que ce que nous faisons et plus agréables. J’ai vu aussi dans Monaco la glace du camarade Saillot, dont les fleurs sont jolies et travaillées grandement. Des petits plateaux faits par Troude, les fleurs en sont jolies et finement faites.
11 y a aussi le travail des Chinois, des Japonais et des Indiens, mais qui ne peut être comparé à notre travail. C’est bien découpé et fouillé, mais c’est tout, cela ne vaut pas notre genre.
Ce qu^j’ai le plus admiré, ce sont les meubles sculptés des Français, des Italiens et des Belges, qui surpassent en finesse et en beauté ce que j’ai vu jusqu’à ce jour, et qui me donnent la certitude que nous sommes bien loin de pouvoir produire d’aussi beaux travaux dans l'ivoire. Voilà Messieurs, ce que j’ai vu, et je crois que nous avons beaucoup à apprendre pour arriver aux beaux travaux exposés à Paris.
TaTbletter»ie.
M. Alfred EU DE, délégué.
Vous avez bien voulu m’envoyer à l’Exposition pour étu-dir le genre de tabletterie que font les Parisiens, aussi ma
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 98,86 %.
La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.
demande en grâce que nous cherchions par le travail, le dessin et des réunions d’amitié qui nous manquent, à ne plus être des gratteurs d’ivoire, mais des artistes.
C’est là mon vœu le plus cher.
M. LEMIRE, délégué.
Je me trouve bien embarrassé de vous donner le détail de mes observations sur les travaux de sculpture que j’ai vus dans les vitrines des Parisiens. Quant aux fleurs, il n’y en avait pas, et par ce fait je ne pouvais ni comparer ni étudier.
J’ai vu dans plusieurs vitrines de belles glaces et une pendule très bien exécutées et d’un bon goût. Les ornements en étaient bien élégants. Des monogrammes très gentiment faits, bien moins secs que ce que nous faisons et plus agréables. J’ai vu aussi dans Monaco la glace du camarade Saillot, dont les fleurs sont jolies et travaillées grandement. Des petits plateaux faits par Troude, les fleurs en sont jolies et finement faites.
11 y a aussi le travail des Chinois, des Japonais et des Indiens, mais qui ne peut être comparé à notre travail. C’est bien découpé et fouillé, mais c’est tout, cela ne vaut pas notre genre.
Ce qu^j’ai le plus admiré, ce sont les meubles sculptés des Français, des Italiens et des Belges, qui surpassent en finesse et en beauté ce que j’ai vu jusqu’à ce jour, et qui me donnent la certitude que nous sommes bien loin de pouvoir produire d’aussi beaux travaux dans l'ivoire. Voilà Messieurs, ce que j’ai vu, et je crois que nous avons beaucoup à apprendre pour arriver aux beaux travaux exposés à Paris.
TaTbletter»ie.
M. Alfred EU DE, délégué.
Vous avez bien voulu m’envoyer à l’Exposition pour étu-dir le genre de tabletterie que font les Parisiens, aussi ma
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 98,86 %.
La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.



