Chapitre II

DÉFINITION DU TAYLORISME >

La diffusion du système Taylor a souvent été retardée par la difficulté d’en bien comprendre les principes essentiels.Fruit de vingt-cinq années d’observations et d’expériences accumulées au cours d’une très active carrière industrielle, ces nouvelles méthodes semblent parfois manquer d’homogénéité. Dans ses diverses publications, le grand ingénieur américain s’est trop souvent contenté de présenter ses idées, comme elles lui étaient venues, c’est-à-dire d’une façon peu ordonnée. La lecture de ses ouvrages est pénible; pour les bien comprendre, il faut les étudier et les réétudier la plume à la main. Peut-être ne sera-t-il pas inutile de chercher à dégager la philosophie du Taylorisme. Je voudrais le faire en prenant comme guide le petit volume de Mistress Christine Frederick.

Une comparaison montrera où gît la difficulté. Les anciens éléments d’Euclide, étudiés par nos grands-pères, comprenaient, à côté de la géométrie pure, ses applications à l’arpentage des champs, au tracé des fortifications, à la théorie des instruments d’optique, parfois enfin des conseils sur l’attaque des placés fortes ou sur la culture des terres. A la longue, ce magma informe s’est clarifié; on a séparé, dans renseignement, la science pure de ses applications. Sans nier

(1) Article intitulé primitivement : L’organisation scientifique du travail, servant de conclusion à des extraits du volume de Christine Frederick : l.a Tenue scientifique de la maison. (Dunod, 1918.)

---

Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 99,34 %.

La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.

---