Première page
Page précédente
Page suivante
Dernière page
Illustration précédente
Illustration suivante
Réduire l’image
100%
Agrandir l’image
Revenir à la taille normale de l’image
Adapte la taille de l’image à la fenêtre
Rotation antihoraire 90°
Rotation antihoraire 90°
Imprimer la page
- TABLE DES MATIÈRES
- TABLE DES ILLUSTRATIONS
- RECHERCHE DANS LE DOCUMENT
- TEXTE OCÉRISÉ
- Première image
- PAGE DE TITRE
- Table des matières (p.5)
- Table des gravures (p.7)
- Liste des inventeurs (p.9)
- Liste des constructeurs (p.11)
- Plan d'indexation (p.13)
- PRECURSEURS ET INVENTION L1 (p.17)
- DAGUERREOTYPIE, TALBOTYPIE, PROCEDES AU COLLODION ET DIVERS L2 (p.27)
- PROCEDE AU GELATINO-BROMURE L3 (p.61)
- UTILISATIONS SCIENTIFIQUES DE LA PHOTOGRAPHIE L-4 (p.107)
- Microphotographie L-4-1 (p.108)
- Photographie panoramique L-4-2 (p.111)
- Stéréoscopie L-4-3 (p.119)
- Photographie des astres L-4-4 (p.125)
- Photographie aérienne L-4-5 (p.128)
- Phototopographie L-4-6 (p.132)
- Morphologie externe L-4-7 (p.139)
- Morphologie interne, radiologie L4-8 (p.141)
- Enregistrement des phénomènes physiques L-4-9 (p.143)
- PROJECTIONS FIXES L-5 (p.149)
- PROJECTIONS ANIMEES L-6 (p.153)
- CHRONOPHOTOGRAPHIE L-7 (p.163)
- ClNÉMATOGRAPHIE MUETTE L-8 (p.173)
- CINEMATOGRAPHIE SONORE L9 (p.207)
- Dernière image
- Première image
- PAGE DE TITRE
- Fig.1 Machine pour dessiner de loing de Chérubin 16.452 (p.16)
- Fig.2 Buste de Niepce 16.357 (p.21)
- Fig.3 Buste de Daguerre 17.558 (p.23)
- Fig.4 Chambre noire construite sous la direction de Daguerre 11.785 (p.26)
- Fig.5 Chambre noire automatique de Bertsch 16.884 (p.33)
- Fig. 6 Jumelle photographique de Nicour 16.371 (p.35)
- Fig. 7 Objectif double de Désiré Lebrun 7.775 (p.38)
- Fig. 8 Objectif pantascope de Busch 16.873 (p.39)
- Fig. 9 Boîte à mercure 8.621 (p.42)
- Fig.10 Première épreuve faite par Daguerre 8.745 (p.46)
- Fig.11 Négatif sur papier ciré par Legray 11.767 (p.51)
- Fig.12 Buste d'Alphonse Poitevin 10.998 (p.58)
- Fig.13 Caricature « La patience est la vertu des ânes » 16.438 (p.59)
- Fig.14 Appareil photographique de Molteni 12.296 (p.67)
- Fig.15 Jumelle universelle de Belliéni 13.535 (p.69)
- Fig.16 Appareil de Stebbing 16.895 (p.70)
- Fig.17 Photo-revolver d'Enjalbert 16.477 (p.73)
- Fig.18 Photographie prise dans les Catacombes de Paris 10.196 (p.93)
- Fig.19 Photographies ordinaires et isochromatiques 10.782 (p.94)
- Fig.20 Melanochromoscope de Ducos du Hauron 16.495 (p.101)
- Fig.21 Microphotographie 9.608 (p.109)
- Fig. 22 Microphotographie 9.708 (p.110)
- Fig. 23 Périgraphe Mangin 9.7IO (p.112)
- Fig. 24 Épreuve obtenue avec le périgraphe Mangin 9.751 (p.116)
- Fig.25 Panorama du massif des écrins 14.378 (p.117)
- Fig.26 Stéréospido Gaumont 16.493 (p.122)
- Fig.27 Photographie aérienne par Nadar 10.959 (p.129)
- Fig.28 Restitution photographique de Montpellier 17.552 (p.130)
- Fig.29 Appareil métrophotographique Laussedat 12.295 (p.134)
- Fig.30 Photothéodolite universel de Laussedat 13.613 (p.135)
- Fig.31 Restitution photographique de Santa Maria Delle Grazzie à Milan 397 T (p.140)
- Fig.32 Radiographie de Peignot 12.913 (p.141)
- Fig.33 Photographie de nuages 16.585 (p.145)
- Fig.34 Lanterne magique 1.827 (p.148)
- Fig.35 Grande lanterne magique 14.142 (p.151)
- Fig.36 Praxinoscope d'Émile Reynaud 16.696 (p.155)
- Fig.37 Zootrope 16.963 (p.157)
- Fig.38 Phénakisticope mécanique de Duboscq 6.664 (p.161)
- Fig.39 Théâtre optique de Reynaud 16.696 (p.162)
- Fig.40 Revolver photographique de Janssen 16.326 (p.165)
- Fig.41 Fusil chronophotographique de Marey 16.955 (p.167)
- Fig.42 Epreuve chronophotographique du chat qui se retourne en tombant 11.056 (p.168)
- Fig.42 Epreuve chronophotographique du chat qui se retourne en tombant 11.056 (p.169)
- Fig.43 Appareil de Bouly16.684 (p.175)
- Fig.44 Appareil Parvo Debrie 16.549 (p.177)
- Fig.45 Appareil Parvo Debrie ouvert 16.549 (p.178)
- Fig.46 Appareil G. V. Debrie 16.548 (p.179)
- Fig.47 Appareil G. V. Debrie ouvert 16.548 (p.180)
- Fig.48 Praxinographe de Berthier 16.556 (p.182)
- Fig.49 Projecteur Pathé-Kok 16.644 (p.184)
- Fig.50 Premier cinématographe de Lumière 16.966 (p.188)
- Fig.51 Cinématographe Lumière, modèle définitif, construit par Carpentier, ouvert 13.021 (p.189)
- Fig.52 Cinématographe Lumière, modèle définitif, construit par Carpentier 13.021 (p.190)
- Fig.53 Chronochrome Gaumont 16.974 (p.201)
- Fig.54 Cinéorama-Ballon 17.266 (p.204)
- Fig.55 Portrait de Auguste et Louis Lumière 16.581 (p.206)
- Fig.56 Cinéphone Gaumont, Pétersen, Poulsen 16.977 (p.208)
- Fig.57 Chronophone Gaumont 16.976 (p.209)
- Fig.58 Chronophone Gaumont 16.976 (p.210)
- Fig.59 Cinéphone Gaumont, Pétersen, Poulsen 16.977 (p.211)
- Plan du musée, 1er étage (p.213)
- Conservatoire national des arts et métiers, plan général (p.214)
- Dernière image
DAGUERREOTYPIE, TALBOTYPIE, PROCÉDÉS AU COLLODION ET DIVERS
L-2.
Après la mort de Niepce, Daguerre, poursuivant les études qu’il avait commencées avec celui-ci, découvrit entre 1835 et 1837 Ie procédé dit « Daguerréotype » qu’il ne divulgua qu’en août 1839. Ce procédé est basé sur la propriété de l’iodure d’argent d’être sensible à la lumière.
Le mode opératoire était le suivant :
Le côté argent d’une feuille de plaqué d’argent était poli, puis exposé aux vapeurs d’iode dans une « boîte à iode »; il se formait ainsi sur la surface une couche d’iodure d’argent. La plaque était ensuite exposée dans une chambre noire, la lumière modifiait la couche sensible en formant l’image dite latente qui est invisible. La plaque était alors soumise dans une « boîte à mercure » à l’action réductrice des vapeurs de mercure qui rendaient l’image apparente. On obtenait une image positive qui était fixée par lavage au moyen d’une solution de sel marin ou d’hypo-sulfite de sodium, suivi de rinçage et d’un séchage rapide.
Environ un mois avant la divulgation des procédés de Daguerre, le 24 juin 1839, un modeste employé du Ministère des Finances, Bayard, dans une exposition publique faite dans la salle des Commissaires-Priseurs, rue des Jeûneurs, montrait 30 photographies obtenues directement sur papier à la chambre noire.
Une feuille de papier recouverte de chlorure d’argent était préalablement noircie à la lumière, puis lavée et séchée. Au moment de l’emploi elle était imprégnée d’iodure de potassium, puis exposée encore humide dans une chambre noire ; les rayons lumineux formant l’image activaient l’action de l’iodure de potassium et donnaient une épreuve directe se traduisant en blanc jaunâtre sur fond noir. L’épreuve était alors lavée et fixée par traitement à l’ammoniaque, puis lavée et séchée.
Fox Talbot, en Angleterre, cherchait de son côté à fixer l’image obtenue à la chambre noire. Il reproduisait des gravures en les rendant transparentes par un vernis puis en les maintenant ensuite contre un papier sensibilisé à l’argent et en exposant le tout à la lumière. Le 30 janvier 1839, il divulguait le procédé « Talbotype » qui fournissait une image apparente négative
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 99,09 %.
La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.
L-2.
Après la mort de Niepce, Daguerre, poursuivant les études qu’il avait commencées avec celui-ci, découvrit entre 1835 et 1837 Ie procédé dit « Daguerréotype » qu’il ne divulgua qu’en août 1839. Ce procédé est basé sur la propriété de l’iodure d’argent d’être sensible à la lumière.
Le mode opératoire était le suivant :
Le côté argent d’une feuille de plaqué d’argent était poli, puis exposé aux vapeurs d’iode dans une « boîte à iode »; il se formait ainsi sur la surface une couche d’iodure d’argent. La plaque était ensuite exposée dans une chambre noire, la lumière modifiait la couche sensible en formant l’image dite latente qui est invisible. La plaque était alors soumise dans une « boîte à mercure » à l’action réductrice des vapeurs de mercure qui rendaient l’image apparente. On obtenait une image positive qui était fixée par lavage au moyen d’une solution de sel marin ou d’hypo-sulfite de sodium, suivi de rinçage et d’un séchage rapide.
Environ un mois avant la divulgation des procédés de Daguerre, le 24 juin 1839, un modeste employé du Ministère des Finances, Bayard, dans une exposition publique faite dans la salle des Commissaires-Priseurs, rue des Jeûneurs, montrait 30 photographies obtenues directement sur papier à la chambre noire.
Une feuille de papier recouverte de chlorure d’argent était préalablement noircie à la lumière, puis lavée et séchée. Au moment de l’emploi elle était imprégnée d’iodure de potassium, puis exposée encore humide dans une chambre noire ; les rayons lumineux formant l’image activaient l’action de l’iodure de potassium et donnaient une épreuve directe se traduisant en blanc jaunâtre sur fond noir. L’épreuve était alors lavée et fixée par traitement à l’ammoniaque, puis lavée et séchée.
Fox Talbot, en Angleterre, cherchait de son côté à fixer l’image obtenue à la chambre noire. Il reproduisait des gravures en les rendant transparentes par un vernis puis en les maintenant ensuite contre un papier sensibilisé à l’argent et en exposant le tout à la lumière. Le 30 janvier 1839, il divulguait le procédé « Talbotype » qui fournissait une image apparente négative
Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 99,09 %.
La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.