33

Quant à la portée artistique de cette découverte, lais-sons parler M. Arago, lors de son éloquent rapport à la Chambre des députés, le 3 juillet 1839 (nous en avons Apporté la première partie); laissons cette appréciation au savant organe d’une commission nommée à ce sujet et composée de MM. Etienne , Cari , Vatout, de Beaumont, Tournouër, Fois Delessert, Combarel de Leyval et enfin du Rapporteur :

« L’intérêt qu’on a manifesté, dans cette enceinte et ailleurs, pour les travaux dont M. Daguerre a mis dernièrement les produits sous les yeux du public, a été vif, éclatant, unanime. Aussi la Chambre, suivant toute probabilité , n’attend-elle de sa commission qu’une approbation pure et simple du projet de loi que M. le Ministre de 1 Intérieur a présenté. Cependant, après y avoir réfléchi mûrement, il nous a semblé que la mission dont vous nous aviez investis nous imposait d’autres devoirs. Nous avons cru que, tout en applaudissant à l’heureuse idée d’instituer des récompenses nationales en faveur d’inventeurs dont la législation ordinaire des brevets n’aurait pas garanti les intérêts, il fallait, dès les premiers pas dans cette nouvelle voie, montrer avec fluelle réserve, avec quel scrupule la Chambre procéderait. Soumettre à un examen minutieux et sévère l’œuvre

3

---

Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 97,60 %.

La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.

---