16

E. Leybold’s Nachfolger, Cologne.

ccm

sec.

Il convient donc d’éviter des

de la pompe serait à la pression de 0,001 m égal à Sp = 1300

étranglements autant que possible; là où on ne peut plus les éviter, on s'efforcera de leur donner la plus petite longueur possible. Considérons l’exemple suivant. L’ouverture du robinet a un rayon r = 6 mm, sa longueur est de l — 0,03 m, les tubes de communication ont une longueur de 1 m avec un rayon

r — 12 mm. La résistance des tubes est alors égale à Wx — — 0,00058. La résistance du robinet

sera W2 =

0,03

63

0,00014. La résistance totale de la conduite sera W = Wi + W2 = 0.00072.

>8L =

ccm

A la pression de 0,001 mm on a Sp — 1300 le débit effectif sera donc égal à

1

= 680

ccm

On voit donc que le débit a été diminué de moitié par l’inter-

0,00072+0,00077 sec.

position d'un tube de 24 mm de diamètre. La résistance du robinet n'a pas dans cet exemple de très grande importance car W2 est plus petit que Wv Cette même conduite nous paraîtra beaucoup plus avantageuse lorsqu’il s’agira d’obtenir d’une manière permanente une pression de 0,0001 mm, car à cette pression le débit Sp de la pompe est beaucoup plus petit qu’à la pression de 0,001 mm.

Cet exemple montre qu’il est de haute importance dans les travaux du vide élevé, de calculer la résistance de la conduite du vide, afin de se rendre compte du débit qu’on peut obtenir. Les formules données ici permettent d'effectuer facilement ce calcul.

---

Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 97,72 %.

La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.

---