si difficile à faire peut se définir par une méthode scientifique mais qui permet d’obtenir un résultat constant lorsqu'on maintient constant tous les facteurs d’une opération.

Etant donnée cette définition même de la science, on peut se demander quels services elle a rendus à l'in-dustrie métallurgique.

Mais avant il y a un point que je veux vous faire noter: il y a une autre différence entre la science et l'em-pirisme; au contraire de la science, à savoir que rien n’est plus facile à enseigner que la science, on ne peut four-pas enseigner l’empirisme.

Vous me direz, il y a bien longtemps qu’on fait de la science; lorsque nous avons dans nos usines des ennuis dans une fabrication,nous cherchons tous à employer la science pour analyser tous les facteurs.

Mais au contraire de ce qui se passe pour laprose que l’on fait, comme M. Jourdain, tous les jours, sans le savoir, il est extrêmement difficile de faire de lascience sans s’en rendre compte. Il ne suffit pas en effet lorsqu'on étudie un phénomène scientifique d’énumérer tous les facteurs qui interviennent dans ce phénomène , il faut les préciser, et c’est la caractéristique delà science, il faut les mesurer. Il faut donc mesurer tous les facteurs qui interviennent dans un phénomène, par conséquent il faut connaître exactement la manutention de tous les appareils de mesure et cela c’est faire de la science.

Voyons donc comment on a pu appliquer la science à l’industrie métallurgique.

C’est certainement la méthode qui a donné le maximum ee-pris=de=rev±ent======= de rendement avec le minimum de prix de revient. C’est pas la science assurément qu’on arrive à ce résultat.

---

Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 98,30 %.

La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.

---