de penser qu’on ne parviendrait pas à faire passer plus facilement l'Angleterre à un ouvrier qu’à une tonne de fer. " Par conséquent il serait toujours impossible à l'Amérique de lutter contre la métallurgie anglaise et voici comment les faits ont répondu à cet-te idée qui était l’idée de tout le monde et qui n’était pas celle du Comte de Paris.

En 1880 l’Angleterre tirait de son sol 146 mille tonnes de h ouille. En 1913, c'est-à-dire la dernière année normale dont nous ayons les chiffres, elle en tirait 287 c'est-à-dire à peu près le triple, double.

En 1880, l’Amérique, les Etats Unis, tiraient 63 mille tonnes de houille; en 1913, elle en tirait 508 mille, c’est-à-dire 9 fois plus.

D'un coté , le double, de l’autre , nous avons 9 fois plus de tonnes. Voilà la différence.

L’Allemagne, tirait en 1880, 59 mille tonnes de houille

et en 1913 elle en tirait 278, moins que les Etats-Unis, unpeu plus que l’Angleterre. Pour la fonte la différence est encore plus grande, L’Angleterre en faisait 7.749 tonnes en 1880 et 10.260

en 1913.

Les Etats-Unis faisaient 3.855 en 1880; 30 mille en 1913; L’Allemagne en faisait 2.729 en 1880, 19 mille en 1913.

Enfin pour l’acier toujours la même proportion.

En confection d’acier, l’Angleterre a passé de 290 mille tonnes à 7.664.

L’Angleterre de 661 à 18 mille

Les Etats Unis de 247 à 31 mille tonnes.

Donc l’Angleterre qui était au premier rang incontesté, qui semblait incontestable en 1880, était passée en 1913 au troisième rang derrière les Etats-Unis et derrière l'Allemagne,

---

Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 99,15 %.

La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.

---