388

PHOTOS

Toutes les autres formules contiennent Beaucoup trop de sulfite de soude anliydre et c’est ainsi que la formule :

Diamidophénol (chlorhydrate).......... 6 gr.

Bisulfite de soude liquide............ 30 c. c.

Formule m° 2 ( >Sulfite de soude anhydre.................. 25 gr.

Bromure de potassium.................. 2 gr.

y Eau .... q. s. pour.................... 1.000 c. c.

qui a toutes les apparences d’une formule au diamido-acide n’en est pas une, car elle contient trop de sulfite et agit comme tous les autres révélateurs, notamment en commençant par développer les couches superficielles de l’émulsion, ainsi qu’il sera loisitle à chacun de le constater. ^

Pour notre part, nous l’avons contrôle en développant une même émulsion Anéera, d’une part avec le révélateur génol-hydroquinone Guilleminot et d’autre part avec le révélateur, formule n° 2, ci-dessus.

Les courbes caractéristiques, obtenues après des durées de développement de 2, 4, 6 et ô minutes ne montrent aucun changement dans l’allure de la loi de noircissement et on constate tout simplement une augmentation moins rapide du facteur de développement (gamma) dans le cas du révélateur au diamidophénol additionné de bisulfite.

D’autre part, nous n’avons nullement constaté au cours de nos essais que, avec la formule n° 3, le développement s’effectuait en commençant par le « dos >> de la plaque.

---

Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 97,86 %.

La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.

---