Cnum - Conservatoire numérique des Arts et Métiers - retour page d'accueil
  • À propos
  • Catalogue général
Recherche avancée
  • Aide  
  • roue dentee  
  • Fils RSS des actualités de la bibliothèque numérique
  • Accueil
  •  > 
  • Catalogue général
  •  > 
  • Photos : Revue technique de photographie
  •  > 
  • N°17. Janvier-Février 1930
  •  > 
  • p.391 - vue 9/28
Première page Page précédente
Page suivante Dernière page Illustration précédente Illustration suivante Réduire l’image 100% Agrandir l’image Revenir à la taille normale de l’image Adapte la taille de l’image à la fenêtre Rotation antihoraire 90° Rotation antihoraire 90° Imprimer la page
Basculer à gauche  Basculer à droite
Fermer
  • TABLE DES MATIÈRES
  • TABLE DES ILLUSTRATIONS
  • RECHERCHE DANS LE DOCUMENT
  • TEXTE OCÉRISÉ
  • LISTE DES VOLUMES
  • PAGE DE TITRE (Première image)
    • Le "diamido-acide" (p.387)
      • 1. Cas d'un cliché à pose correcte (p.389)
      • 2. Cas d'un cliché sous-exposé (p.391)
      • 3. Cas d'un cliché surexposé (p.391)
    • Possédez-vous le sens stéréoscopique ? (p.393)
    • Le coin Goldberg et ses applications (p.399)
      • Constante d'un coin (p.400)
  • Dernière image
  • PAGE DE TITRE (Première image)
    • Étude. Par M. P. Mysse, à Faverges. Négatif sur Ortho-Radio-Lux. Ozobrome sur papier Sédar (p.386)
    • Révélateur génol-hydroquinone formule Guilleminot (p.388)
    • Révélateur formule n°2 au diamidophénol (p.388)
    • Deux amis. Par M. Perthuis. Négatif sur Radio-Éclair (p.390)
    • Portrait. Par M. Triquet de Montès, à Dieppe. Négatif sur Studio-Guil (p.394)
    • Boulogne-sur-Mer. Par M. F. Faivre. Négatif sur Radio-Éclair (p.398)
    • Dunkerque. Par M. F. Faivre. Négatif sur Radio-Éclair (p.403)
    • Le petit Ramoneur. Par M. P. Mysse, à Faverges. Négatif sur Ortho-Radio-Lux. Bromoil (p.405)
    • Fig. 1,2 et 3 [Test d'acuité stéréoscopique] (p.407)
  • Dernière image
PHOTOS

391

2° Cas d’un cliché sous-exposé.

Dans ce cas, les inconvénients du diamido-acide sont encore bien plus marqués et on peut même dire qu’il va complètement à l’encontre du but puisque les ombres dû sujet, encore plus en surface que dans le cas précédent, risquent de ne pas être développées si on ne prolonge pas suffisamment le développement et ne pourront, en tous cas, l’être qu après les hautes lumières qui auront alors pris un contraste exagéré.

3° [Cas d’un cliché surexposé.

On peut admettre que, dans un tel négatif, les grains développables des ombres intéressent toute l’épaisseur de l’émulsion et qu’ils pourront, par conséquent, être atteints dès le début. *Si donc, on ne prolonge pas trop le développement, en le limitant par exemple au tiers ou à la moitié de l’épaisseur de la coucbe de gélatino-bromure, les ombres pourront acquérir des opacités à peu près proportionnelles a celles des luminosités qui les ont engendrées alors que les hautes lumières n’auront pu prendre un contraste trop exagéré.

Cette fois, l’attaque par le côté verre aura été avantageuse, quitte à renforcer ultérieurement; mais il faut également remarquer que, comme dans le cas d’un cliché à pose correcte, un résultat équivalent eût été plus facilement et plus rapidement obtenu au moyen du diamido-neutre ou d’un révélateur quelconque fortement bromurés.

Le diamido-acide serait également avantageux dans le cas des plaques «| orthochromatiques sans écran » qui, telles que l’Anécra, ne peuvent avoir leur véritable image ortbocbromatique que dans les couches profondes de l’émulsion (Voir 44 Photos ”, n° 1 ô), mais il faudra alors être très patient et se résoudre à des durées de développement excessivement longues.

Par contre, le diamido-acide est nettement contre-indiqué pour le développement des plaques non protégées contre le halo, vu que le halo est surtout localisé dans les couches profondes de l’émulsion et qu on consacrerait alors un temps énorme à l’obtention d’un très mauvais résultat.

Le vrai diamido-acide jouit—il de propriétés particulières pour le




Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 98,70 %.

La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.

  • N°1. Mai-Juin 1927
  • N°2. Juillet-Août 1927
  • N°3. Septembre-Octobre 1927
  • N°4. Novembre-Décembre 1927
  • N°5. Janvier-Février 1928
  • N°6. Mars-Avril 1928
  • N°7. Mai-Juin 1928
  • N°8. Juillet-Août 1928
  • N°9. Septembre-Octobre 1928
  • N°10. Novembre-Décembre 1928
  • N°11. Janvier-Février 1929
  • N°12. Mars-Avril 1929
  • N°13. Mai-Juin 1929
  • N°14. Juillet-Août 1929
  • N°15. Septembre-Octobre 1929
  • N°16. Novembre-Décembre 1929
  • N°17. Janvier-Février 1930
  • N°18. Mars-Avril 1930
  • N°19. Mai-Juin 1930
  • N°20. Juillet-Août 1930
  • N°21. Septembre-Octobre 1930
  • N°22. Novembre-Décembre 1930
  • N°23. Janvier-Février 1931
  • N°24. Mars-Avril 1931
  • N°25. Mai-Juin 1931
  • N°26. Juillet-Août 1931
  • N°27. Septembre-octobre 1931
  • N°28. Novembre-Décembre 1931
  • N°29. Janvier-Février-Mars 1932
  • N°30. Avril-Mai-Juin 1932
  • N°31. Juillet-Août-Septembre 1932
  • N°32. Octobre-Novembre-Décembre 1932