LA LUMIÈRE ÉLECTRIQUE

-3U

ques instants l’issue de gouttes de salive par le canal de Sténon. Si l’on a introduit dans ce canal un tube métallique, et si on l’y a fixé, on peut facilement recueillir la salive qui s’écoule ainsi. La sécrétion est abondante et assurément c’est là un des meilleurs moyens pour obtenir en peu de temps une assez grande quantité de salive parotidienne. La faradisation de la surface externe de la glande parotide n’a produit aucun effet excito-sé-eréteur chez les chiens atropinisés que j’ai soumis à ces expériences. Dans le seul cas où j’ai faradisé une glande parotide, après l’avoir entièrement séparée du corps et déposée sur une table, je n’ai pas obteuu la moindre sécrétion (4).

L’écoulement de salive que l’on provoque en faradisant la surface soit de la glande parotide, soit de la glande sous-maxillaire, est-il dû réellement à une excitation du tissu glandulaire lui-même, ou bien sont-ce les nerfs de la glande qui sont excités au travers des couches superficielles ou de toute l’épaisseur de la glande ? De nouvelles expériences sont nécessaires pour répondre catégoriquement à ces questions. En tout cas, de ce que l’on peut encore provoquer la sécrétion de la glande sous-maxillaire par faradisation de sa surface, alors que les fibres de la corde du tympan et celles du cordon cervical sympathique sont altérées, il ne faudrait pas conclure que l’effet est bien dû à une excitation du tissu glandulaire lui-même.

La glande sous-maxillaire reçoit en effet des fibres nerveuses sympathiques qui ne proviennent pas du cordon cervical, et d’ailleurs, à cause des nombreux ganglions placés sur le trajet des fibres de ce cordon et de celles de la corde du tympan, l’altération produite par la seciion de ces nerfs ne se propage pas telle quelle jusqu’à la glande : la plupart des nombreuses fibres nerveuses que l’on trouve près du point où le canal de Wharton se dégage du tissu glandulaire sont absolument saines et, si on les faradisé en ce point, on détermine un écoulement de salive chez les chiens qui ont subi, une quinzaine de jours auparavant, la double section de la corde du tympan et du cordon cervical sympathique (uni au nerf pneumogastrique chez le chien). Cet écoulement est toutefois plus lent que dans les conditions d’innervation normale.

c. Glande lacrymale. — La faradisation directe de la glande lacrymale a été faite une fois sur un chien curarisé; on n’a obtenu qu’un résultat peu net; cependant il m’a semblé qu’il y avait une faible excitation sécrétoire.

"'(1) Sur un chien dont la circulation venait d’ôtre arrêtée par faradisation des ventr.cules, j’ai vu l’excitation faradique directe de la face externe de la parotide provoquer la sécrétion de deux ou trois gouttes de liquide, trois minutes après la cessation du pouls crural.

> d\ Pancréas'. —’ Un tube métallique est introduit dans le canal pancréatique et y est fixé sur un chien curarisé et soumis à la respiration artificielle. Parfois il ne s’écoule aucune goutte de liquide; dans d’autres cas, le liquide pancréatique se met à couler lentement, goutte à goutte, et il n’est pas toujours facile d’expliquer ces différences par le temps qui s’est écoulé depuis le dernier repas.

La faradisation directe dé la glande a toujours produit, dans mes expériences, ou une accélération de la formation des gouttes, si le suc pancréatique coulait avant l’excitation, ou l’apparition d’un écoulement notable de ce suc, lorsque la canule ne donnait issue auparavant à aucune goutte de liquide. La faradisation doit être faite successivement et rapidement sur les divers points de la glande. Je me suis servi d’un courant un peu plus fort que par les glandes sous-maxillaires (o,-i 2 d’écartement, quelquefois 0,10, au lieu de o,i5).

La faradisation des nerfs destinés au pancréas a déterminé aussi, mais moins constamment et d’une façon moins évidente, un écoulement de gouttes de suc pancréatique. J’ai obtenu cet effet, au contraire, avec la plus grande netteté, en faradisant le ganglion semi-lunaire et le plexus solaire (du côté gauche).

Ces résultats me paraissent démontrer, ce dont on ne doute guère du reste, que le pancréas est pourvu de nerfs excito-sécréteurs.

e. Je n’ai rien vu de semblable ni pour le foie, ni pour les reins, soit par l’excitation : faradique directe de la surface de ces organes, ni par la faradisation des nerfs qui leur sont destinés.

Sur l’emploi des courants alternatifs pour la mesure des résistances liquides, par MM.Bouty et Foussereau (*).

Deux méthodes ont été signalées comme fournissant des mesures exactes de la résistance des liquides : l’une, fondée sur l’emploi des électromètres, et dont nous avons fait usage dans nos recherches antérieures, est à l’abri de toute critique, puisqu’elle élimine absolument l’influence de la polarisation des électrodes; l’autre consiste à affaiblir la polarisation jusqu’à la rendre négligeable, en augmentant le plus possible la surface utile des électrodes et en ayant recours à des courants alternatifs de la plus courte durée possible. Cette méthode a été fréquemment employée à l’étranger, particulièrement par M. F. Kohlrausch.

Désireux de nous rendre compte de la comparabilité des résultats obtenus par les deux mé-

(*) Note présentée à l’Académie des sciences, dans la I séance du 3 août 188S.

---

Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 98,82 %.

La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.

---