JOURNAL UNIVERSEL D'ÉLECTRICITÉ

â– 321

CHRONIQUE

L’induction téléphonique, par M. Ch. Elsasser (').

Le fait connu que des courants électriques se développent dans un conducteur fermé quand l’état électrique d’un deuxième conducteur établi dans le voisinage du premier subit un changement, quand, par exemple, des courants électriques s'établissent ou disparaissent dans le deuxième conducteur, se présente également dans les conducteurs télégraphiques fixés parallèlement aux mêmes poteaux. Ces phénomènes d’induction n’exercent pas d’influence préjudiciable sur la télégraphie quand on fait usage des appareils Morse, Huerhes et autres comme récepteurs, qui ne sont guère actionnés pâlies courants d’induction de si faible intensité.

Mais quand on se sert du téléphone pour appareil récepteur, par suite de sa grande sensibilité, l’induction est assez forte pour empêcher, dans certaines circonstances l’exploitation simultanée de plusieurs conducteurs fixés parallèlement et aux même poteaux. Quand un grand nombre de fils téléphoniques sont situés sur une même ligne qu’ils servent simultanément, ce qui arrive presque toujours, les courants occasionnent un trouble tel que la conversation entretenue par l’un des conducteurs peut être entendue, bien qu’elle ne puisse guère être comprise, par l’appareil qui dessert un autre conducteur. Le fait est le même que dans la conversation de plusieurs personnes réunies dans une même salle où elles parlent à la fois ; on entend les discours de tous ceux qui parlent, mais on ne les comprend pas en général, et la conversation qu’on entretient soi-même n’est nullement influencée.

Les inconvénients provoqués par l’induction se font bien remarquer dans le cas où un nombre restreint de conducteurs téléphoniques est fixé à une même ligne de grande étendue. C’est notamment le cas où les appareils de deux réseaux téléphoniques sont mis en communication. Quand les localités à desservir sont tant soit peu distantes l’une de l’autre, le nombre des conducteurs, eu égard aux fortes dépenses à faire pour le premier établissement, est réduit le plus possible, et la conversation entretenue par l’un d’eux peut être entendue distinctement par l’appareil récepteur de l’autre conducteur.

Pour pouvoir y remédier, le département des postes de l’empire germanique a réalisé, à titre d’essai, presque toutes les propositions faites à ce sujet, jusqu’à ce jour, notamment : (*)

(*) Conférence faite le 23 mars à l’Observatoire de Paris.

i” Celle de M. Preece, qui, pour détruire l’induction, alterne les points d’attache à chaque poteau. Cet essai n’a pas réussi.

2° Celle d’attacher aux poteaux un fil spécial qui communique avec la terre en divers points. A l’exception d’un seul essai qui avait assez bien réussi, aucun affaiblissement de l’induction n’a pu être constaté.

3° L’introduction dans le circuit de bobines d’induction, de façon que les courants induits engendrés dans les bobines se trouvent inverses aux courants d’induction développés dans les fils voisins. On remarqua bien un affaiblissement de l’induction, mais l’effet phonétique en souffrait. Il faut toutefois reconnaître que, jusqu’à cette heure, on ne s’était servi que des bobines d’induction ordinaires. Quoi qu'il en soit, cet essai n’a pas réussi.

4° Employer pour un des circuits, un fil d’aller et un fil de retour, c’est-à-dire un circuit entièrement métallique, à l’exclusion entière du sol. Ce procédé est celui qui a donné les meilleurs résultats. On obtenait ainsi deux bonnes communications au moyen de trois conducteurs, surtout quand on avait soin que les deux conducteurs, réunis en un seul circuit, fussent partout symétriques par rapport au troisième. De la même manière on peut,faire de quatre fils simples deux conducteurs exempts de toute induction, quand on a soin de grouper ces fils, de manière que les deux plans qui passent, l’un par les deux fils d’un des circuits et l’autre par les deux fils du second, se coupent gle droit ; dans ce cas, en effet, le total algébrique des courants d’induction engendrés dans les conducteurs voisins est nul.

Comme la communication de deux appareils téléphoniques raccordés aux bureaux centraux des différentes localités, au moyen de conducteurs simples, ne peut guère être établie par un circuit fermé d’aller et de retour, la communication téléphonique entre Bremen et Bremerhaven fut, à titre d’essai, établie de façon à faire des quatre fils existants trois communications. On employa les fils 2 et 3 (fig. i), réunis en un seul circuit d’aller et de retour, pour la correspondance de service des deux bureaux centraux, et l’on se servit des fils i et 4 comme de conducteurs simples pour les transmissions téléphoniques des abonnés. Quoique ces conducteurs fussent distants de om,8o l’un de l’autre les effets d’induction étaient si grands que la conversation entretenue par l’un des conducteurs était complètement entendue à l’appareil récepteur de l’autre conducteur.

Afin d’obvier à cet inconvénient, on fit l’expérience proposée à la page 507 du Journal de la

sous un an-

---

Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 99,29 %.

La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.

---