JOURNAL UNIVERSEL D'ÉLECTRICITÉ

459

pratiquement utilisées. En examinant en effet la composition de l’eau bâtarde au moment des marées, il reconnut que la proportion des sels était entièrement différente avec la profondeur des niveaux. Il en conclut que pendant toute la période de diffusion, il était possible, avec des arrangements spéciaux, de donner naissance à des courants d’assez grande importance. Dans ce but, il entreprit une série d’expériences se rapprochant autant que possible de la réalité. Il fit construire une grande caisse de bois divisée en deux compartiments séparés par une cloison de peau de chamois, et mit dans l’une de l’eau de mer, et dans l’autre, de l’eau distillée. Les choses furent en outre disposées de telle sorte que le travail de diffusion put durer six heures, correspondant à la période d’une marée; en prenant comme électrodes differents métaux parmi les plus usuels, il releva une série de résultats enregistant en même temps et la valeur de la force électromotrice, et celle de la résistance intérieure du couple. Dans chaque expérience, les électrodes étaient des barres cylindriques de mêmes dimensions, polies avec soin et présentant autant que possible la même composition, et un galvanomètre à fil fin introduit dans le circuit indiquait directement les variations de tension, et la rapidité de polarisation. L’auteur dressa ainsi des tableaux où toutes les lectures furent enregistrées, et c’est d’eux que nous extrayons les chiffres qui suivent, correspondant aux métaux de nature différente.

NATURE DES METAUX FORCE clectromotrice moyenne en volts RÉSISTANCE intérieure du couple en ohms

Fer forgé, laminé, poli. . o,o54 243°

Fer forgé à marteler . . . 0,017 102

Acier doux de Bessemer . 0,024 51

— dur de Bessemer . . 0,110 , 32

— doux Siemens-Martin o,o38 25

— dur SiemeDS-Martin. 0,066 20

— fondu, doux 0,026 17

— fondu, dur 0,047 17

Fonte n° i, polie 0,027 l6

— n° 1. brute o,o35 14

— n° 2, polie 0,009 i5

Fer forgé, recouv1 d’oxyde

magnétique bleu 0,028 i3

Ces résultats sont d’un intérêt assez immédiat. Cependant il y a bien des remarques à faire : les valeurs de forces électromotrice ne sont pas très élevées, et la résistance intérieure, allant en décroissant, ne descend guère au-dessous de la valeur de i3 ohms. La force électromotrice la plus élevée qui corresponde à l’acier dur de Bessemer ne dépasse pas en moyenne 1 / xo d’ohm et la valeur maxima obtenue après une immersion de quinze minutes n’a pas dépassé oohm,i35. De même, la fonte n° 2 est le métal qui donne la force électromotrice al

moindre, et sa moyenne de 0,009 correspond à un maximum de o°hm,c>43. Dans ces conditions, et en admettant que dans les marées les conditions soient les mêmes, peut-on espérer utiliser pratiquement les courants d’une pareille source? Pour notre part, nous n’en sommes pas absolument convaincu. Il est certain, en effet, qu’il serait plus facile et plus économique d’utiliser les marées, non pas en cherchant à déterminer des réactions chimiques dans les eaux bâtardes, mais en actionnant des turbines et des machines dynamo-électriques avec les chutes obtenues par les différences de niveaux. A la vérité les deux applications peuvent marcher de pair et, d’ores et déjà, il est impossible de se prononcer sur la valeur réelle des recherches de M. Andrews. Celui-ci prétend d'ailleurs que si, au lieu d’employer un seul métal pour les électrodes, on prenait des métaux de natures différentes, il serait possible d’obtenir des forces électromotrice plus élevées. Pour le moment, nous voulons bien le croire. Le* fait même est probable à priori; mais encore faut-il citer des chiffres, et M. Andrews n’en donne pas. Enfin le fait général qui ressort des expériences que nous venons de citer est que, à part le fer forgé couvert d’oxyde magnétique, l’électrode posititive est celle qui plonge dans l’eau de mer, tandis que le pôle négatif est celui qui est en contact avec l’eau distillée. Le courant, dans tous les cas, est continu, et dans la série de métaux précédemment citée, il n’y a que l’acier doux de Bessemer, l’acier fondu doux et la fonte polie qui, après trois heures environ, aient provoqué des renversements de courant.

Tel est le résumé de la note de M. Andrews. Dans l’état actuel des choses, il est difficile d’en tirer une conclusion certaine; mais elle est intéressante en ce sens qu’elle ouvre une voie de recherche dans laquelle personne n’était entré avant lui.

Une nouvelle forme du pont de Wheatstone, par J.-W. Giltay, mécanicien à Delft (*).

Nous donnons ci-après, la description d’un appareil destiné à mesurer des résistances dans les cas où l’on n’a à sa disposition qu’un rhéostat à chevilles et un galvanomètre non disposé pour servir d’instrument différentiel.

On sait que dans ce cas on peut faire usage d’un pont ayant la forme d’un fil métallique tendu, d’une longueur de 1 mètre et partagé en deux sections quelconques au moyen d’un curseur de contact; mais ces appareils ne donnent généralement que-des résultats inexacts provenant de l’irrégularité inévitable du fil.

(l) Revue internationale de l’électricité, t. II. Juillet i885.

---

Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 98,10 %.

La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.

---