JOURNAL UNIVERSEL D'ÉLECTRICITÉ

547

Les expériences ont donné, pour les différentes quantités de cette formule, les valeurs

E = 1 volt = io8 unités (C, G. S.) ;

M =0,171 ;

r = résistance du galvanomètre balistique = 3.296 ohms ;

S résistance du shunt = 1,025 ohms ;

T durée d’une oscillation simple de l’aiguille .= 1 2sco,6 ;

a, résistance du ruban R à zéro, 1,072 ohms ;

(3 = o,oo5c 3 ;

Ñ€, poids du ruban, oBr,23o ;

Ñ�, chaleur spécifique, 0,114;

R, R„ — o,o5 ohm | ur 2Q expériences;

0 = 26,8 centimètres j

G = 769,4 pour S = 1 centimètre ;

On en tire pour J ; la valeur numérique

_108 X 0,171 X 12.6 x 26.8 X 4,321 X i ,072 xo,oo5o3

â– ' 769,471: X o,o5 X 1,025 xo,23u x o, 114

— 4,14 X 107 ergs par gramme-degré,

OU

^ = 423 kilogrammètres par calorie,

valeur très rapprochée de l’équivalent classique de 425 kilogrammètres ou de

4,17 X io7 ergs par gramme-degré.

M. Webster ne considère pas, malgré cette remarquable coïncidence, les résultats qu’il a obtenus comme définitifs. Nous avons cru néanmoins devoir signaler aux lecteurs de La Lumière électrique, la méthode de M. Webster, très élégante, et qui a, bien que délicate encore, l’avantage de supprimer en grande partie les erreurs attribuables aux variations du courant et aux incertitudes du rayonnement des calorimètres.

Gustave Richard.

REVUE DES TRAVAUX

RÉCENTS EN ÉLECTRICITÉ Dirigée par B. Marinovitch

L’électro-calorimètre comparé au thermomètre de Riess, par le professeur A. Roiti.

Le professeur Gustave Wiedemann ayant reçu un exemplaire de mon travail (]), où se trouve

(1) Sur un électro-calorimètre ayant servi à quelques mesures relatives aux générateurs secondaires Gaulard etGibbs. Nuovo Cim. sér. 3, v.XVII. La Lumière électrique, t. XVII. p. 495.

décrit l’électro-calorimètre, fondé sur la déformation des spirales Bréguet, a appelé mon attention sur un vieux mémoire de E. Lenz (*), où il est question du thermomètre de Bréguet employé par de la Rive pour mesurer les courants électriques. M. Lenz y déclare que cet appareil ne mérite aucune confiance s’il n’a pas été au préalable soumis à un examen minutieux. Le professeur Wiedmann s’étend, dans son excellente publication (*), sur les scrupules de M. E. Lenz, partagés par Poggen-dorff et résume la question en disant qu’il n’est pas possible d’admettre que la spirale s’échauffe également dans toutes ses parties, parce que le courant se partage entre les différents métaux dont elle est composée, en raison de leur conductibilité. De plus un parfait équilibre ne peut s’établir entre les températures des métaux en contact, parce que le courant tend sans cesse à produire des quantités différentes de chaleur dans les divers métaux. La conclusion de M. Wiedemann est qu’il trouve préférable le thermomètre de Riess dans lequel, comme on sait, on observe la dilatation de l’air par l’effet de la quantité de chaleur que lui cède un fil métallique parcouru par le courant.

On ne peut nier que les objections soulevées contre l’emploi des spirales bimétalliques dans la mesure de courants, ne soient fondées, lorsque l’on se sert de variations considérables de température, ce qui d’ailleurs semble avoir été fait par de la Rive dans l’étude qui donne lieu aux critiques de Lenz. Cependant les inconvénients de cette méthode de mesure ne sont pas si grands qu’on pourrait penser d’après la haute autorité de MM. Lenz, Poggendorff et Wiedemann. On aurait de même tort d’attribuer en entier au manque d’exactitude du thermomètre de Bréguet, les conclusions que M. de la Rive en tire, sur la prétendue diversité des lois qui gouvernent le passage des courants magnéto-électriques et des courants hydro-électriques. Il est plus juste de se reporter à l’époque où ces lois furent énoncées, car il est évident qu’on ne possédait alors que des connaissances incomplètes sur l’action thermique du courant, sur la polarisation galvanique et sur l’induction.

On admet généralement que les déformations d’une hélice bimétallique sont proportionnelles aux variations de température qu’elle subit lorsque la température est la même dans les deux métaux qui constituent î’hélice. Cela posé, il est évident, que, en se tenant dans les mêmes limites et avec le même degré d’approximation, on doit aussi

(7) E. Lenz. Ueber die Eigenschafteu der magneto-elek-trischen Strœme. Eine Berichtiguug des Aufsatzes von Hrn. De la Rive.Ueber dcnselben Gegenstand Annalen der Physik und Chentie. 48, p. 383. Année 1839.

(2) Die Lehre von der Elektricitiit. Vol. 11, p. 38g.

---

Le texte affiché peut comporter un certain nombre d'erreurs. En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance estimé pour cette page est de 96,92 %.

La langue de reconnaissance de l'OCR est le Français.

---